Цитата: Хроноскопист от 21.12.2022 00:15:46А можно всякие послевоенные ужасы одичавшего укро-населения вынести территориально из пределов Юго-Западного федерального округа за границу России, – напр., в Краков, Дюсседьдорф, ... ?
Вы предлагате выселить всех потенциально проблемных? Только тут всего 2 варианта решения:
1. Произвести 100% сортировку, что, как показала история, практически нереально. Даже полиграф вполне реально обмануть, методики есть, простые по сути, пусть и не всякому их по силам использовать.
Всегда останутся те, кто громче всех будет орать "геть", просто в другом направлении, но при этом крутить дули в карманах. Хуже того, на этом своем "геть" пролезут во власть и уже нас будут учить, как нам жить. Собственно уже сейчас учат - "Россия должна" (
P.S. - вот и здесь представитель этого даже не бандеровского, а хитрожопого подполья, появился, пишет нам, что мы должны сделать, и живет уже в России)
Было уже. Тамошние массовые типажи четко прописаны в фильме "Свадьба в Малиновке" в виде отрицательных героев. Обратите внимание, что положительные герои в этом фильме единичны, являются исключениями, а вот наоборот сколько угодно. Создатели фильма всё про тамошних населенцев прекрасно знали и понимали и иллюзий в их отношении не испытывали. Говорили об этом эзоповым языком, это да, но говорили. И такого рода произведений - вагон, читаешь сейчас и в них явно просматриваются черты типичных современных хохлоширнармасс. Возьмите для примера до предела проникнутую революционным и интернациональным пафосом "Как закалялась сталь". Один из ключевых эпизодов книги и фильма - обеспечение города (по смыслу это Киев) дровами.
Кстати, вот
здесь небольшой разбор, хотя и с другой кочки зрения, именно этого эпизода.
Население Киева на тот момент примерно
полмиллиона человек. На то, чтобы обеспечить их дровами, нашлось
300 комсомольцев.
Остальные где? Ждут, когда им сделают красиво.
0,06%. Как по мне, так показательно. Очень четко показывает ситуацию по населению в целом.
И так, если внимательно почитать книги советского периода, в которых действие происходит на этой проклятой территории, почти везде.
Ситуацию подтверждал и мой отец, год срочной службы в 1953 году прослуживший в Николаевской области. Их, как это всегда водилось, посылали "помогать" колхозникам в уборке урожая. Отец рассказывал: "Работаем на току. Работают только солдаты, местные хохлы сидят в своих капелюхах, надвинутых на глаза, в тенечке, дремлют. Один нам кричит, мол, хватит, ребята, работать, отдыхайте. Мы говорим, ведь зерно же, пропадет, жалко." А отец был родом из села, которое стояло в сосновом лесу на песке, там даже рожь плохо росла, народ спасался тем, что зимой шли плотничать по округе и тем кормили семьи, отец вообще, с его слов, досыта поел белого хлеба уже в первые годы Брежнева, т.е. после 1964, а ведь он уже до этого получал зарплату, как спец с/х в госорганизации, а не в колхозе, где были только трудодни. Исключением была как раз служба в Николаевской области, там черного хлеба на столах практически не бывало даже в том 1953 году, только белый и вдосталь.
Так вот ответ местного на "жалко же, пропадет хлеб" - "ничего, москали еще привезут". Без комментариев, поскольку нематерных у меня нет.
2. Выселить за границу всех.
Разумные люди именно так и сделали в Кенигсберге, попутно переименовав его в Калининград. Только вот масштаб задачи несколько другой, численность более, чем на 2 порядка отличается.
Численность для случая Кенигсберга
чуть более 100 тысячИ если тогда выселяли в подконтрольную СССР оккупационную зону, то теперь такой нет.
Т.е. оба варианта на практике не реализуемы.