Цитата: igor1972 от 19.05.2017 18:51:14Вот тут я с Вами не соглашусь, причем, категорически:
Вы могли отметить, что, по сути, против России, в 2014-м, было применено ровно то же оружие, что и против СССР: "санкции"+резкое снижение цен на энергоносители". Можно дискутировать, в какой степени, в 2014-м, это было инспирировано, а в какой "само собой вышло", но, факт остается фактом: удар был нанесен по экономике России- достаточно жестокий. Не максимально жестокий, поскольку у всякой палки два конца, а оказаться в какой-нибудь заднице, вроде "Нефтяного кризиса 70-х" Западу, в целом, не слишком хотелось, но, тем не менее..
.
Но - СССР это применение угробило, доведя до гуманитарной помощи продовольствием.
А Россия, наоборот, начала развивать собственное производство, в самом широком спектре, избавляясь, как раз, от вышеупомянутой зависимости. Не быстро, тяжело - но - развивает. И это - факт. Также фактом является отсутствие всех признаков системного кризиса советской экономики (помните, что творилось в магазинах 80-х?)
Не сработало, оружье-то...
Так что Россия современная, в отличие от СССР, как раз бодаться и может с Западом, причем, на том поле, где у СССР - шансов не было в принципе, на поле экономики. Безусловно без фанатизма, нарабатывая мышцы и опыт - но, тем не менее
Готовность России противостоять санкциям отрадна, но и удар по экономике оказался не слабым. И потери россиян от этого удара оказались не критичны но весьма ощутимы. И на социальное напряжение, недовольство властью оказано было существенное влияние.
Теперь же Германия - один из главных заказчиков и интересантов украинского кризиса займёт место Украины в транзите российского газа. Причём для Германии это будет всего лишь дополнительным доходом и расширением возможностей, а для России замещением возможностей ранее существовавших, ценой немалых вложений.
Точно так же и с ресурсами, потраченными на импортозамещение и украинской в том числе продукции, эти ресурсы могли бы быть потрачены на другие направления.
Вот эти ресурсные ограничения Западом для России были созданы искусственно и намеренно. И список дальнейших ресурсных ограничений, методов усиления давления, ещё может быть продолжен.
От цен на нефть Россия остаётся зависима и с этой стороны её также продолжают атаковать.
В надежде на то, что российские имущие элиты таким образом всё-таки удастся продавить на смену курса, на отказ России от претензий на роль сверхдержавы, имеющую свою исключительную сферу влияния.
Военное давление, вполне очевидное, вынуждающее повышать расходы на оборону в том числе, будет идти по нарастающей, что уже продемонстрировано довольно ясно.
Круг элит, заинтересованный в снятии давления и смене парадигмы развития России по пути возвращения суверенитета, существует и довольно влиятелен в сфере внутренней и внешней политики..
О роли МИД РФ в заморозке украинского кризиса в мемуарах пишут даже экс-деятели ДНР, о неприглядной роли российского дипломатического ведомства и Россотрудничества в развитии ситуации на Украине по неблагоприятному для РФ сценарию, сказано более чем достаточно.
И есть конкретные бенефициары от продажи российских ресурсов на Запад, которых вся это возня с "окраинами" лишила части колоссальных доходов, возможности получать на Западе кредиты, реальных денег.
Эта часть очень влиятельна во внутренней политике РФ, иначе каждые выборы Россию не лихорадило бы так. Вспомните хотя бы 2012-й год, когда победа Путина на выборах или даже возможность дожить до них отнюдь не казались неоспоримыми.
Возможность либерального переворота, не со стороны "навальных", а именно со стороны прозападно настроенных элит остаётся вполне реальной угрозой для внутренней политики России. Тем более и Путин настроен не атизападно, а скорее выступает за вооружённый нейтралитет при развитии экономических связей и сохранении Россией независимости. То есть своими руками давить западников отнюдь не настроен.
Скорее соблюдает некий баланс между "патриотическим" и "западным" кланами.
Поэтому полностью независимой Россию сейчас назвать нельзя.
Запад до сих пор в состоянии полностью руками украинских жидобандеровцев прервать транзит газа через территорию Украины и нанести новый существенный удар по экономическим интересам России.
Также остается возможность нового обрушения цен на нефть руками США.
Конечно при таких шагах и Запад несёт потери, но устойчивость у них повыше и ресурсов побольше, учитывая, что деньги они вообще рисуют сами.
И вот эта вилка, что Западу выгоднее - торговать с Россией или даже в ущерб себе вводить против неё новые санкции пока ставит саму Россию в зависимое положение. Так как сама она настроена категорически - торговать. при соблюдении собственных интересов.
Если же на Западе возобладает курс на конфронтацию с Россией любой ценой, то есть на неограниченное никакими паровыми нормами экономическое давление прежде всего, ещё большой вопрос, выдержит ли российский бюджет такой удар и удастся ли "патриотическому" клану сохранить влияние и продолжить курс на возобновление суверенитета.
Вспомните с какой радостью и готовностью мы бросились лобызаться с Западом во время "перестройки".
И совсем не факт, что нынешнее молодое поколение в РФ, те самые подростки, вышедшие за Навальным, выросшие при "путинском застое" не станут приверженцами проекта "перестройка 2".
Ведь именно их украинские сверстники, во всяком случае дети не намного постарше, стали основной движущей силой Евромайдана.
С военной точки зрения, если взяться по настоящему, украинский клоповник можно раздавить за несколько месяцев, но именно вероятность конфликта в Западом уже на другом уровне, в степени "любой ценой" останавливает высшее руководство России. Потому что российское общество не хочет "любой ценой" ни возвращать Украину, ни добиваться полного суверенитета России.
Это и есть "гибридная война", когда вместо прямой угрозы порабощения и национального уничтожения, на которую советское общество продемонстрировало готовность ответить "любой ценой", используется экономическая зависимость и постепенное закрепощение. Предлагаются возможности, от которых и отказываться глупо, но которые ставят в зависимое положение.
И добиться независимости можно только при существенных экономических потерях.
Это работает как на уровне отдельных людей, так и на уровне государств. Можно уйти с нелюбимой работы из-за самодура начальника, морального урода и хама, но зарплата хорошая, а другую работу фиг найдешь.
Вот сейчас перед Россией и стоит глобальная задача придумать себе "другую работу", кроме продажи Западу нефти и газа. Чтобы доходы, получаемые от экспорта, не могли ни в коей мере служить предметом шантажа российского государства и общества.