Перспективы развития России
24,307,165
126,635
|
Зауралец ( Слушатель ) |
| 21 май 2019 22:08:50 |
рождаемость
новая дискуссия Дискуссия 4.785Владимир Владимирович Путин, вы вот сказали намедни - 450 тысяч, будете гасить ипатеку. Я вам скажу пользуясь этой площадкой. (если не затрут ретивые). Этого для нас на 5-м десятке, бывших пионеров мало. Нам мало осталось жить, лет 20-25, мы не успеем поднять самых младших. Мой племянник - 25 лет, Урожденный 93 года, пока не планирует заводить детей вообще, если повезет, получит образование и либо пристроится в нефтегазодобычу (что соответствует выказыванию Маргарет Тетчер - хватит и 15 миллионов русских для обслуживания нефтегазотрубы), либо свалит из страны. У меня осталось еще год-полтора для принятия решения родить 4-го (как бы по статистике - уже получается за него походу и придется отдуваться, ну у нас хотя бы опыт уже есть, 3-е), (я пионер до 8 класса был), но в области своей Курганской не вижу перспектив, как я буду 4-ых поднимать. Вы или до миллиона поднимите закрывать иппатеку (, это позволит освободиться от ну пут банкстеров, почувствовать уверенность в завтрашнем дне, и начать вкладываться не в проценты банку, а в совй бизнес, который будет кормить 4-х детей, или начать, хотя бы пусть будет лям для отчаянных пионеров их 90-х которые 440.000 убыли хотя бы вам закроют в стране при вашем правлении, (ну не всем) а избирательно (или на 4-го 1000,000 - их будет немного, если обговорить вымирающие регионы и время прописки в них), а с 450 тышь обещаний от бездоходности - не взлетит. надеюсь пост не затрут, повторю на других ресурсах, где смогу. Это хотя бы скомпенсирует не ражденных моим племянником, и хотя бы в 2019 не на 440.000 усохнет страна. И еще есть куча людей, молодых семей, которые попали под раздачу в 90-е к кредитками, у них сейчас испорчена кредитная история в бюро кредитных историй (по дурости молодости и лихим 90-м). Но они через родню, используя кредитные карты с завшенными процентами 25-30% смогли купить дома, (за 400-500 тысяч, отремонтировать их, пристроить-достроить), создать семьи, вернувшись в сельскую местность и поселки городского типа, работают и родили по 1-2 ребятишкам. Вы Владимир Владимирович пожалуйста обратите на них внимание, именно они (будучи выживальщиками в 90-2000) стали именно теми, кто на своей шкуре постигали истины Гайдара про "Пусть .... ", именно они сейчас нуждаются в поддержке. Вы выработайте программу для них, они и 2-го и 3-го родят, но у них нет ИПАТЕКИ- им ее не дали, они залезли в кабалу, часть через родственников, и они плотят по полной через родственников своим горбом. Помогите им решить эти вопросы. отбор простой. - потребительские кредиты-село-1-2-е детей. ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ - 5 лет НАЗАД. КРЕДИТЫ В БАНКАХ. КРЕДИТЫ РОДНИ В БАНКАХ - СЕЛО - ПГТ - ДЕРВНЯ, Вот ваш целевой контингент. Пишет вам человек,
Ну это если нужен результат? А если нет, пусть модеры этого форума сотрут мой пост.
PS:
Как таких вычеслить, очень просто.
Звпросить:
1) Наличие детей в семье: 1-2
2) отсутсвие ипатеки
3) Наличие своего жилья (приобретенного без на зло врагам, без АИЖЕКА и прочих афелированных контор, - они же дети 90-х, выжили как смогли, это сельская местность или ПГТ-поселки городского типа- по сути село)
4) Частое обращение к кредитным картам
5) Наличие по молодости (т.е. 5-10 лет назад эти люди до создания семьи, рожденя детей, покупки дома) залетели, и им обрезали ИПАТКУ и с ней все ваши общания - ЗА 3-го ЕЕ ПОГАСИТЬ.
сидят патриоты страны и их дрочат банкиры за 25-30% с кредиток.
Вы их фильтриком вычислите и с банка государственного (они же с детьми и своим жильем) под это жилье или обещание 3-го (2-го родить и маткапиталом расчитаться) им помогите с БАНКСТЕРОВ то и их процентов соскочить, т.е. ре финансируйте. Их реально таких повзрослевших, поумневших после вакханалии 90-2000 много в молодежной среде, причем они очень переживают, что им закрыт банковский процент адекватный и Ваши льготы ипатечникам, только потому что, они дети 90-2000 и не знали правил игры. А их большинство в стране. Нук ... 3% владеют в стране 85% активов, и вас поддерживают, то чисто технически очень дохрена тех, кто чисто технически нуждается в ипатеке но имеет "стремную" кредитную историю. Не по своей вине. Т.к. и развал СССР произошёл не по их вине.
PSS: Я щас конечно понимаю, что я много написал для тех, кто просто про 400-500 тыш за дом в дервне скажет - ФУУУ ... у нас там миллионы в партманэ. Но у них хотя бы по 1-2 детей уже есть, есть земля, есть желание по 2-3 родить.
Это тема Кремля. Так то. Или я не прав? Или вы Модеры против Владимира Владмировича Путина, который из кожи вон лезет, уже за 3-го ребенка 450 тысяч пообещал платить из бюджета. А я это тут на форуме пытаюсь развернуть, и поднять проблемы связанные с этим предложением.
А что Владимир Владимирович, если под вашим чутким руководством, олигархи и банки помогут стране выжить, возродиться и подняться, , что делать будем?
Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!
PSSS кстати умняшки с форума, обясните мне такой феномен, есть 2 исходных
1 - богатые олигархи появились после 90-х
2 - есть куча молодых 27 парней, которые не понимают как в этой стране заводить семью, рожать и содержать детей - попа и отсутсвисте гарантий и перспектив
3 - вопрос .... через сколько лет они станут 40 летними, прошдшими военую подготовку или примкнувшими к россиянами, к которых нет ДЕТЕЙ, и им нечего терять?
3-й вопрос для дебилов, у которых есть серое вещество, и хвтаем мозгов пролонгировать ситуацию в стране на 15-20 лет в будущее.
работаем мозгами дяди, на что они будут готовы пойти. Делить то тока ваши состояния, ну и поминать как их деды, отцы браться и сестры жили при комуняках вольно и высшее образование было бесплатно. Чуете перспективы. Вы уже давайте как то сейчас займите их деторождением, что бы им было что терять. А так то полный алес. Чо бы там не терли на форуме мамомоты, детей у моего племянника 93 года и его одногодков уважаемый звездачет мамомот недобавится, а я вас уважаемый политпук еще в 2019 году, за 15 лет до ганг-банга предупреждал, что нужны ресурсы для поколения моего племянника и его одногодков со стороны олигархов 90-х, что бы они обрасли детьми, и в 40 лет, будучи семейными мужиками, не пытались в очередной раз замутить в стране революцию. А пока я для детей 90-х не вижу со стороны алигархов, которых ВВП прикрывает НИХРЕНА. Не заволдят они сегодня детей, и через 15 лет им терять кроме своих цепей будет нечего. Я вам попытался на федеральном форуме разжевать, как сносят целые династии, передайте по цепочке.
(это улыбка Лаврова, как раз запечетленная в том моменте, как он говрит Дебилы Бля)SPPP:
Предложения:
1) Энерготорафы в стране - в конкурнтроспособных уровнях - равные для всех
2) выход на федеальные сети - закон, обязывающий федеральные торговые сети 20-40% на своих полках иметь продукты местных производителей - это позволит поднять производство в регионах создать рабочие места, налоги в местные бюджеты, и наполнить полки местным качественным свежим продуктом (млочкой конкретно),
3) снизит протестный настрой и рвануть стране в будущее, ну хватит уже заставлять местную мелочь платить за полку на витрине платить бабло тем или иным способом, что бы пробиться местному продукту, и создавать рабочие места, и платить налоги в местный бюджет, развивать территории, оставаться молодым людям в местах их рождения и не выпиливаться в Москву, Питер, краснодар и валить туда где все зашибись.
Отредактировано: Зауралец - 22 май 2019 00:08:02
ОТВЕТЫ (639)
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 май 2019 01:40:21 |
Цитата: Зауралец от 21.05.2019 22:08:50
Это все конечно замечательно и крик души и все остальное.
Вот только это все отмазки, чуть менее чем полностью.
Вот у меня на работе два молодых сотрудника 93 и 92 года.
1-й заработал лично 2-ку. Сейчас делает ремонт. Ипотека менее 10% дохода.
2-й с девушкой и помощью родителей - доделал ремонт - заехал в отдельную двушку.
Че им не хватает с вашей точки зрения для размножения?
Оба имеет вполне себе высокооплачиваемую профессию и работу 100-150+.
Ни один ни второй - пока размножаться не планируют ближайшие лет 5.
а там к 30-ти ближе - даже если захотят - не факт, что женщины их поколения - осилят второго, родив первого в 30+.
Так что не там проблему ищите.
Не решается эта проблема деньгами.
деньги помогают сдвинуть срок рождения планируемого ребенка - влево. Но никакие деньги не заставят рожать второго - если женщина не хочет.
А я вас уверяю - женщина с высшим образованием уже давно не мечтает стать инкубатором для детей и похоронить себя в ККК.
Для удовлетворения материнского инстинкта - ей одного хватает вполне.
З.Ы. А еще я отлично помню высокую стабильность в СССР когда через 4 года после рождения в Крыму - внезапно оказался на краю света во времянке из строительной бытовки с удобствами на улице. Наверное мама меня рожала из исключителной уверенности в завтрашнем дне и высокой обеспеченности жильем и деньгами?
З.Ы.Ы. Я не понимаю как увеличивать рождаемость в текущих условиях - и вообще возможно ли это без радикальных идеологических и социальных преобразований.
|
|
Зауралец ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 06:56:50 |
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 01:40:21
горожане? Так им щас за 1-го медаль нужно уже давать.
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 01:40:21
Там там ищем. Будет на селе работа - останутся самые упертые и будут рожать. Будет поддержка от государства молодежи на селе - останется, в город не уедет. А городские да, клубы, пати, карьера ... (не все, большинство). Но главное то нет уверенности в завтрашнем дне и идет тихое ползучее вымирание. Мы то еще "всем врагам на зло", а вот молодежь глядя на эти "перспективы" думает не о семейном счастье, а куда свалить в ближайшей перспективе.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 май 2019 07:48:21 |
Цитата: Зауралец от 22.05.2019 06:56:50
1. Конечно горожане.
2. Ну вот смотрите - в 97 - у нас здесь на Камчатке было совсем хреново. Старшая сестра с мужем и двумя детьми уехала в Воронежскую область, в село где жила моя бабушка по отцу.
Село крупное (8-10 тыс), школа, техникум, полклиника, конзавод, сахарный завод, санаторий, вода, электричество, газ, асфальт. Даже работа есть - не городские кончено зарплаты - но 10-15 тыр вполне можно найти работу (если не бухать). В общем все условия.
Племянник еле дождался армии - и хрен он с армии вернулся в село - не идиот - сейчас в Челябинске живет. Племянница закончила школу и рванула в Воронеж.
Че делать будем? огораживать деревни колючей проволокой - что бы молодежь оттуда не бежала? Чем вы ее там реально удерживать то собираетесь?
Вы не путаете свои устремления с устремлениями молодежи.
Да у многих после 40 просыпается тяга к земле - и их тянет обратно в деревню, на дачи - поближе к земле. Но не стоит это экстраполировать на молодежь.
З.Ы. Какую проблему я должен попробовать решить деньгами? То что жена не может (да и не хочет если честно) иметь второго? Как вы себе это представляете?
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 22 май 2019 08:22:36 |
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 07:48:21
Вот почему то да))) вспоминаю свои 15, 18, 25 и даже 30...какой к черту огород)) какая дача))) Сейчас 39 купил 15 соток земли ..планирую баньку ииии...огородик))))
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 май 2019 10:21:50 |
Цитата: rusyes от 22.05.2019 08:22:36
Вот и я о том же.
У меня старшая сестра на землю 20 лет назад вынуждено уехала, с голодухи.
А средняя лет 10-12 назад (как ребенка отправили в Спб учится в ВУЗ и остались вдвоем с мужем) - купила дачу и огородик, грядки, тепличка. Без фанатизма, но с ярко выраженным удовольствием.
Сам тоже до прошлого месяца от самой идеи земли плевался. Ибо до 16 лет жил в частном доме и огородиком наелся по самое не хочу.
Но вот 39 через 2-недели и уже всеръез с женой обсуждаем возможность переезда в Коттедж. Пока конечно без огорода и теплиц (жена в детстве родительской дачей тоже наелась) - но есть у меня чуйка - что это жжжжжж неспроста.
|
lucent ( Практикант ) |
| 22 май 2019 11:42:21 |
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 10:21:50
Ну не знаю... Пять лет назад провернули такой переезд и до сих пор из "огорода" только грядка с петрушкой и укропом. Ну еще у детей научно-эксперементальная грядка метр на метр, где они что-то своё сажают. Декоративные растения и деревья специально выбираем неприхотливые. Пока еще тяги к подвязыванию помидоров не испытал... Надо, видимо, еще подрасти... :)
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 май 2019 12:33:47 |
Цитата: lucent от 22.05.2019 11:42:21
Ключевое выделил.
Вот когда дети оперятся и из гнезда улетят - видимо после этого потребность в земле обостряется - ибо образуется вакуум который заполнять нечем.
Впрочем это мое предположение.
|
Таф ( Практикант ) |
| 22 май 2019 10:04:20 |
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 01:40:21
Невозможно.
Для этого надо загнать общество обратно в примитивное натуральное хозяйство. Основа жизни - физический труд не требующий продолжительного и дорогостоящего образования и единственная доступная развлекуха - детей делать.
А может и к лучшему? Планета и так перенаселена. Утопия Азимова - планеты с немногочисленным населением обслуживаемым роботами не кажется такой уж мрачной.
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 10:13:33 |
Цитата: Таф от 22.05.2019 10:04:20
У Чапека тоже хорошая утопия. К тому же более правдоподобная. А вообще что-то вспомнилась "планета Железяка. Населена роботами" ))
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 май 2019 10:23:22 |
Цитата: Таф от 22.05.2019 10:04:20
Вот и мне кажется что без глобального апоклипсисиа - фарш назад провернуть не получится.
Да и вопрос - а надо ли?
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 20 июн 2019 18:49:37 |
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 01:40:21
Надёжно работающий способ резкого и массового увеличения рождаемости - запрет женщинам получать образование. Даже среднее. Под религиозными или другими предлогами - это уже технический вопрос.
Все варианты дать больше бабла за ребёнка - работают только на приток пришлых необразованных тёток. Свои в основной массе говорят "ну ок" и "нам и одного хватает".
Возможно - могла бы сработать госпропаганда. Ну вот из тех что "голосуй или проиграешь". Если эти пропагандоны начнут рекламировать не политиков и пиво, а многодетную семью....... - вот тоже, возможно, сработает. Но ещё нигде не пробовали.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 11 июл 2019 13:45:25 |
Цитата: @nna от 11.07.2019 13:25:31
да, нужно быть с одной стороны и аккуратным, а с другой стороны выхода нет. То, что сейчас происходит- это медленная смерть. Я уже писал, что конкретно к этой тонкой материи подход должен быть со школы, введением уроков семейной психологии. Безумно жалко бездомных детей, но это должно быть на совести их родителей. Не представляю, чтобы я бросил хоть кого-то из своих детей, как бы сложно мне ни было. И в 90е годы нам жилось очень плохо, но меня и брата почему-то не бросили родители? Даже и близко таких мыслей у них не было.Не вижу я 100% выхода из ситуации, чтобы не было брошенных детей. Всё равно будут алкоголики, наркоманы, психически больные, маньяки, которым в принципе плевать и на пряники, и на кнуты. Всех нюансов в жизни не предусмотришь, от всего не застрахуешься. Может в нашей жизни такое тоже нужно?
По поводу кнутов. Вы помните, какие кнуты я предлагаю?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 июн 2019 21:13:41 |
Надо только еще границу жёстко закрывать и выезд позволять только для партийной номенклатуры и их детей. Ато девушки начитаются втихаря по ночам всякой учебной дряни в интернете и давай за границу учиться эмигрировать. А мужики, наоборот, те, которые поумнее и поспособнее, начнут из-за границы жён привозить, предпочитая их местным красавицам с "тремя классами церковно-приходской". Так как мужик нонче тоже не тот пошёл, ему бы "о Бродском поговорить", а не только "борща и в койку!". :)
Без проблем сработает, как только, так сразу. Как только кто-нибудь сможет доходчиво объяснить экономической элите, почему обществу требуется срочное и резкое увеличение популяции и какой от этого положительный экономический эффект. Не на уровне эмоций в стиле:"на том стоит и стоять будет земля русская", а с рациональной точки зрения.
Ато ведь мы живём в мире побеждающей автоматизации, в котором миллионы солдат особо не нужны, так как "комплекс РСЗО способен перемешать с грязью любое количество оккупантов", в котором миллионы пахарей не нужны, так как скоро гроздью комбайнов оператор из Москва-сити управлять будет, в котором даже миллионы водителей скоро будут не нужны, так как "яндекс запустил на улицы Москвы 100 беспилотных автомобилей". Я уж молчу про сотни тысяч бухгалтеров их оппонентов из ФНС. А ведь для изобретения новых видов деятельности вроде "мастеров педикюра", "собачьих парикмахеров" и "кошачьих психологов" у общества фантазии может и не хватить. Серьезно, вопрос то сложный стоит перед человечеством...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 июн 2019 22:04:36 |
Цитата: lucent от 20.06.2019 21:13:41
Наоборот - чем больше будет с демографией тем быстрее мы придем к технологическому самовоспроизводству. Поэтому стимулировать рождаемость никак не нужно, а надо готовить законодательную базу и испытательные площадки для искусственных инкубаторов. В конце концов зачем дамочкам испытывать столько неудобств в плане размножения если можно все это сбросить на машины. Представьте себе - ребенок будет делаться также как заказ в интернет магазине.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 июн 2019 22:25:27 |
Цитата: Foxhound от 20.06.2019 22:04:36
Ну, до искусственных инкубаторов еще далеко. Но я знаю, как можно было бы "технологично" увеличить рождаемость. Надо просто полностью легализовать коммерческое суррогатное материнство, сделать его максимально комфортным, как для семей, так и для рожениц (в том числе с общественной точки зрения). И можно даже выдавать семьям кредит на рождение детей таким образом. Африканских темпов роста таким образом, конечно, не добиться. Но несколько десятков тысяч дополнительных детей в год в семьях, где женщинам врачи рекомендуют "больше не рисковать" - легко. Но... Увы, это противоречит устоявшимся нормам религий и нравственности...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 20 июн 2019 22:48:27 |
Цитата: lucent от 20.06.2019 22:25:27
В чем сложность? Я как то не вижу никаких проблем, кроме этических. Самое главное такие инкубаторы могут контролировать популяцию. Этакий ЦБ на поле рождаемости. Учитывая стремление страны к цифровому будущему, создание такой системы было бы логичным.
Цитата: lucent от 20.06.2019 22:25:27
В общем да, и/или скупку детей в пользу государства, где их потом будут готовить под кадровые прогнозы и нужды.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 июн 2019 23:01:22 |
Цитата: Foxhound от 20.06.2019 22:48:27
Очень сложные процессы биохимические. Я не помню, чтобы даже мышей получалось так выращивать. Короче говоря, не существует таких технологий пока. Причем тут этика...
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 21 июн 2019 15:30:36 |
Цитата: lucent от 20.06.2019 23:01:22
Тут надо не просто кусок мяса вырастить, а разумное существо. В крови женщины за время беременности куча всяческих гормонов и прочих регулирующих веществ. Хоть прямой связи и нет нервной, но опосредовано через кровь она есть и еще какая. Развитие мозга плода идет внутриутробно.
Более того, включение всякого высокотехнологичного барахла в цикл воспроизводства человека может просто привести к его вымиранию в случае длительного использования и закрепления в популяции признаков, делающих деторождение сложным/невозможным. Любой катаклизм c падением уровни технологии и произойдет массовое вымирание в пределах одного поколения, а остальные откатятся еще дальше назад по цивилизационной шкале, потому как носители компетенций банально вымрут и общая популяция и ее избыточные ресуры, которые можно пустить на науку и восстановление компетенций, тоже сильно сократятся.
То же касается и всяким проектов подправить в башке у человека на уровне инстинктов что-то. Может оно на коротком историческом этапе и приведет к процветанию, а потом может также внезапно вымрем при столкновении c какой-нибудь хреновиной типа глобального катаклизма или каких-нибудь обнаглевших пришельцев. Но c другой стороны если мы туда не полезем, то гарантировано вымрем/сократимся до естественных пределов в очень незначительные по геологическим масштабам сроки.
Гораздо проще, если уж приперло, выкупать детей у желающих сделать аборт. И фертильность сохраним женщин и прирост обеспечим. А потом будем госаппарат формировать из сирот.
|
|
Дима23 ( Слушатель ) |
| 21 июн 2019 00:01:53 |
Цитата: Foxhound от 20.06.2019 22:48:27
Пока с этим трудно с чисто технической точки зрения. Нет пока надежных икубаторов способных на такое. Посмотрите на самое последнее поколение аппаратуры для спасения недоношеных детей. Зацените цену этой аппаратуры (на одного ребенка).
Если сделать задачу неким нацпроектом, то может лет через 15 что-то будет. Без нацпроекта - лет 30.
Далее идут биологические проблемы: ребенок начинает учится еще в утробе, разделяет настроение мамы, запоминает интонации голоса и многое другое. Как это все эмулировать в исскуственном инкубаторе никто даже не задумывался.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 июн 2019 00:42:01 |
Цитата: Дима23 от 21.06.2019 00:01:53
Возможно проблема в том, что не было потребности создавать массово такое оборудование? Насчет нацпроекта согласен.
|
|
Дима23 ( Слушатель ) |
| 21 июн 2019 00:47:53 |
Цитата: Foxhound от 21.06.2019 00:42:01
вы правы, потребности не было. Большинство стран первого мира любит получать готовых взрослых гомо сапиенсов в виде мигрантов надеясь, что они со временем ассимилируются.
Даже моноэтнические японцы приноравливаются грызть кактус.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 июн 2019 01:11:47 |
Цитата: Дима23 от 21.06.2019 00:47:53
Мигранты чаще всего сильно худшего качества в плане образования, а в век автоматизации и смещения спроса на квалифицированных работников + высвобождения на улицу неквалифицированных они будут еще менше подходит нам. Плюс учитывая закрытость нашей науки и ряда секторов экономики нам нужен именно инкубатор и/или скупка детей государством, так считаю.
И, думаю, такое то, что называется первым миром не осилит - тут нужно участие государства с точки зрения снятия барьеров и игнорирование возможного этического протеста. Как этим на западе можно посмотреть на примере атомной промышленности.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 22 июн 2019 11:07:59 |
Цитата: Foxhound от 20.06.2019 22:48:27
В суровой реальности:
По данным Генпрокуратуры РФ, 40 процентов выпускников сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, еще 40 процентов совершают преступления.
Часть ребят сами становятся жертвами криминала, а 10 процентов кончают жизнь самоубийством. И только 10 процентам удается, выйдя за порог детского дома или интерната, встать на ноги и наладить нормальную жизнь.
|
AltTab ( Практикант ) |
| 22 июн 2019 11:27:53 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 21:15:48
AltTab
26 май 2023 21:15:48
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 21:15:48
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 22 июн 2019 11:46:39 |
Цитата: Таф от 22.06.2019 11:07:59
Сейчас детдома это скорее благотворительные учереждения, а не система целевой подготовки кадров.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 23 июн 2019 23:15:45 |
Цитата: Foxhound от 22.06.2019 11:46:39
В суровой реальности учиться на педагогов и воспитателей идут те выпускники школ, кому более приятные и доходные перспективы в жизни не светят. И вы всерьез думаете, что эти люди воспитают политически и морально правильный высокообразованный
Пока не создадите систему воспитания-обучения по принципу "флешку в мозг загрузили-готово" ничего не выйдет. Именно из-за человеческого фактора.
|
зарун ( Специалист ) |
| 23 июн 2019 08:52:35 |
Цитата: Таф от 22.06.2019 11:07:59
А более свежих данных о количестве выпускников дет. домов попавшие в криминалитет, ставших бомжами и пр. у вас имеются?
Размещённые вами данные этих категорий детей относятся к 2011 году - https://rg.ru/2011/12/16/detdom.html
А проблема с социальной адаптацией сирот и детей лишённых родительского попечения возникла не сегодня - см. таблицу.
Ещё в 90-х ощущалась низкая воспитательная эффективность сиротских учреждений. В ельцинский период правления доля выпускников, которым удалось встать на ноги
составляла в 1994 году всего 20%, в середине нулевых 10%. А всего в дет. домах, интернатах находилось более 700 тыс детей.
Нынче ситуация в корне изменилась. Прежде всего это связано с тем, что в стране заработала система приёмных семей, в которых находятся более 400 тыс детей.
В собственно сиротских учреждениях в настоящее время состоят 48 тыс сирот и 47,5 детей оставшихся без родительской опеки.
Социальная адаптация выпускников детских домов и интернатов
Судьба выпускников | 1991 г. | 1993 г. | 1994 г. |
| пополнили криминальную среду, сидят в тюрьме | 10% | 20% | 40% |
| стали алкоголиками и наркоманами | 30% | - | 30% |
| стали БОМЖами | 20% | 30% | - |
| покончили жизнь самоубийством | 10% | 10% | 10% |
| ИТОГО, социальный брак | 70% | 60% | 80% |
Дементьева И.Ф. "Социализация детей в семье: теории, факторы, модели". 2004.М.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 23 июн 2019 23:17:52 |
Цитата: зарун от 23.06.2019 08:52:35
Не искал я свежие данные. С детдомовскими сталкивался. Не приспособлены они к жизни.
А некоторые предлагают детей из семей отобрать и государством воспитать. Потом государством тюрьмы для них строить.
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 22 июн 2019 12:20:14 |
Цитата: Foxhound от 20.06.2019 22:48:27
Сложность в том, что человек не вылупляется из яйца. Искусственной плаценты вроде как ещё не изобрели.
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 21 июн 2019 10:58:14 |
Цитата: Foxhound от 20.06.2019 22:04:36
Кадр из фильма, который в советском прокате назывался "Новые амазонки".
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 20 июн 2019 23:42:17 |
Надёжно работающий способ - алкоголь. И кстати, он помогает нивелировать абсолютно любое образование до уровня
Но есть нюанс - тут количество не очень переходит в качество уродившегося(.
|
|
Дима23 ( Слушатель ) |
| 20 июн 2019 23:53:36 |
Цитата: Cheen от 20.06.2019 23:42:17
Где-то читал в стиле полу-анекдота:
"На раз в год отключать на сутки интернет в виде профилактики, и через 9 месяцев все будет."
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 21 июн 2019 00:04:12 |
Цитата: Дима23 от 20.06.2019 23:53:36
Не интернет, а свет. И не на сутки,а на неделю минимум.
За сутки без инета только накопившиеся из-за интернета дела кое-как разгрести можно
...процентов на 20)))
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 21 июн 2019 07:12:29 |
Цитата: Cheen от 21.06.2019 00:04:12
В понедельник на работе за кофе: "В пятницу у нас рухнул интернет. А в воскресенье я осознал, что жена у меня интереснейшая собеседница и, вдобавок, еще и очаровательная женщина. Провайдер обещал с кабелями ко вторнику разобраться, но нетерпения-то уже и нет."
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 21 июн 2019 07:56:19 |
Ага, а ещё в детстве клитор вырезать, без наркоза, как это в некоторых странах делают.
Говорил уже и повторюсь.
Женщина должна чувствовать, что мужик ее не бросит.
В тех семьях, где мужик сам настроен на создание крепкой семьи, там дети и рождаются.
Что баб винить,когда в России огромная армия алиментщиков-бегунков.
Вы к приставам зайдите.
У них большая часть кабинетов заставлена делами алиментщиков.
|
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 21 июн 2019 15:17:26 |
Надо семью законодательно защищать, а тех, кто ее разрушает всячески наказывать и лишать прав. Может быть тогда "алиментщиков-бегунков" поменьше будет. Подозреваю, что не все они по своей инициативе такими стали. Чтобы подавшему/подавшей на развод от разгула гормонов не только алиментов не досталось, но и ребенка/детей, а также значительно меньшая доля совместно нажитого имущества. Надо заканчивать c блядством и заставлять ответственнее относится и к семье и к детям, тогда будет результат, а иначе кому надо в эту рулетку играть?
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 21 июн 2019 09:29:38 |
Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 01:40:21
Практически никак. Экономические программы правительства по увеличению рождаемости в стране приводят только к некоторому сглаживанию катастрофы в
демографии.
Максимальный провал в рождаемости ожидается с 2020 по 2025 гг., когда в фертильном возрасте окажется самая малочисленная когорта женщин, рождённых
в смуту 90-х и в начале 00-х гг. - 15-19 летние. В дальнейшем, постепенно, с увеличением количества женщин произойдёт выпрямление демографической ямы в рождаемости.
|
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 21 июн 2019 13:33:08 |
Цитата: зарун от 21.06.2019 09:29:38
Опять бутылкочеловеколиверостейкчас пытаетесь считать....
ЗЫ вот такой я злопамятный.....
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 21 июн 2019 17:14:15 |
Цитата: kotnsk от 21.06.2019 13:33:08
Я же представил, в том числе и вам, половозрастную пирамиду Рф на 2018 год, где явно видно сокращение количества населения за счёт снижения рождаемости.
К этому привело прежде всего уменьшение когорты женщин начиная 20-24 - летнего возраста. Эти женщины родились в ельцинский период, когда в стране был общий бардак и
было не до заведения детей, а хотя бы выжить. Наименьшее количество родившихся женщин приходится на 1998 - 2002 гг. - это и обусловливает снижением в настоящее время числа женщин в фертильном возрасте.
Правительство так же указывает эту причину как одну из главных в сокращение рождаемости за последние два года:
ЦитатаПри этом отмечено, что рождаемость в 2016 году снизилась...Это объясняется снижением численности женщин в возрасте 20–29 лет, на долю которых приходится около 60% всех рождений. За пять лет, с 2010 по 2015 год, говорится в документе, их стало меньше на 1,75 млн (падение на 14,6%).
https://www.rbc.ru/p…8c88576d12
В меньшей степени на снижение рождаемости в настоящее время сказывается "эхо войны"