Цитата: marrakesh от 23.01.2021 23:08:48Всё-таки плохо, когда машина переделывается из ранее разработанной, да ещё так радикально. Невооружённым взглядом видны паллиативные решения, которые не придают машине боевой устойчивости.
У Курганца, который изначально задуман с передне-моторной компоновкой, нет проблем с приводом водомётов, размещением топлива и с доступом воздуха.
Ждём Курганец-25, а Манул - на экспорт.
А вообще-то, надо переходить на электропривод водомётов, имхо.
Так никто и не предлагает "Манул" и "Драгун" в ВС РФ! Хотя, как раз "Манул", в общем, создавался и на случай, если с "К-25" будет внезапный облом (не будет). Ну, надежда у разработчиков была такая.
В целом же, машины эти показывают, как и "тройка" с "Эпохой" (Б-19), что потенциал "тройки" ни разу не истрачен еще, и что его можно, при желании, подтянуть к потенциалу раннего варианта Б-11 с таким же модулем. Но вот МОДЕРНИЗАЦИОННОГО потенциала дальнейшего, все же, не будет. И не будет уровня защиты К-25 в максимуме. Но многим странам и этого выше крыши будет (да и нам, по-хорошему, против многих противников даже перебор будет).