Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего. Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде? Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего. Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде? Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Да этот вечно истерящий, всепропалящий и алармирующий трепач давно уже про "блокаду" рассусоливает :)
Вот из 2018, 3 года назад:
ЦитатаДля подтверждения Кургинян перечислил меры, которые уже обсуждаются различными западными политиками — морская блокада РФ, уничтожение российских ракет до того, как они полетят.
Какая нахрен блокада? Типа запретят нам с Китаем торговать что ли? Базу в Хмеймиме бомбить начнут? Будут топить наши транспорты в Босфоре? Бред.
И вообще. Любое прекращение торговли с Россией нынче больше вредит другим странам, которых мы подсадили на зерновую, нефтяную, газовую, урановую, титановую и прочие иглы. США около 20% своих потребностей в обогащенном уране до сих пор импортирует из России. А мы полностью самообеспечены всеми основными стратегически важными продуктами и материалами,
Это СССР, который закупал за золото у США и Канады по 30-40 млн тонн зерна в год, можно было напугать блокадой. А в данном случае страшилки Кургиняна про "блокирующий Запад" больше похожи на желание этой постепенно уходящей в забвение медийной фигуры хоть как-то похайпиться.
...
Ну камон, какая блокада ядерной сверхдержавы в 21 веке? США маленькую КНДР не смогли блокировать, струсили. Китай туда поставляет что угодно, Россия тоже. И неядерный Иран США тоже побоялись блокировать даже после ракетного удара Ирана по американской авиабазе в Ираке. Сдулся гигимон, не до блокад ему. Иная нынче расстановка сил в мире.
Было бы у СССР ядерное оружие в 1941, то и блокады Ленинграда бы никакой не случилось.
Какая нахрен блокада? Типа запретят нам с Китаем торговать что ли? Базу в Хмеймиме бомбить начнут? Будут топить наши транспорты в Босфоре? Бред.
И вообще. Любое прекращение торговли с Россией нынче больше вредит другим странам, которых мы подсадили на зерновую, газовую, урановую, титановую и прочие иглы. США около 20% своих потребностей в обогащенном уране до сих пор импортирует из России. А мы полностью самообеспечены всеми основными стратегически важными продуктами и материалами,
Это СССР, который закупал за золото у США и Канады по 30-40 млн тонн зерна в год, можно было напугать блокадой. А в данном случае страшилки Кургиняна про "блокирующий Запад" больше похожи на желание этой постепенно уходящей в забвение медийной фигуры хоть как-то похайпиться.
...
Ну камон, какая блокада ядерной сверхдержавы в 21 веке? США маленькую КНДР не смогли блокировать, струсили. Китай туда поставляет что угодно, Россия тоже. И неядерный Иран США тоже не побоялись блокировать даже после ракетного удара Ирана по американской авиабазе в Ираке. Сдулся гигимон, не до блокад ему. Иная нынче расстановка сил в мире. \n\nБыло бы у СССР ядерное оружие в 1941, то и блокады Ленинграда бы никакой не случилось.
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:45:30Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике.
Ну да, по мнению украинцев в России ведь больше некому говорить о реальной политике кроме шута из телешоу Кургиняна.
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:48:24И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Да какая там дискуссия. Ярому коммунисту Лейбе Давидовичу Бронштейну-Троцкому никто слова уже не давал. Как только Джугашвили обрел полноту власти - тут же безжалостно вырезал почти всех пламенных геволюционеров троцкистов-ленинистов с еврейскими фамилиями и русофобскими взглядами. Вот и вся дискуссия. Только одного ленинца-троцкиста (Хрущева) он не добил, и потом пожалел об этом.
Победа СССР в ВОВ - это прежде всего заслуга великого русского народа. А также прославленных русских полководцев вроде адмирала Кузнецова, маршала Жукова, маршала Рокоссовского, маршала Малиновского. Практически все эти военачальники были в немилости у Джугашвили. Но именно они выиграли войну.
«Зачем нам мир, в котором не будет России?» (С) Путин.
.
На мой взгляд, вероятность того, что великий русский правитель Владимир Путин спокойно применил бы ядерное оружие против США (и вообще против всей планеты) в случае нападения на РФ, намного выше, чем если бы на его месте был бы грузин Иосиф Джугашвили.
Напомню про странное поведение Иосифа Джугашвили в первые 12 дней после начала Великой Отечественной войны:
Согласно мемуарным свидетельствам Анастаса Микояна, Сталин в первые дни войны находился в подавленном состоянии, что выразилось, в частности, в его отказе (несмотря на уговоры окружения) выступить с речью к народу в момент начала войны. ... Как вспоминал управляющий делами Совета народных комиссаров СССР Яков Чадаев, видевший Cталина 22 июня, «вид у него был усталый, утомлённый, грустный. Его рябое лицо осунулось. В нём проглядывалось подавленное настроение» ... Было бы неправильным не сказать о том, что после первых тяжёлых неудач и поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец. В одной из бесед в эти дни он заявил: — То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли. После этого он долгое время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно безотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте. ... Берия рассказал следующее: когда началась война, у Сталина собрались члены Политбюро. Не знаю, все или только определённая группа, которая чаще всего собиралась у Сталина. Сталин морально был совершенно подавлен и сделал такое заявление: „Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его просрали“. Буквально так и выразился. „Я, — говорит — отказываюсь от руководства“, — и ушёл. Ушел, сел в машину и уехал на Ближнюю дачу ...
Первое обращение главы Правительства СССР Иосифа Джугашвили к советскому народу после начала Великой Отечественной войны состоялось лишь 3 июля 1941 года. По мнению ряда историков, длительное молчание Сталина негативно повлияло на боевой дух многих советских воинов и косвенно привело к массовым сдачам в плен в начале войны. 16 июля 1941 г. Сталиным был издан приказ, где признавалась массовая добровольная сдача в плен советских солдат. В приказе говорилось: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие… в то время как число стойких комиссаров и командиров не слишком велико».
Цитата: DimonT от 22.02.2021 01:40:07Вроде как поднимали доки что это хрущёвский навет - смотрели журнал встреч и тп, плюс говорят реально но чуть позже Сталин от нервов и переработки слёг с температурой под 40.
Очень удобно валить всё на Хрущева. Там где победы - там Сталин молодец, там где провалы - Хрущев виноват, оболгал Сталина и ни одна душа из всего КПСС не воспротивилась такой лжи. Но в такой версии сплошные противоречия. То Сталин был не в прострации, а активно участвовал во встречах (но обратиться к народу времени не нашел), то лежал с температуркой и в течении всех 12 дней не смог принять таблетку жаропонижающего и сказать хоть пару слов народу. Ну такое... Факт остается фактом, 12 дней молчания, когда от него больше всего ждали слов ободрения.
...
И ещё напомню, что именно при Путине в современной России было разработано и поставлено на вооружение оружие исключительной разрушительной мощности - 100-мегатонные сверхторпеды "Посейдон" и 3 их носителя - стратегические атомные крейсеры "Белгород", "Хабаровск" и "Ульяновск".
Одна такая сверхторпеда способна создать искусственный мегацунами с высотой волны 300-500 м с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 500 км. Чудовищные последствия такого взрыва предсказывают специалисты, привлеченные ресурсом Nukemap 3D. Они смоделировали несколько вариантов атаки «Посейдона», например, на одну из военно-морских баз США и на Нью-Йорк. В первом случае жертвами взрыва станут более 45 млн. американских граждан (16,4 млн. погибнут, еще 39 млн. получат ранения и высокие дозы облучения). О количестве жертв при ударе на один из самых густонаселенных городов мира специалисты Nukemap 3D даже не стали упоминать. По их расчетам, зона сплошных разрушений составит 72 км в диаметре, а зона пожаров и смертельных ожогов – 150 км. Зона радиоактивного загрязнения при северо-восточном ветре, дующим со скоростью 7 м/с (в расчетах приведены данные о преобладающих ветрах в регионе), протянется на 1700 км при ширине до 300 км. Джек Каравелли, прежде работавший в ЦРУ, оценивает новое российское подводное оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников.
СССР тоже разрабатывал подобное оружие, но расценил его как слишком негуманное/античеловечное и разработку прекратил. Путина гуманность не волнует, когда речь идет о существовании России.
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18СССР тоже разрабатывал подобное оружие, но расценил его как слишком негуманное/античеловечное и разработку прекратил. Путина гуманность не волнует, когда речь идет о существовании России.
Напомню, что предложил такое оружие Андрей Сахаров. Как бы к нему ни относились, этому человеку мы все обязаны ядерным щитом, а значит, существованием Родины...
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 01:31:48Напомню, что предложил такое оружие Андрей Сахаров. Как бы к нему ни относились, этому человеку мы все обязаны ядерным щитом Родины...
Да, было дело. Академик Сахаров сначала помог создать термоядерное оружие, а потом переобулся и стал общечеловеком, диссидентом, пацифистом, правозащитником и наивным эльфом, призывавшим к разоружению и торжеству демократии. Именно Сахаров был одним из тех, кто способствовал развалу СССР. Тот случай, когда последующие деяния полностью перечеркивают прошлые заслуги.
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:39:02Да, было дело. Академик Сахаров сначала помог создать термоядерное оружие, а потом переобулся и стал общечеловеком, диссидентом, пацифистом, правозащитником и наивным эльфом, призывавшим к разоружению и торжеству демократии. Именно Сахаров был одним из тех, кто способствовал развалу СССР. Тот случай, когда последующие деяния полностью перечеркивают прошлые заслуги.
Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
Интеллигентские сопли. Нормальный человек, сотворив оружие, гарантирующее мир его стране, должен испытывать моральное удовлетворение. А сколько врагов будет этим оружием убито, останется на ответственности тех, кто рискнёт развязать войну.
Цитата: grizzly от 22.02.2021 02:09:42Интеллигентские сопли. Нормальный человек, сотворив оружие, гарантирующее мир его стране, должен испытывать моральное удовлетворение. А сколько врагов будет этим оружием убито, останется на ответственности тех, кто рискнёт развязать войну.
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
Мощнейшее оружие – это инструмент. Что бы вы почувствовали, если бы создали экскаватор, способный ковшом развалить пятиэтажку? "Ядерное" и "термоядерное оружие" – это инструменты межпланетарного масштаба. Деятельность в космосе без подобного инструментария – детский лепет и "лёгкое обнюхивание булыжников". Ну испужались поначалу, потому что "оружие", потому что "против человеков", а в сравнении с человеками и его созданиями такая моЩа... просто несовместима... Ну так что ж – хватит уже пужаться. Пригодится этот "арсенал" и для других, "мирных" целей.
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
гений Сахарова очень сильно преувеличен... заслуга в создании термоядерной бомбы принадлежит не лично Сахарову, а целой группе, которой руководил Тамм... но из всей группы именно Сахарова вознесли до небес... бо помимо способностей он обладал еще и правильной национальностью... один из немногих русских, работавших над темой... отец рассказывал... в середине 60-х Сахаров приехал в Арзамас-16 и должен был выступить в клубе с лекцией перед молодыми физиками... подъехал к клубу, открыл дверь, зашел и пропал... его искали целый час... потом нашли в подвале плачущим среди пыльных декораций... академик, трижды герой соцтруда, лауреат многочисленных премий тупо заблудился в небольшом здании... не приспособленный к самостоятельной жизни большой ребенок...
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:39:02Да, было дело. Академик Сахаров сначала помог создать термоядерное оружие, а потом переобулся и стал общечеловеком, диссидентом, пацифистом, правозащитником и наивным эльфом, призывавшим к разоружению и торжеству демократии. Именно Сахаров был одним из тех, кто способствовал развалу СССР. Тот случай, когда последующие деяния полностью перечеркивают прошлые заслуги.
Справедливости ради, некто Роберт Оппенгеймер, бывший руководителем "Манхеттенского проекта", после окончания 2 Мировой войны тоже стал выступать за нераспространение ядерного оружия и даже высказывался за его запрет. В США даже устроили слушание-судилище над ним... Эти люди намного лучше других понимали какие силы природы они вручили в руки политиков, как раз таки понятия не имевших об этих силах и реальной угрозе человечеству от их массового использования на планете. Так что сложно судить этих людей, но в одном согласен: антисоветчиком, в умелых ляжках руках Боннер, Сахаров таки стал и приложил свои ручки к разрушению страны вскормившей и выпестовавшей его как учёного....
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 01:31:48Напомню, что предложил такое оружие Андрей Сахаров. Как бы к нему ни относились, этому человеку мы все обязаны ядерным щитом, а значит, существованием Родины...
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:08:33"Слойку"-то предложил именно он. И до начала диссидентства он был обычным советским ученым-ядерщиком, возможно даже, патриотом своей родины.
Там коллективы работали. И протоколы обсуждений и материалы тех работ по прежнему под грифом - не проверить как было на самом деле, а кто знает - до сих пор молчит. Как сейчас не знаю, но 30 лет назад, когда Сахарова во всё пиарили на Голос Америки гриф по этим работа был не снят. Т.е. всё, что на эту тему произносилось - не могло произноситься теми, кто был в теме.
А "главным автором большой бомбы" его Голос Америки "назначил".
Цитата: BUR от 22.02.2021 02:13:03Там коллективы работали. И протоколы обсуждений и материалы тех работ по прежнему под грифом - не проверить как было на самом деле, а кто знает - до сих пор молчит. Как сейчас не знаю, но 30 лет назад, когда Сахарова во всё пиарили на Голос Америки гриф по этим работа был не снят. Т.е. всё, что на эту тему произносилось - не могло произноситься теми, кто был в теме.
А "главным автором большой бомбы" его Голос Америки "назначил".
Вот именно! У этих профессиональных краснобаев и блоггер Провальный входит шорт-лист "выдающихся мыслителей XXI века". Топорная работа для тупых интеллихэнтов.
Цитата: dmitriк62 от 22.02.2021 08:30:45Вот именно! У этих профессиональных краснобаев и блоггер Провальный входит шорт-лист "выдающихся мыслителей XXI века". Топорная работа для тупых интеллихэнтов.
Так что там с Сахаровым? Академизмов лишаем, выводим за рамки выдающихся учёных, клеймим бездарем и пригревшейся на теле страны бестолочью? Развели диссидизму в советских академиях, понимаешь!
Цитата: BUR от 22.02.2021 02:13:03Там коллективы работали. И протоколы обсуждений и материалы тех работ по прежнему под грифом - не проверить как было на самом деле, а кто знает - до сих пор молчит. Как сейчас не знаю, но 30 лет назад, когда Сахарова во всё пиарили на Голос Америки гриф по этим работа был не снят. Т.е. всё, что на эту тему произносилось - не могло произноситься теми, кто был в теме.
А "главным автором большой бомбы" его Голос Америки "назначил".
Не совсем так. Главным его "назначили " по Сталинской Премии,где он Первое Лицо. С большой суммой. Недавно опять этот документ всплывал..может на авиабазе.(я со смартфона - не найду). . У него гонорар- зашкаливает,вплоть до постройки за гос счёт дачи..и пожизненного оклада.
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18А также великих русских полководцев вроде адмирала Кузнецова, маршала Жукова, маршала Рокоссовского, маршала Малиновского.
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18И ещё напомню, что именно при Путине в современной России было разработано и поставлено на вооружение оружие исключительной разрушительной мощности - 100-мегатонные сверхторпеды "Посейдон"
Цитатаа подводный беспилотник можно будет устанавливать различные ядерные заряды. Самой мощной будет моноблочная термоядерная боевая часть - до двух мегатонн. Аналогичный заряд устанавливается и на "Авангард".
Вроде как поднимали доки что это хрущёвский навет - смотрели журнал встреч и тп, плюс говорят реально но чуть позже Сталин от нервов и переработки слёг с температурой под 40.
Хрущёв точно не был троцкистом, он был просто Хрущёвым. Ну и ничего Сталин об этом не пожалел. Сталин к тому времени уже умер. Хрущёв скорее всего запомнил один случай того времени. Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев. - Садись Никита. Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
Цитата: Gangster от 22.02.2021 01:52:38Хрущёв точно не был троцкистом, он был просто Хрущёвым. Ну и ничего Сталин об этом не пожалел. Сталин к тому времени уже умер. Хрущёв скорее всего запомнил один случай того времени. Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев. - Садись Никита. Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
Ложь. Именно с Хрущева надо отсчитывать начало развала СССР. Троцкист он. А подготовку заводов к эвакуации начали проводить задолго до начала войны. Нулевые циклы во время эвакуации УЖЕ были построены. Ответственным за это был Берия, как за ядерный проект и космонавтику.
Цитата: Ivanovich от 22.02.2021 07:45:55А подготовку заводов к эвакуации начали проводить задолго до начала войны. Нулевые циклы во время эвакуации УЖЕ были построены. Ответственным за это был Берия, как за ядерный проект и космонавтику.
Если не ошибаюсь, тогда воспользовались площадками которые были предназначены для строек новых заводов во время новой пятилетки. Но тут началась война и им нашли более подходящее применение.
Цитата: Gangster от 22.02.2021 01:52:38Хрущёв точно не был троцкистом, он был просто Хрущёвым. Ну и ничего Сталин об этом не пожалел. Сталин к тому времени уже умер. Хрущёв скорее всего запомнил один случай того времени. Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев. - Садись Никита. Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
Цитата: Gangster от 22.02.2021 01:52:38Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев. - Садись Никита. Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
ЦитатаОднако попытки эвакуировать Верховного в Куйбышев были, но поговорить с ним об этом никто не решался. Тогда попробовали узнать косвенно. — Товарищ Сталин, когда отправить из Москвы полк охраны? — Если будет нужно, я этот полк сам поведу в атаку, — ответил Сталин.
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18И ещё напомню, что именно при Путине в современной России было разработано и поставлено на вооружение оружие исключительной разрушительной мощности - 100-мегатонные сверхторпеды "Посейдон"
Цитата: checot от 22.02.2021 08:01:58Чисто для информации - наращивать мощность боезаряда сверх определенного предела это полная глупость. 80% энергии уйдут “сами в себя”.
100Мт (а это, кстати, всего лишь домыслы) тротиллового эквивалента - это 100Мт тротиллового эквивалента, это не 1Мт и не 50Мт. Вы же не знаете, какие задачи перед ней стоят и сколько ей необходимо для их гарантированного выполнения... Про энергию, "уходящую саму в себя" - весьма забавное заявление. Тепловое излучение "уйдет" в тепловое излучение, ударная волна "уйдет" в ударную волну, проникающая радиация "превратится" в проникающую радиацию... Так, что ли? Каков практический смысл от данной "информации"? Или куда денется часть выделившейся энергии, эквивалентная взрыву 80 млн. тонн тротила? В триллионы бабочек превратится прямо возле эпицентра?
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего. Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде? Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике. Ведь правда что средний слой управления привык доить свою страну и прятать деньги на западе. Вследствие чего возникает позиция этой прослойки по отношению к западу. Эти к блокаде не готовы. И ведут себя соответственно. Забавно, как тщательно умалчивается фамилия Сталина при том, что это был наиболее эффективный период развития страны. И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:45:30Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике. Ведь правда что средний слой управления привык доить свою страну и прятать деньги на западе. Вследствие чего возникает позиция этой прослойки по отношению к западу. Эти к блокаде не готовы. И ведут себя соответственно. Забавно, как тщательно умалчивается фамилия Сталина при том, что это был наиболее эффективный период развития страны. И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Дежа вю какое-то... а после Крыма не "блокада" началась? И как себя чувствуют "прятальщики денег на западе"? Не все особняки в Лондонах у них ещё конфисковали?
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:45:30...Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего. Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде? Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. Как?! Как можно пресечь все внешние связи России? Мир лишится 17% газа (на самом деле больше, т.к. сланец схлопывается), 12% нефти, >20% зерна!!! Представьте, что случится с миром, если из мирового экспорта вынуть более пятой части зернового экспорта?
Цитата: Волжанин от 22.02.2021 00:52:34Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. Как?! Как можно пресечь все внешние связи России? Мир лишится 17% газа (на самом деле больше, т.к. сланец схлопывается), 12% нефти, >20% зерна!!! Представьте, что случится с миром, если из мирового экспорта вынуть более пятой части зернового экспорта?
Вы как-то не учитываете того факта, что в блокаде будут участвовать только Украина, Канада, США и 3 прибалтийских монстра. Ну и, может быть – чуть-чуть Японии. Так что за остальной мир можете особо не беспокоиться.
Цитата: Свой от 22.02.2021 02:41:37Вы как-то не учитываете того факта, что в блокаде будут участвовать только Украина, Канада, США и 3 прибалтийских монстра. Ну и, может быть – чуть-чуть Японии. Так что за остальной мир можете особо не беспокоиться.
Великобританию забыли. Куда ж без них? Британия призовет СПЧ ООН отреагировать на ситуацию с правами человека в России
ЦитатаГлава МИД Великобритании Доминик Рааб в своей речи на сессии Совета ООН по правам человека призовет принять меры в связи с «систематическими нарушениями прав человека» в России, Белоруссии, Мьянме и Китае. Об этом сообщает РИА «Новости», в распоряжении которого есть выдержки речи Рааба, с которой он в понедельник, 22 февраля, выступит на открытии сессии Совета. Агентство отмечает, что во фрагментах речи Рааба сказано, что «Россия не выполняет свои международные обязательства». «Мы призываем других членов совета рассмотреть вопрос о том, соответствуют ли действия России ее международным обязательствам в сфере прав человека и ценностям, преданности которым мы добиваемся и которые мы пообещали поддерживать», — указывается в тексте речи Рааба.
Цитата: Волжанин от 22.02.2021 00:52:34Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. Как?! Как можно пресечь все внешние связи России? Мир лишится 17% газа (на самом деле больше, т.к. сланец схлопывается), 12% нефти, >20% зерна!!! Представьте, что случится с миром, если из мирового экспорта вынуть более пятой части зернового экспорта?
Изоленты не хватит прежде всего на осуществление «блокады». Это вообще вы как себе представляете? Захват наших мирных судов? После первого же случая последует нагнетание, ответный захват нашими кораблями торговца, и далее вплоть до стрельбы калибрами. А русский флот не пальцем деланный и никакую блокаду не допустит.
Максимум что «эти» смогут родить - это запрет на выгрузку русских товаров в своих портах. Ну и пёс с ними. Будем торговать с Китаем, Индией, Египтом и так далее. Сербия станет главной по перепродаже русских товаров в Европе Они же сами переругаются. Без нефти и газа, без зерна и угля, без леса и полимеров. Без титана и ракетных двигателей. Удар по их экономикам будет не меньше, а то и больше, чем по России.
Даже в эпоху накала холодной войны и тысяч ракет средней дальности нацеленных друг в друга - даже тогда не было ни блокады, ни остановки торговли, ни “отключения от SWIFT”. А сейчас и подавно. Нет ни поводов, ни возможности. Россия не слабее в военном плане (особенно на фоне импотенции западных армий) и более устойчива экономически.
А уж морально - тем более. Стоит им начать такую атаку - Русское общество ещё более сплотится. Их надежды на саморазвал - станут еще более тщетны
Думаете почему они до сих пор не сделали? Не могут. Бояться. Все окончится какими то персональными санкциями против Судьи и Прокурора что вели дело навального. Или против Шойгу Могут ещё «заблокировать счета» всех полицейских что сопровождали этого персонажа от автозака.
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего. Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде? Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Прежде всего, тут нужно уточнить: какая блокада имеется в виду? А также - что может предпринять противник, чтобы реально осуществить эту блокаду? Трагедия блокады Ленинграда была в том, что в конце лета - начале осени 1941 года немцы разбомбили склады продовольствия, а почти окружив город, перерезали поставки продовольствия, вызвав голод. Склады продовольствия были построены на земле, были хорошо видны с высоты и были легко разбомблены противником. Сейчас же склады продовольствия в крупных городах расположены частью на земле, но частью и под землей, и чтобы уничтожить их, нужно не только преодолеть ПРО страны, но и выбросить массовый десант. Не буду оценивать вероятность этих действий. Вообще, у военно-политического руководства страны существует некий "Синдром 22 июня", боязнь повторения того кошмара, который настиг наш народ в 41 году. Пока он существует, вероятность повторения тех событий минимальна. А Кургинян просто спекулирует, пиарится. Печально, что пиар этот зиждется на незнании или вовсе на лицемерии.
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 01:15:38Прежде всего, тут нужно уточнить: какая блокада имеется в виду? А также - что может предпринять противник, чтобы реально осуществить эту блокаду? Вообще, у военно-политического руководства страны существует некий "Синдром 22 июня", боязнь повторения того кошмара, который настиг наш народ в 41 году. Пока он существует, вероятность повторения тех событий минимальна. А Кургинян просто спекулирует, пиарится.
По-моему, он вообще не имел в виду военную блокаду. И возможность военного нападения на страну. (Поэтому разговор о наших вооружениях тут совсем не в тему.) Там и перед ним речь шла об общей стратегии Запада. И новых, так сказать, возможных ее тенденциях...
Хотя, не скрою, почему-то легкая тревожность не отпускает. Из Военного обозрения:
"Мне иногда кажется, что мы специально не видим «змею», которая «греется у нас на груди». Сколько грязи ежедневно выливают на Россию зачастую те, кто в ней живёт. Сколько фейков разоблачается ежедневно... И ничего. Мы терпим, мы говорим о толерантности. Мы с гордостью говорим, что у нас свободы больше , чем на Западе. Мы не замечаем простых вещей, которые творятся в мире. Что, кто-то не понимает почему наращивается военная активность НАТО в Польше и Прибалтике? Почему зашевелились наши «партнеры» в Арктике, на южных границах, в Черном море. Зачем оборудуется второй позиционный район ПРО США в Польше?
Или кто-то не понимает почему не решается проблема войны на Украине? В Закавказье? В Центральной Азии? Мы забыли под чьим контролем находятся Балканы? О «дальних рубежах», вроде Кубы, Никарагуа, Венесуэлы я и вспоминать не хочу. Там развертываются откровенно антироссийские действия. Значит, скоро может «докатиться» каким-то образом и до нас." https://topwar.ru/17…nutri.html
"Мне иногда кажется, что мы специально не видим «змею», которая «греется у нас на груди». Сколько грязи ежедневно выливают на Россию зачастую те, кто в ней живёт. Сколько фейков разоблачается ежедневно... И ничего. Мы терпим, мы говорим о толерантности. Мы с гордостью говорим, что у нас свободы больше , чем на Западе. Мы не замечаем простых вещей, которые творятся в мире. Что, кто-то не понимает почему наращивается военная активность НАТО в Польше и Прибалтике? Почему зашевелились наши «партнеры» в Арктике, на южных границах, в Черном море. Зачем оборудуется второй позиционный район ПРО США в Польше?
Или кто-то не понимает почему не решается проблема войны на Украине? В Закавказье? В Центральной Азии? Мы забыли под чьим контролем находятся Балканы? О «дальних рубежах», вроде Кубы, Никарагуа, Венесуэлы я и вспоминать не хочу. Там развертываются откровенно антироссийские действия. Значит, скоро может «докатиться» каким-то образом и до нас." https://topwar.ru/17…nutri.html
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего. Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Он с этим Тураном давно с катушек слетел. Уж пару месяцев точно закатывает истерики у того же соловья. Вместе с Сидоровым, по словам которого нам давно всем пора завернуться в простынку и ползти в сторону кладбища, по причине просирания не только полимеров, но вообще всего и вся.