Dima1 ( Слушатель ) | |
13 окт 2017 19:32:00 |
Арамис-зеро ( Слушатель ) | |
13 окт 2017 22:35:51 |
Цитата: Dima1 от 13.10.2017 19:32:00
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) | |
13 окт 2017 23:22:59 |
Удаленный пользователь | |
13 окт 2017 23:36:18 |
serg-186j ( Слушатель ) | |
14 окт 2017 11:27:24 |
Цитата: Zeratul от 13.10.2017 23:36:18
ЦитатаДля сравнения, одних только танков Т-14 Армата у нас будет не менее 2000 штук:
ЦитатаПлюс не менее 800-1000 штук Т-90М и столько же Т-72Б3М. Неплохо.
сапёрный танк ( Профессионал ) | |
14 окт 2017 11:53:50 |
Цитата: serg-186j от 14.10.2017 11:27:24
Dima1 ( Слушатель ) | |
14 окт 2017 21:08:46 |
Портос ( Специалист ) | |
15 окт 2017 09:53:24 |
Цитата: Dima1 от 14.10.2017 21:08:46
alex7166 ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 11:49:31 |
Цитата: Портос от 15.10.2017 09:53:24
Dima1 ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 21:43:22 |
Цитата: Портос от 15.10.2017 09:53:24
serg-186j ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 10:41:42 |
ЦитатаА особенно обосрался "Лео-2А4
ЦитатаИ наши телодвижения - это не стремление к паритету, а желание вернуть лидирующие позиции.
ЦитатаПС: По "массовому наличию танков в войсках", у турок М-60 в войсках больше чем у иных членов НАТО всех танков. Будем считать М-60 современным?
BlackShark ( Эксперт ) | |
14 окт 2017 13:04:26 |
Цитата: serg-186j от 14.10.2017 11:27:24
Старый Хрыч ( Профессионал ) | |
14 окт 2017 13:50:24 |
Foxhound ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 01:28:43 |
Цитата: serg-186j от 14.10.2017 11:27:24
serg-186j ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 10:47:56 |
Цитата: Foxhound от 15.10.2017 01:28:43
Цитатапока заказано всего 400 ед Т-90М, а Т-72Б3 (3М) к запуску арматы успеют ИМХО довести до 1,5 тыс, плюс какое-то количество модернизированных Т-80БВ, плюс какое-то количество танков прошлых версий.
Foxhound ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 13:51:12 |
Цитата: serg-186j от 15.10.2017 10:47:56
serg-186j ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 16:48:49 |
Цитата: Foxhound от 15.10.2017 13:51:12
Сигма ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 18:29:31 |
Цитата: serg-186j от 15.10.2017 16:48:49
serg-186j ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 21:24:38 |
Цитата: Сигма от 15.10.2017 18:29:31
Цитата1. Вы исходите из позиции, что западные танки изначально и по умолчанию равны нашим по боеспособности, хотя это совсем и далеко не так (вам уже говорили про догоняющую роль Запада в этом аспекте), а там и численность присобачиваете. Они совсем не равны ни по бронезащите, ни по огневой мощи, ни по боевой живучести (не в их сторону, конечно же).
ЦитатаЕсли я правильно понял, у США в ближайшей перспективе (через 6-7 лет) будет не более 500 штук хоть сколь-нибудь современных танков?
Цитата2. Западные танки плохи, потому, что на них не совсем "Запад" воюет, но какая разница, кто внутри, если после прилёта ПТУРа в лоб, танк рвёт на части (это вам не говнотанки от беларусов)
Цитата3. Если сейчас только был предоставлен первый экземпляр SEP V3 новой серийной модернизации, то зачем сравнивать с нами, когда у нас модернизация идёт уже относительно давно и в войсках уже больше тысячи машин?
ЦитатаВ итоге, когда у них есть только ответ Т-72, у нас уже есть козырь в виде Т-90, я молчу про джокера в виде Т-14.
Сигма ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 22:42:07 |
ЦитатаЕсли я правильно понял, у США в ближайшей перспективе (через 6-7 лет) будет не более 500 штук хоть сколь-нибудь современных танков?
Цитатанет, я ответил то, что значительная часть потерь турецких леопардов была из-за криворукости турок, а не по вине танков. С таким подходом как у вас можно по результатам просмотра биатлона и выступления команд из солнечной Африки сделать вывод что наши Т-72Б3 ни зарядить толком нельзя ни попасть хоть куда ни будь.
Цитатау нас в войсках более тысячи Т-72Б3 которые уступают тому же Т-90А в защищенности, но выигрывают в подвижности и боевой мощности. Многие специалисты говорят, что Т-72Б3 это во многом компромиссная модель цена/качество и в ней очень много не оптимально с точки зрения боевых возможностей. Можно лучше но дорого, поэтому что есть то есть. Это не осанна о спасении отечественного танкопрома, а просто констатация факта.
ЦитатаКстати, было бы интересно услышать развернутый ответ от БШ о сравнении Т-72Б3 (Б3М) и предполагаемого Sep3(4).
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 21:09:34 |
Цитата: serg-186j от 15.10.2017 16:48:49
Удаленный пользователь | |
15 окт 2017 11:56:57 |
Т 72 Б3 нельзя считать современным танком,Цитата: serg-186j от 14.10.2017 11:27:24
Цитата: serg-186j от 14.10.2017 11:27:24
Цитата: serg-186j от 14.10.2017 11:27:24
Rocket ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 14:37:33 |
Удаленный пользователь | |
15 окт 2017 15:59:09 |
Alik ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 17:01:24 |
BlackShark ( Эксперт ) | |
15 окт 2017 19:27:14 |
Цитата: Dimasik от 15.10.2017 11:56:57
ЦитатаУ нас нет еще никакой Арматы. До 2020 года получим сто штук. Это совершенно ниочем. С синичкин йух.
ЦитатаВсерьез стоит о ней говорить если произведут хотя бы пару тысяч.
ЦитатаА учитывая проволочки и сдвигание сроков вправо, а так же неустойчивую экономическую ситуацию армату вообще пока не стоит воспринимать всерьез.
ЦитатаТакими опытными моделями забиты запасники кубинки, тагила и харькова. Дальше опытных машин дело не пошло.
ЦитатаЧто тагил в предобморочном состоянии,
Цитатачто курган.
Портос ( Специалист ) | |
14 окт 2017 14:02:36 |
Цитата: Zeratul от 13.10.2017 23:36:18
Старый Хрыч ( Профессионал ) | |
14 окт 2017 14:45:02 |
Портос ( Специалист ) | |
14 окт 2017 17:13:20 |
rusyes ( Слушатель ) | |
14 окт 2017 17:20:57 |
Цитата: Портос от 14.10.2017 17:13:20
_SV_ ( Слушатель ) | |
14 окт 2017 19:06:26 |
Старый Хрыч ( Профессионал ) | |
14 окт 2017 19:11:03 |
BlackShark ( Эксперт ) | |
15 окт 2017 00:09:24 |
Цитата: Портос от 14.10.2017 17:13:20
k3sv ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 17:52:25 |
Цитата: Портос от 14.10.2017 14:02:36
k3sv ( Слушатель ) | |
15 окт 2017 20:04:41 |
Цитата: Портос от 15.10.2017 18:20:59
marrakesh ( Специалист ) | |
15 окт 2017 20:20:48 |
Цитата: k3sv от 15.10.2017 20:04:41
Цитата: k3sv от 15.10.2017 20:04:41
BlackShark ( Эксперт ) | |
15 окт 2017 20:25:25 |
Цитата: marrakesh от 15.10.2017 20:20:48