Выбор России: текущая политическая ситуация
30,008,468
121,467
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 10:59:01 |
ЗА и ПРОТИВ пенсионной реформы в Думе
новая дискуссия Дискуссия 3.568Наглядно о результатах голосования в Государственной Думе.
ОТВЕТЫ (515)
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 11:05:23 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 10:59:01
во!
предлагаю силам добра самим собирать страховые пенсионные взносы с работающих и раздавать пенсам и страждущим
без помощи казны.
и посмотрим куда их добро улетучится,
ведь если не справятся--тот будет исключён из госдумы, и вообще не будет иметь права на стульчик в правительстве
очень хочу посмотреть как они будут делить тощий пирог на 47 млн желающих,
ну может они как самизнаетекто смогут накормить 5 000 человек 5 рыбами
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 12:25:05 |
Цитата: Снегирёва от 20.07.2018 11:05:23
Как это? Госдума занимается вопросами законодательства, а не воплощением этих законов в жизнь. Этим занимается Правительство, оно взяло на себя ответственность за выполнение принятых законов. Предложенная "реформа" (которая никакой реформой не является) есть рефлекторное действие, "заплатка", не решающая проблему в принципе. Проблема отложена на 3-5 лет. Свою неспособность работать предлагается решить за счет населения. Глупости о "тощем пироге" не надо повторять. Необходимо собрать налоги, а дефицит закрывать из ФНБ, который для этого специально создан и справляется с задачей. О! Есть еще один метод наполнения ПФ - повысить зарплаты в стране.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 12:30:31 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 12:25:05
а можно просто напечатать деньги и раздать пенсионерам. Неважно, что нет реального экономического наполнения, нет налогоплательщиков. Можно банально включить печатный станок, только бы ублажить тех, кто не хочет нести ответственность по рождению и выращиванию нового поколения.
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 13:02:33 |
Цитата: -=Игорь=- от 20.07.2018 12:30:31
Нет, ничего печатать необеспеченного не надо. Надо просто делать свою работу - обеспечить собираемость налогов, навести порядок, разобраться с целями пенсионного фонда и сократить траты на себя самого (вплоть до его ликвидации).
В пояснительной записке к законопроекту есть обоснования: демография (это основное). При этом вводятся цифры: 1.12 работающих на 1 пенса сейчас и 1.02 работающих на 1 пенса через десять лет. Это соотношение из отчетности ПФ, так они собирают налоги. Но надо говорить об отношении работающих к пенсионерам - оно 1.7 к 1 и вполне терпимо. Найти 20 миллионов работающих и не платящих налоги - прямая обязанность исполнительной власти. Дума вполне может принять необходимые законы.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 13:13:29 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 13:02:33
можно сколько угодно пытаться крутиться как уж на сковородке, пытаясь научить жизни всех, вместо того, чтобы самому что-то сделать в этой жизни. Вопрос лично к вам, чтобы понять, имеете ли вы в принципе моральное право рассуждать о том, кому что надо делать, а что нет. Сколько детей у вас имеется в наличии? Имеются в виду те, которых вы вырастили, которых воспитываете, или возможно платите алименты. Не вдаваясь в подробности, просто общее количество.
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 13:33:31 |
Цитата: -=Игорь=- от 20.07.2018 13:13:29
Что за переход на личности? А?
У меня четверо взрослых детей. Трое являются плательщиками в ПФ (причем по-максимому). Это значит обеспечивают выплату троим усредненным пенсионерам.
Один еще студент. Женат один раз.
Я противник существующей системы страховой пенсии. Это убивает демографию и является тормозом в развитии России.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 14:24:32 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 13:33:31
это был не переход на личности. Ответ на вопрос нужен был для того, чтобы для себя понять, имеет ли смысл с вами дискутировать дальше, тратить на вас время. Одно дело, когда общаешься с человеком, который приложил достаточно много сил для того, чтобы вырастить детей, и совсем другое дело, когда споришь с человеком, который детей не воспитывал, но пытается учить жизни.
Теперь непосредственно к вопросу демографии. Конечно для многих заманчиво выйти на пенсию в 55 лет и затем ещё лет 30 сидеть на лавочке, лузгать семечки и комментировать проходящую мимо молодёжь и ругать правительство, платящее маленькую пенсию. Но реальность такова, что мы до такой степени приплыли, что не можем себе этого позволить. А приплыли потому, что демография во время ВОВ была напрочь убита, затем несколько десятилетий побарахтались на грани самовоспроизводства, а потом рухнули так, что сейчас пенсионеров кормить банально некому. Но ведь это же просто логично, если 20-30 лет назад тогда живущее поколение не родило детей, то на сегодняшний день это поколение банально некому кормить. Пытаться улучшать собираемость налогов - это хорошо и правильно, но всё равно не является выходом из сложившейся ситуации. Понимаете, мы ПРИПЛЫЛИ. Чтобы выплыть, до каждого жителя страны должно дойти, что истинной ценностью является полноценная семья как минимум с тремя детьми. А дойти до каждого сможет только тогда, когда каждый прочувствует на своей шкуре, что такое остаться без средств к существованию при отсутствии детей. Каким бы противником пенсионной системы кто бы ни был, но если на одного пенсионера приходится сегодня 1,8 работающих, то нужно понимать, что это просто катастрофа, от которой не избавишься соломинкой вроде попыток увеличения налоговых сборов.
Да, я в какой-то степени тоже противник той системы, которую сейчас проводят законодательно. Но противник немного в другом. Меня мало волнует повышение пенсионного возраста, т.к. лично я слабо себя представляю на пенсии и чем мне на ней заниматься, если не смогу себе позволить перемещаться по стране/миру. Противник я в том плане, что мне бы очень хотелось, чтобы в пенсионной реформе гораздо серьёзный вклад внесло количество и качество выращенных детей. На мой взгляд учёт этой составляющей резко бы прочистил мозги всем от школьников до пенсионеров.
Что на мой взгляд убивает демографию? Напрочь отсутствующее понимание у молодёжи, что и кто их будет кормить в старости. Не хотят заводить детей, потому что знают, что дети- это в принципе большие проблемы. На пенсию вроде бы не рассчитывают, потому что считается, что она итак мизерная (но почему-то чем ближе к пенсии, тем больше становится на неё расчёт). Также у молодёжи часто можно услышать мнение, что они к пенсии успеют сделать собственные накопления (голубая мечта сдавать в аренду купленное жильё). Только вся беда в том, что во-первых далеко не все в состоянии осуществить свою мечту, а во-вторых при сохранении текущей демографической ситуации некому будет снимать накупленное для аренды жильё. Поэтому не знаю точно каким способом, но в первую очередь для решения демографической проблемы необходимо вбивать в голову подрастающего поколения, что семья- это серьёзно, что здоровая, полноценная семья- это та, в которой не менее трёх детей.
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 15:19:47 |
Цитата: -=Игорь=- от 20.07.2018 14:24:32
У меня совсем другой взгляд на демографию и причины сложившейся ситуации. То, что Вы говорите есть описание сложившейся ситуации, воспринимая ее как "физический закон природы". Это принципиально не так. Демография является следствием процессов в социуме (цивилизации, культуре). Известная история однозначно доказывает историчность любого этноса и народа, демонстрируя как демографические "взрывы", так и крах. Россия на рубеже прошлых веков имела долю в 1/10 среди всего населения земли. Причины демографического кризиса носят культурный характер (принятие западного стандарта потребления, урбанизация, государственный патернализм). Если-бы были созданы стимулы и условия для 5-7 детей в нормальной семье - все последствия демографических потерь исчезли-бы за одно поколение. Но, реализованы совсем другие принципы, которые имеют целью стабилизацию численности населения со всеми издержками и последствиями. Как в капитализме стагнация фирмы ведет к краху, так и в социуме отказ от роста численности своего населения ведет к росту системных проблем. Непреодолимых без смены принципов жизни.
Нам надо не реанимировать обанкротившуюся систему со страховыми пенсиями, а принципиально менять сам подход к проблеме.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 15:51:45 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 15:19:47
Если бы да кабы, то во рту б росли грибы. Чтобы у семей с 5-7 детьми возникли лучшие условия по сравнению с бездетными, нужно значительно усложнять жизнь бездетных. Ключевое слово "значительно". Потому что как ни крути, а растить детей задача заведомо более сложная, чем жизнь ради себя любимого, единственного и неповторимого бездетного эгоиста. И моё мнение, что как минимум нужно наносить очень болезненный удар по пенсиям бездетных. А со школы детей учить тому, что если они не оставят после себя потомство в количестве N детей, то финал их жизни будет крайне печальным. А так пожалуйста, потребляй, урбанизируйся сколько влезет.
|
|
-=Игорь=- ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 14:32:26 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 13:02:33
предполагаю в ваших цифрах есть неточность. Если слово пенсы заменить на иждивенцы, тогда ваши слова станут более правильными. Ну а все остальные ваши предложения- это попытка утопающего хвататься за соломинку. Конечно соломинка лучше чем ничего, но хвататься лучше за бревно, а бревном на мой взгляд является исправление демографического провала. Проще говоря, рожать нужно, чтобы не искать виноватых в своей нищенской старости или в том, что придётся работать до самой смерти.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 14:43:13 |
Цитата: -=Игорь=- от 20.07.2018 14:32:26
Пенсы оплатили свой пансион ежемесячным страховыми взносами.
иждивенцы--нет
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 14:58:26 |
Цитата: -=Игорь=- от 20.07.2018 14:32:26
Я и "рожал", у меня четверо взрослых детей которым я верю больше, чем государству. И Вам рекомендую.
Мое неприятие инициативы правительства имеют другие мотивы.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 20 июл 2018 14:32:40 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 12:25:05
и?
проблема решается повышением пенсионного возраста.
всё правильно делают.
так решили проблему практически во всём мире
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 июл 2018 15:53:40 |
Цитата: Снегирёва от 20.07.2018 14:32:40
прикольно.... а своё мнение и решение когда будет?
а если завтра Весь мир решит (я так понимаю цивилизованный?!), что после 75-80 нех жить.. А инвалиды не трудоспособные вообще, вредны здоровому обществу?? Всех таких проще эфтаназить, чем содержать? То же будем, одобрямкать?
|
|
Андрей Aвралев ( Слушатель ) |
| 21 июл 2018 16:13:10 |
Цитата: rusyes от 21.07.2018 15:53:40
Вот как решит, тогда и будем разговаривать. А пока - не уходите от темы
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 июл 2018 17:04:51 |
Тема приелась. Имхо свое 100 раз высказывал..но резануло. Как во всем мире
|
|
Андрей Aвралев ( Слушатель ) |
| 21 июл 2018 17:11:40 |
Цитата: rusyes от 21.07.2018 17:04:51
Я тоже не поклонник тупо делать "как на западе". Но присмотреться как минимум нужно - всегда можно почерпнуть что-то полезное.
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 июл 2018 17:23:31 |
Да присмотрелись уже не раз..например к возможности человека самому решать когда на пенсию в 60, получая 1/2, 65 получая 1.0 или позже..повышая ее уровень к выходу.
Но ни чего подобного. Нет гибкости. Есть аврал. Такое ощущение что бухгалтер курирующий ПФР забухал на десяток лет..сейчас протрезвел, прокапался..епта ж..па! И с докладом к Медведеву.
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 21 июл 2018 17:46:26 |
Цитата: rusyes от 21.07.2018 17:23:31
Да нет никакого аврала. Прошу не обижаться, но мне это напомнило старую миниатюру Райкина про сгоревший склад, завсклада и прибежавшего к нему домой работника с вестью, - "подготовить надо в начале".
Так и тут, это надо делать - просто вот надо и всё. Сроки ведь и так растянуты на 10 и 14 лет соответственно. Да и скорректировать всё это могут в сторону смягчения.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 21 июл 2018 18:00:59 |
Цитата: alexus_90 от 21.07.2018 17:46:26
Чего?!
Читайте первоисточники
Мужчины с 2019 по 2023
Женщины с 2019 по 2026
.
Тут даже калькулятора не надо, хватит пальцев на руках.
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 21 июл 2018 20:28:17 |
Цитата: rusyes от 21.07.2018 17:23:31
Это точно - забухал! И это кто-то из нынешнего правительства!!! Потому что мои главные претензии на тему "почему этот план родился сейчас, а не в 2010, 2012-м??? Ведь говорят- аж лет 10 как обсуждали??? А сейчас что - самая лучшая социально-экономическая ситуация в стране???; Ну, для начала этой псевдо- реформы?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 22 июл 2018 02:14:22 |
Вообще то он родился в 2010 году. Но тогда пытались обойтись менее радикальными мерами. Если помните как раз в 2010 году повысили процент отчислений в пенсионные фонды и сняли льготы с УСНщиков.
Правда, тут же на собственном опыте пришлось убедиться в том, что повышение ставок налогов может привести к уменьшению собираемой суммы.
Потом выборы думы и выборы Путина.
В принципе в 2013 было бы не поздно еще объявить о том, что с 2019 года возраст будем поднимать. Как раз был бы запас времени на корректировку жизненных планов.
Но увы, опять начала расти нефть, всем показалось, что кризис кончился. Рост будет продолжаться, проблема чуть чуть отшола на второй план. И тут началось Крым, санкции, падение нефти. Опять пришлось прибегать к паллиативам - накопительную часть пенсии заморозили и фактически проели.
Но, пользуясь медицинскими терминами - гангрена уже началась - теперь увы - только резать и чем быстрее - тем лучше. Лечить уже поздно.
У меня тоже претензии к тому, что о повышении возраста не объявили открыто еще 6-7 лет назад.
Но хорошо буть умным задним числом - принимать решения 6-7 лет назад в "тумане войны" - было гораздо сложнее.
|
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 22 июл 2018 08:11:15 |
Цитата: _Sasha_ от 22.07.2018 02:14:22
Т.е., теперь нужно в очередной раз довериться тем, кто сейчас закладывает очередную мину, которая в виде гангрены в какой-то области сработает годе так в 2025-м ? Стоит ли Дмитрию Анатольевичу так рисковать
|
Ну очень злая ведьма ( Слушатель ) |
| 22 июл 2018 09:06:27 |
Да не беспокойтесь, сработает эта мина гораздо раньше.
Предложенные меры только усугубят ситуацию.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 22 июл 2018 09:16:24 |
Это точно. Если в результате сделают по уму, то результат будет раньше, и молодёжь, начинающая работать, будет выходить постепенно из тени в свет. Всё это на самом деле рассчитано на них, лет на 30 вперед.
|
|
Ну очень злая ведьма ( Слушатель ) |
| 22 июл 2018 09:25:22 |
Цитата: ДедМиши от 22.07.2018 09:16:24
Молодёжь, про которую вы так оптимистично написали, сейчас говорит, что они на Запад желают отъехать. А те, кто не отъедет, то говорят, что ну его на фиг эти отчисления в ПФ, один чёрт до пенсии не доживут.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 22 июл 2018 09:30:30 |
Это не оптимизм, это понимание, что с 20млн самозанятых, мелких коммерсов и прочих, находящихся в тени, и не платящих ничего и никуда, надо что то делать.
|
|
Ну очень злая ведьма ( Слушатель ) |
| 22 июл 2018 09:40:50 |
Цитата: ДедМиши от 22.07.2018 09:30:30
Видите ли. Этот вопрос не нов и заниматься его решение следовало лет эдак -надцать назад. И не предполагая нечто драконовское, а Ласково.И делать это просто обязано было правительство и дума.
И что они вместо решения делали?
Ничего.
Так же как и с геометрической шкалой налогообложения. Рассказы про трудности с законодательством просто сказка( большой привет РАТТ111!). Прекрасно все знают с какой скоростью в нашей думе принимают решения. Могут сразу в 10 чтениях забабахать, если кому 3 мало.
Да и собственно проблемы ПФ решают уже поштишто 18 лет. И всё никак. Можа консерватория чего-то там напортачила, можа сгнила на фиг?
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 июл 2018 09:48:36 |
Цитата: ДедМиши от 22.07.2018 09:30:30
Но поскольку нет ни идей, ни желания заставить платить эти 20 млн., пошли по самому простому пути - увеличение возраста выхода на пенсию для тех, кто платит исправно. Бинго!
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 22 июл 2018 09:51:32 |
А тут вдвойне интересно - как я понимаю, на этих людей не будут распространяться налоговые льготы для пенсионеров.
Так что им еще раз придется "заплатить исправно", в завуалированном виде.
И да, это весомая часть электората ВВП и ЕдРа.
Бинго!
ЗЫ. Дураки или провокаторы?
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 июл 2018 10:03:16 |
Цитата: Николаич от 22.07.2018 09:51:32
Конечно! А ведь пенсионеры (в т ч и работающие), т е люди определенной возрастной категории особождены от уплаты налога на имущество и земельного налога.
А поскольку суммы этих налогов имеют стойкую тенденцию к увеличению, то тут еще минфин имеет хороший профит. Кто-нить, интересно, эти доходы посчитал? Ну, если налог на имущество будет платиться больше на 5-8 лет?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 22 июл 2018 09:53:52 |
Ну не знаю, чтоб настолько...
Но урок им, конечно, такой предметный преподали...
Особенно наглядным он будет на контрасте между телевизором и кухонными разговорами в семьях.
То есть - да ну его, это доверие к власти, о котором нам тут так настойчиво говорили охранители?
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 22 июл 2018 10:00:24 |
Это оголтелый троллизм. У молодёжи сейчас нет представления, что на Западе всё клубничкой намазано, независимо от того, где она живёт.
Более того сейчас у кучи молодых людей есть знакомые, кто там отучился, вернулся и рассказывает, как оно там на самом деле.
Но есть, конечно, такие индивидумы, кто мечтает свалить, потому что там круто. Но таких сейчас очень мало и это в основном те, кто ничего делать не хочет.
Кстати говоря, такие раньше всех и возвращаются потом
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 22 июл 2018 08:52:22 |
Цитата: _Sasha_ от 22.07.2018 02:14:22
Это какие налоговые собираемые суммы в 2010 снизились?
Можете подтвердить на цифрах?
Если смотреть сборы по НДФЛ (налоговый агент работодатель) и сборы в ПФР, то ваша версия вообще пальцем в небо
Смотрим с 2006 по 2017, млрд руб
| НДФЛ | ПФР | НДФЛ | ПФР | |
| 2006 | 901,2 | 788,5 | ||
| 2007 | 1218,2 | 1011,6 | 317 | 223,1 |
| 2008 | 1601 | 1248,5 | 382,8 | 236,9 |
| 2009 | 1598,8 | 1266,6 | -2,2 | 18,1 |
| 2010 | 1720,8 | 1916,1 | 122 | 649,5 |
| 2011 | 1908,6 | 2823,7 | 187,8 | 907,6 |
| 2012 | 2184,3 | 3038,3 | 275,7 | 214,6 |
| 2013 | 2424,8 | 3478,8 | 240,5 | 440,5 |
| 2014 | 2602,4 | 3711,8 | 177,6 | 233 |
| 2015 | 2669,8 | 3878,7 | 67,4 | 166, 9 |
| 2016 | 2879,1 | 4144,4 | 209,3 | 265,7 |
| 2017 | 3082,7 | 4495,2 | 203,6 | 350,8 |
.
Из интересного: сборы по НДС (внутренний) сравнялись с НДФЛ в 2017 г. И за первые 5 месяцев уже прилично обогнали, правда с серьезным падением темпов.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 22 июл 2018 09:48:39 |
Цитата: _Sasha_ от 22.07.2018 02:14:22
Хронология пенсионной реформы до 2008г.
Указ президента Российской Федерации "О негосударственных пенсионных фондах" был подписан 16 сентября 1992 года. Однако масштабная пенсионная реформа, ставившая своей целью повышение уровня благосостояния граждан, началась в России в 2002 году. А в 2008 году были одобрены стратегические направления дальнейшего реформирования пенсионной системы страны.
Масштабная пенсионная реформа, ставившая своей целью повышение уровня благосостояния граждан, началась в России в 2002 году. Однако основа для этой реформы была заложена еще в 1992 году, а в 2008 году были одобрены стратегические направления дальнейшего реформирования пенсионной системы страны. Вот хронология проведения пенсионной реформы:
16 сентября 1992 г. - подписан Указ президента Российской Федерации № 1077 «О негосударственных пенсионных фондах».
29 апреля 1994 г. – постановлением правительства № 408 «Об Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве социальной защиты населения Российской Федерации» создана Инспекция НПФ.
май 1994 г. – в постановлении правительства Российской Федерации № 474 «Об основных направлениях социальной политики» отмечена необходимость способствовать развитию негосударственных пенсионных фондов с целью выплаты дополнительных пенсий за счет средств работодателей и работников.
7 августа 1995 г. правительство Российской Федерации постановлением №790 одобрило Концепцию реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации.
9 октября 1995 г. – Инспекция негосударственных пенсионных фондов при Минсоцзащиты России выдала первые 10 лицензий негосударственным пенсионным фондам.
15 декабря 1995 г. – Инспекция НПФ утвердила Временные правила инвестирования активов НПФ и экономические нормативы надежности и платежеспособности негосударственных пенсионных фондов.
18 января 1996 г. – Инспекция НПФ утвердила первые формы отчетности о деятельности негосударственных пенсионных фондов № 1-НПФ, 2-НПФ и 3-НПФ.
7 февраля 1996 г. – Инспекция НПФ утвердила Временные указания о порядке ведения бухгалтерского учета и отчетности в негосударственных пенсионных фондах.
10 ноября 1996 г. – правительство Российской Федерации внесло в Государственную Думу Российской Федерации проект федерального закона «О негосударственном пенсионном обеспечении».
11 декабря 1996 г. – Минтруд России представил в Правительство Российской Федерации проект федерального закона «О профессиональных пенсионных системах в Российской Федерации».
18 июня 1997 г. – Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении закон «О негосударственных пенсионных фондах».
7 мая 1998 г. – президент Российской Федерации Б.Ельцин подписал Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах».
20 мая 1998 г. – правительство Российской Федерации постановлением № 463 одобрило Программу пенсионной реформы в Российской Федерации, в которой отдельный раздел посвящен развитию добровольного дополнительного пенсионного обеспечения (страхования).
17 августа 1998 г. – совместное заявление правительства России и Центробанка «О политике валютного курса». Событие, получившее название «дефолт».
27 мая 1999 г. – председателем правления Пенсионного фонда России вместо В.Барчука назначен М.Зурабов.
13 декабря 1999 г. – правительство Российской Федерации постановлением № 1385 утвердило «Требования к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения».
16 декабря 1999 г. – подписано Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации, в котором рекомендовано всем сторонам способствовать становлению и развитию негосударственного пенсионного обеспечения населения как составной части пенсионной системы Российской Федерации, а при заключении коллективных трудовых договоров предусматривать условия страхования работников по негосударственному пенсионному обеспечению на базе негосударственных пенсионных фондов.
23 декабря 1999 г. – постановлением Правительства Российской Федерации № 1432 утверждены Требования к составу и структуре пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением.
22 февраля 2000 г. – в Москве состоялось учредительное собрание Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов. Учредителями стали НПФ «ГАЗФОНД» (Л.Линецкая), НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»(М.Бережной), НПФ Сберегательного банка (Г.Морозова), НПФ «Семейный» (С.Шаманова), НПФ «Сургутнефтегаз» (В.Прокофьев), «Уголь» (М.Евтенко), НПФ электроэнергетики (А.Лошаков).
28 апреля 2000 г. – принято постановление Правительства Российской Федерации № 383 «О порядке заключения негосударственными пенсионными фондами договоров с депозитариями и особенностях деятельности депозитариев, обслуживающих негосударственные пенсионные фонды».
8 февраля 2001 г. – Указом президента Российской Федерации образован Национальный Совет по пенсионной реформе.
11 мая 2001 г. – на заседании Правительства Российской Федерации одобрен пакет законов по пенсионной реформе и направлен на рассмотрение Национальному совету по пенсионной реформе при Президенте России.
28 мая 2001 г. – Национальный совет по пенсионной реформе при Президенте России одобрил законопроекты «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
15 декабря 2001 г. – подписаны федеральные законы «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
26 июня 2002 г. – Государственная Дума Российской Федерации приняла в первом чтении проект Федерального закона «Об обязательных профессиональных системах в Российской Федерации».
24 июля 2002 г. подписан Федеральный закон № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»
10 января 2003 г. – президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Федеральный закон № 14-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах», определивший порядок участия негосударственных пенсионных фондов в обязательном пенсионном страховании.
23 июля 2003 г. – указом президента Российской Федерации № 827 образован Общественный совет по инвестированию средств пенсионных накоплений.
9 марта 2004 г. – Указом президента Российской Федерации № 314 установлена новая система и структура федеральных органов исполнительной власти. Преемником ФКЦБ стала Федеральная служба по финансовым рынкам, преемником Минтруда России - Минздравсоцразвития России.
9 марта 2004 г. – Указом президента Российской Федерации № 322 М.Зурабов назначен Министром здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
9 апреля 2004 г. – принято постановление правительства Российской Федерации № 206 «Вопросы Федеральной службы по финансовым рынкам», в котором в число основных функций включены контроль и надзор в отношении негосударственных пенсионных фондов.
30 июня 2004 г. – постановлением правительства Российской Федерации № 321 утверждено положение о Минздравсоцразвития России, в котором Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации поручена выработка государственной политики в сфере пенсионного обеспечения, в том числе негосударственного пенсионного обеспечения.
20 июля 2007 г. – федеральным законом № 70-ФЗ, начиная с 2005 года, прекращено перечисление страховых взносов на формирование накопительной части трудовой пенсии для застрахованных лиц старше 1967 года рождения, ставка отчислений в пенсионную систему уменьшена с 28% до 20%
4 февраля 2005 г. – в газете «Коммерсантъ» опубликовано открытое обращение Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов к Президенту Российской Федерации, в котором выражена обеспокоенность несоблюдением федеральными органами власти сроков подготовки и принятия законодательных актов, необходимых для реализации Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах».
6 января 2006 г. – постановлением правительства Российской Федерации № 2 внесены изменения в постановление правительства от 4 ноября 2003 г. № 669 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственное регулирование деятельности негосударственных пенсионных фондов по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию и профессиональному пенсионному страхованию, надзор и контроль за указанной деятельностью». Уполномоченными органами определены Минздравсоцразвития России - по правоотношениям между НПФ и участниками, застрахованными лицами и их правопреемниками, а ФСФР России – по остальным вопросам.
1 февраля 2007 г. – постановлением правительства Российской Федерации № 63 утверждены Правила размещения средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением.
26 апреля 2007 г. – в ежегодном послании к Федеральному Собранию Российской Федерации Президент России В.Путин предложил ввести государственное софинансирование добровольных пенсионных накоплений.
9 мая 2007 г. – распоряжением правительства Российской Федерации №574-р В.Миловидов назначен руководителем Федеральной службы по финансовым рынкам.
30 апреля 2008 г. – подписаны Федеральные законы 30 апреля 2008 30 апреля 2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" и № 55-ФЗ о внесении изменений в другие законодательные акты
Сентябрь 2008 г. - на совещании у председателя правительства Российской Федерации В.В. Путина одобрены стратегические направления дальнейшего реформирования пенсионной системы России.
Сентябрь – октябрь 2008 г.- начало обострения проявлений мирового финансового кризиса на фондовом рынке и в экономике России.
1 октября 2008 года – вступил в силу Федеральный закон от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" – начало приема заявлений о вступлении в отношения по ДСВ.
16 декабря 2008 года – в Москве проведен 1 Пенсионный форум, на котором А.Д. Жуков и Т.А. Голикова изложили основные положения стратегии дальнейшего реформирования пенсионной системы России.
27 декабря 2008 г. - член совета Общественной палаты, председатель комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике А.В. Очирова внесла на рассмотрение Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина пакет законопроектов по накопительному пенсионному страхованию.
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 июл 2018 17:02:31 |
Цитата: ДмитрийА от 21.07.2018 16:21:08
А я уже высказывал свое имхо по поводу пенс.реформы..
Необходимость понимаю..непонимаю топорность, и не гибкость.
upd
По поводу сарказма выше, - "касаемо, делай как они". Тут все просто, либо Мы =Они (Запад). Но тогда не лейте в уши песнь об особом пути для страны, не ищете идеалогический фундамент (новый).. Он просто не нужен тогда. Капитулируйте и будет одним счастье, другим рубаха на всю з/п.
Либо..дяди в Думах, Сенатах, Правительстве..думайте лучше. Вам как бы платят за это и не плохо платят, относительно большей части населения страны.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 20 июл 2018 19:02:16 |
Цитата: Air_Libra от 20.07.2018 12:25:05
А как с пенсиями? Тоже при этом повысить в той же пропорции? Так тогда и никакой дефицит ПФ ни на йоту не уменьшится. Больше будет в него поступать, но и в той же пропорции больше из него расходоваться. В процентах дефицит останется таким же, а в обсолютных цифрах ДАЖЕ ВЫРАСТЕТ.
Или зарплаты повысить, а пенсии нет. Тогда, да, чисто арифметически и сфероконически, бо откуда эту прибавку к зарплатам взять, но таки уменьшится дефицит ПФ. Вот только отношение средней пенсии к средней же зарплате при этом УМЕНЬШИТСЯ в той же пропорции в которой зарплаты повысятся.
Просто арихметико, наук такой.
И? Пенсионеры у нас и так не шикуют, это если помягшее выразиться, а при этом и вовсе станут .... Кем? Эпитет каждый может по своему вкусу подобрать.