Цитата: Boris Bakhterev от 14.05.2020 09:38:07Я сейчас понял, что, обсуждая этот вопрос, мы с Вами упустили из виду очень важный аспект.
Я отталкивался от результатов голосования на выборах и результатов социологических опросов на тему отношений с НАТО/ЕС и Россией/ТС и путей прекращения войны в Донбассе.
Так у меня получилась группа, составляющая 10-15% населения Украины, для кого одновременно выполняется три условия: а) живет в Донбассе, б) голосует за Бойко/ОПЗЖ, в) за Минск и против ЕС.
Я согласился с существованием более широкой группы, условно, "15-20%" . Это мои "10-15%", но также сторонники Оппоблока, Шария и часть электората Зеленского (примерно его треть или примерно 10% населения). Для этой группы характерно предпочитать Россию/ТС, а не НАТО/ЕС, а Донбассу они готовы предоставить автономию в объеме, предусмотренном Минскими соглашениями или больше.
Я интуитивно противился расширению группы "адекватных" до 15-20%, но никак не мог сформулировать почему. Теперь могу. У нас есть только смутные представления о настроениях адекватной части украинского общества (многие полезные вопросы украинскими социологическими службами не задаются, ибо табу), но известного достаточно, чтобы сделать вывод о неоднородности этой части. Да, на два ключевых вопроса (предпочитаете НАТО/ЕС или Россию/ТС и согласны ли на особый статус ОРДЛО?) они дают одинаковый ответ, но в остальном их взгляды и поведение могут быть совершенно разными. То, что часть из них голосуют за Бойко, часть - за Зеленского, а часть вообще за Шария и Оппоблок - не случайность. Я не мог объяснить это.
Теперь вот мое объяснение. У этих 15-20% разные представления а) об Украине и украинском государстве, б) о российском государстве и в) о желательной роли России в разрешении нынешнего украинского кризиса.
Минимум половина из этих "15-25%" полагают, что их родина - Украина, что Украина - не Россия; что украинское государство нужно реформировать, но оно нужно; российское государство, по их представлениям, примерно такое же, как украинское, только побогаче; а относительно роли России думают: "не учите меня жить, лучше помогите материально". Поэтому эта часть населения Украины с практической точки зрения бесполезна, хотя она "адекватна" по большинству критериев.
=========
В чем их нужно убедить? В том, что, что украинское государство должно быть ликвидировано, что им нужно государство российское, что они должны ему верить и делать, что им скажут? Да, если убедить большинство украинцев в этом, то конфликт прекратится. Беда в том, что убедить в этом даже "адекватных" "15-20%" будет непросто. Еще хуже то, что, объявив такую позицию официально, мы заводим в бесповоротный тупик конфликт с другой частью украинцев, составляющую, между прочим, подавляющие 75-80%. Вот откуда некоторые странные умолчания в публичной позиции России, которые мы оба отметили!
Чтобы как-то снизить напряженность конфликта нужно договариваться с упоротым большинством. А это означает пренебречь интересами "адекватного" меньшинства. Нам нечего им предложить, кроме положения третируемого нацменьшинства на собственной родине или эмиграцию. Все, что можно сделать - максимально снизить напряженность конфликта и сделать их положение нацменьшинства несколько менее невыносимым. Положение отчаянное и безвыходное. Читать сообщения некоторых наших камрадов с Украины, полностью осознавших это, мне больно. Преклоняюсь перед их мужеством и стоицизмом. Но никакого выхода не вижу.
Я Вас понял. Лично я всегда имел в виду то, о чем Вы написали - о наличии 2-х течений в среде адекватных граждан Украины. И о том, что для половины их состава результат - максимум (воссоединение) не особо желателен. Поэтому, я уже давно не вижу (не надеюсь, не мечтаю) об этом максимальном результате. Призываю и Вас перейти на эти позиции, поскольку Вы все еще считаете результат-максимум необходимым итогом, болеете за него и все рассматриваете с этой точки зрения.