Цитата: viewer от 31.07.2017 14:44:46........................
А посему спрашиваю - какие имеются доказательства заявленных пендопретензий на то, что фут и бут их гражданина(граждан) касался поверхности Луны?
Камрад normalized_ предложил вынести это в отдельный тред, но оставляю это на ваше усмотрение.
1. Прежде всего - ФУТ астронавтов поверхности Луны не касался. Поскольку фут был одет в бут. А вот БУТ касался, и неоднократно. И лично для меня таким доказательством являются пресловутые снимки LRO всех заявленных шести мест высадки. Снимки, которые научным сообществом были признаны как абсолютно достоверные, причем научное сообщество, кроме мест высадки, обнаружило также 21 объект (включая следы падений на Луну ряда земных объектов) – приведенные вот здесь
https://glav.su/forum/1/682/messages/3846784/#message3846784 2. Таким доказательством является также сопоставление фото мест высадки, сделанных LRO, и видео бортовых камер лунных модулей, сделанных при их взлете с Луны. Такое сопоставление было сделано задолго до меня, я всего лишь повторил его, результаты – здесь,
часть 1 и 2.
https://glav.su/forum/1/682/messages/4470927/#message4470927 https://glav.su/forum/1/682/messages/4470940/#message4470940 Для пяти мест высадок из шести получена полная идентичность мест высадки, сделанных LRO, и этих же мест на видео взлетов.
3. О том, что советскими и российскими исследователями получен, исследовался и признан «вполне адекватным нашему» (с) грунт, доставленный амерами, я лишний раз говорить не буду. Потому что мой друг, от которого я получил и получаю такую информацию, изредка сюда заходит. И я не хочу портить ему настроение наскоками несведущей публики на его работу. И надеюсь, вы не опуститесь до присущего некоторым вашим коллегам идиотизма в плане того, что этот грунт таки лунный – но доставлен на Землю совершенно секретными американскими автоматами.
4. Поскольку, как уже сказано, указанные снимки и видео научным сообществом признаны как абсолютно достоверные, они сами по себе и являются доказательством и фута (пусть так…), и бута. И если вы утверждаете, что эти снимки неверно истолкованы, или что все артефакты и следы, свидетельствующие о пребывании астронавтов, на них «врисованы» (т.е. являются фальшивкой) – доказательство этого за вами. И голословные утверждения типа «это фсе фотошоп!!!» - не пройдут. Извините, на тачке вывезем. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА фальшивки на стол, а не словеса.
Я даже немного вам помогу. Некоторое время назад ваш коллега по опровергательству South показал, как элементарным Paint’ ом в снимок LRO МОЖНО врисовать некий фальшивый объект.
Вам осталось немногое – доказать, что это не просто можно, а БЫЛО СДЕЛАНО со снимками LRO. ДОКАЗАТЬ, а не сотрясти воздух словесами.
Только, пожалуйста – если решите отвечать, очень прошу – без перманентно присущего вам полуистерического визга и аналогичной по исполнению аффектации. У коренных питерцев это сразу же вызывает желание послать такого собеседника (ну, а в силу врожденной интеллигентности коренных питерцев, приходится себя сдерживать, что небезвредно для здоровья). Думаю, вы знаете, куда послать – такую своеобразную личность, как вы, туда, я полагаю, посылали неоднократно.