Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 20:56:13Не интересовался. Но т.к. реально Луноход проработал более положенного срока (не помню насколько) то испытывался.
Вы не верите в Луноходы?
Верить или не верить это Ваш удел. Я довольствуюсь скромным "знаю"
Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 20:56:13Чего Вы достали этими подшипниками? Кстати, а ссылки будут, или инфа секретная?
Это совершенно не секретная информация. Тут другой вопрос: модератора можно предметно уличать в технической безграмотности или же это наказуемая процедура? Давайте я Вас на соседней ветке досыта накормлю соответствующими ссылками с сопутствующими комментариями. Согласны?
Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 20:56:13Вот в капроновых подшипниках, признаюсь, (на Ваше удивление) ни хрена не понимаю. Давайте поговорим о тефлоне в полях альфа-излучения. Как, на Ваш взгляд, долго он простоит?
Уважаемый, есть веские основания предполагать, что и про тефлон в полях альфа-излучения Вы тоже не особо раздупляете. Но это тема отдельного разговора. Впрочем Вы с легкостью можете доказать обратное. Например тиснуть отдельную статейку про радиационную стойкость полимеров. С интересом почитаю. Обязательно прокомментирую. Гарантирую – узнаете много любопытного. Правда в рамках дозволенного, но тут, что есть то есть... Циолковский никому не обещал, что космос покорять будет легко.
Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 20:56:13Не, искать корреляцию между весом образцов и количеством посадок - астронавтов, это высший пилотаж, многомерная статистика здесь отдыхает. Здесь пахнет статистикой Бермазона - Нихштермейстера (её правда пока не озобрели, но после Ваших откровений скоро займутся).
А откуда Вы знаете насколько я владею статистическими методами?
Нисколько не владеете. Это я Вам как г
альваник гальванику статистик статистику прямо говорю.
Щёки надувать конечно можно, этот процесс сильно повышает самооценку, почти также как тефлон в полях альфа-излучения,
но он абсолютно не отменяет очевидного факта – Вы не имеете ни малейшего представления об элементарных основах математической статистики. Вы не умеете обрабатывать статистические данные, не знаете как интерпретировать результаты такой обработки, ничего не знаете об ограничениях и правилах такой интерпретации. В общем не знаете ничего и не умеете ничего. А Бермазона с Нихштермейстером тупо спишем на неудачную попытку рядового
опроверга пардон скептика, показаться умным и продвинутым. Так себе попытка, но что есть, то есть... На безрыбье и сами знаете как становиться приходится... Как говорится кому тау Кендела со Спирменом, а кому Бермазон с Нихштермейстером. Кто на что учился