Цитата: Пешеход от 31.12.2018 21:59:22А по мне, так Авангард выполняет одну, очень немаловажную функцию. Он полностью нивелирует технологию кинетического перехвата, на которую супостат и делает ставку. Вся эта линейка SM-x сколь либо эффективна становится в условиях работы лишь по активному участку траектории целей. А это сильно сокращает время реакции всей системы, определяемого в основном космической компонентой, ибо РЛС СПРН не смогут обеспечить достаточную оперативность поступления информации о пусках. Ну и энергетика собственно SM-x ракет не позволяет использования типов БЧ, рассчитанных на работу со сколь либо существенным промахом. Поэтому супостату придется осуществить достаточно большой объем работ, связанный с разработкой и новых БЧ и новых носителей. Ну или продолжать надувать щеки в чисто информационном противодействии новым угрозам. А они достаточно комплексные, ведь не только Авангардом ограничиваются новые возможности наших стратегических сил. Хотя бы просто декларированные возможности, количество реально поставленных на вооружение образцов не очень существенно. Собственно и выход из ДРСМД в некоторой отдаленной перспективе позволит супостату резко нарастить потенциал ударных средств, способных поразить цели именно на нашей территории. Это просто еще одна гирька на весах возможно предстоящего торга, компенсирующая резко снизившийся вес гирьки ПРО, и плевать на возможные катастрофические неприятности их союзников. Насколько увесист этот фактор, конечно вопрос, но ведь им надо что-то делать. Тут у них лишь два варианта, либо торг с попыткой размена реальных ништяков на их невнятные обещания, либо безудержная гонка стратегических вооружений. И оба варианта для супостата не очень хороши.
Вопросов много остается. Не понятно какая скорость у Авангада будет в
районе цели. Планирующие блоки так или иначе должны сильно нагреваться
и тормозиться. По американским данным их глайдеры (HTV2 например)
должны были тормозиться до 2,5 км/сек. При этом ярко видная цель в
инфракрасном диапазоне и никаких ложных целей. А это уже по силам
кинетическому ПРО ближней зоны. Хотя в этих тестах они в основном
напирали на стационарные режимы планирования в атмосфере без
отскоков. Насколько я понял отскоки у них считались непредсказуемыми.
Забавно то что Аполлоны должны были садиться именно с этими отскоками
и точности мест приводнения достигались при этом порядка нескольких км.
Чудеса...
Наши похоже пошли по другому пути. Насколько можно понять высшее
начальство с гуманитарным образованием Авангард активно использует
именно отскоки от атмосферы для маневрирования. При этом возможно и
нагрев сильно уменьшается. Хотя у американцев тоже планирующие
блоки до 2500К нагревались...
Вообще есть интересная статья с техническими деталями состояния
американской программы гиперзвуковых глайдеров, на русском языке
к тому же.
http://scienceandglo…3acton.pdf Из этого можно сделать вывод что наши ученые и инженеры что
то без преувеличения действительно революционное сделали в этой
области и далеко можно сказать обошли американцев.