РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,130,432
25,834
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 13:12:14 |
Проведён успешный пуск ракеты комплекса «Авангард» с гиперзвуковым боевым блоком
новая дискуссия Новость 3.974
- © Минобороны РФ
Министерство обороны России по поручению российского президента Владимира Путина провело успешный испытательный пуск ракеты комплекса «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком.
«Путин прибыл в Национальный центр управления обороной и дал команду приступить к испытаниям. Пуск был проведен боевым расчетом соединения РВСН из позиционного района Домбаровский по условной цели на полигоне Кура в Камчатском крае», — приводит РИА Новости сообщение пресс-службы Кремля.
Отмечается, что «в ходе полёта на гиперзвуковой скорости планирующий крылатый блок совершил вертикальное и горизонтальное управляемое маневрирование и в назначенное время поразил условную цель на боевом поле полигона».
Глава государства поблагодарил создателей «Авангарда», участников испытаний и минобороны с отлично проведённой работой.
https://russian.rt.com/russia/…a-avangard
ОТВЕТЫ (281)
|
Горец ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 13:36:41 |
Цитата: СовДед от 26.12.2018 13:12:14
Вот тут все правильно написано, а то у журнализдов "ракета "Авангард"...
|
Andrei Kazakov ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 13:40:11 |
Пора МО новый календарь выпускать V.2.С боевым блоком Авангард на первой странице. До нового года недалеко, пора поторопиться.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 дек 2018 15:02:19 |
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 06:55:32
Серьга
28 сен 2019 06:55:32
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 06:55:32
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 15:51:07 |
Цитата: Горец от 26.12.2018 15:24:56
Чёт я не понял...
Вики пишет что Авангард на продолжении РС-24 Ярса, - РС-26, а..... из шахты УР 100 (если не путаю) вышла??
"Милитарираша"
http://militaryrussi…c-879.html
пишет что все сложно)))
В связи с тем, что результаты разработки используются в ракетном комплексе РС-26 "Рубеж", а так же в связи с названием составной части ОКР - "Авангард-Р" - ОКР "Авангард" часто ассоциируется с комплексом "Рубеж", а иногда и именуется "ракетным комплексом".
Содержание ОКР "Авангард" точно неизвестно. Существует несколько гипотез состава разработки:
1. Блок разведения боеголовок межконтинентальных баллистических ракет нового типа, который обеспечивает быстрое и широкое разведение боевых блоков по траекториям;
2. Комбинация платформы разведения боевых блоков и управляемого боевого оснащения разработки МИТ.
3. Новое поколение РГЧ ИН с индивидуальными двигательными установками и системами управления, обеспечивающее разведение боевых блоков по индивидуальным траекториям параллельно и без "автобуса".
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 15:59:46 |
Вики пишет х..ню)
Основанную на путанице Авангарда с Рубежом.
Авангард - на основе сотки сделан (с новым боевым оснащением)
Рубеж - вероятно, действительно из Ярса (распространено мнение, что 1+3 ступени)
Что есть РС-26, достоверно неизвестно, но вероятно, что это или Рубеж, или Ярс-М
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 19:11:50 |
Цитата: anik от 26.12.2018 16:03:31
А что это? Я думал сотка (УР-100)
У Воеводы минометный старт. У Тополей Ярсов - не знаю, но коль из ПГРК минометный, то и в шахте такой ожидают. А больше вариантов нет. Иля я пропустил кого-то?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 дек 2018 19:17:55 |
Цитата: Салон62 от 26.12.2018 19:14:01
Да. Но из переоборудованной "сатанинской" ШПУ (уж Воеводы
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 26 дек 2018 19:27:04 |
Цитата: НАлЕ от 26.12.2018 19:17:55
А помните, с годик назад (или более того), когда я здесь был "читателем", обсуждали на этой ветке некоторые "странные" переделки ШПУ в Ясном...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 дек 2018 19:30:13 |
Цитата: Салон62 от 26.12.2018 19:27:04
Дык, о них и речь.
И обсуждалось тута далеко не всё, что было доступно некоторым участникам
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 18:33:37 |
Цитата: Foxhound от 26.12.2018 16:52:25
Так его можно везде ставить... почти везде.
Если я правильно понял, то Авангард это прежде всего прокаченная боеголовка - она научилась "летать как самолет", ценой увеличения массы. Т.е. где можно было разместить БЧ под 1МТ размещают авангард 200кТ. Это упрощенно, но это главное.
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 дек 2018 18:47:13 |
Цитата: pkb от 26.12.2018 18:33:37
А поставили на ракету с забрасываемым весом в 4 тонны. До какой скорости разгонит этот блок ракета класса Ярса (или более лёгкая), и какая при этом получится дальность и возможность маневра - вопрос открытый.
Цитата: pkb от 26.12.2018 18:33:37
Соотношение возможно и правда такое, но я ставлю на "где можно было разместить 5 обычных блоков мегатонного класса, ставят 1 планирующий примерно такой же мощности".
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 18:59:44 |
Цитата: Senya от 26.12.2018 18:47:13
Геометрически просятся три штуки "щепотью". И насколько понимаю - его не надо забрасывать по той же энергозатратной траектории, его можно уронить поближе и более полого, а дальше он сам попрыгает. То есть мы увеличиваем КПД доставки, более рационально используя кинетическую энергию. В пределах старых габаритов и нагрузок на 1-2 ступени возможно меняется не только старый автобус, но и автобус+3 ступень, при этом до цели добирается бОльшая масса.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 дек 2018 20:59:19 |
Цитата: Senya от 26.12.2018 18:47:13
ХЗ, конешно...Но аэродинамический полёт(планирование), вполне себе, может быть достаточно эффективным. Ташта, возможно, что количество "Авангардов", больше одного на носителе.
ИМХО, смысла в такой приблуде, с одним ББ, нет. Существующие МБР решают задачу "у@бать", на 5+ и противодействия им, на перспективе десятилетий, не предвидится. И менять оснащение с 4-6-8 ББ и ЛЦ на "одноголовую" вундервафлю, экономически невыгодно. Т.е., либо это какой-то нишевой продукт, либо, это носитель("автобус"
) для нескольких ББ. Либо в БО МБР их будет несколько.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 21:02:23 |
Цитата: mse от 26.12.2018 20:59:19
Данкомм как то оговорился, что вместо одного "автобуса" хотят использовать несколько "такси", мб то оно?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 дек 2018 21:21:13 |
Я даже и о четырех "мечтал", но, возможно, что мечтать не вредно.
Впрочем, а если то самое "масштабирование"?
Тот же аналог Анчара, или как его там?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 26 дек 2018 21:39:03 |
Цитата: НАлЕ от 26.12.2018 21:21:13
А хрен его знает. Вспомните известный текст и то, о чем там речь шла. О сочетании аппарата и отделяемых поражающих элементов, ББ. Вполне возможно, что и это там уже реализовано или в пути.
|
|
Korniko ( Слушатель ) |
| 27 дек 2018 07:29:57 |
У него было много текстов...
Была, например, у него и оговорка про "дыру" в Договоре...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 дек 2018 06:57:57 |
Цитата: Korniko от 27.12.2018 06:50:23
Больше разных вариантов применения. От 1 до 4 с разными дальностями и разнообразием траекторий.
|
|
Korniko ( Слушатель ) |
| 27 дек 2018 07:33:47 |
Цитата: Senya от 27.12.2018 06:57:57
Если носитель разгонит ГЛА до 7-8 км/с, то дальности там будут примерно схожие - вплоть до антиподных и глобальных. Гуглите про планер Зенгера например...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 дек 2018 07:39:41 |
Цитата: Korniko от 27.12.2018 07:33:47
Там и без глайдера дальности будут
Я о другом - это не всегда нужно. Задачи могут быть и на меньших расстояниях. Иметь варианты боевого оснащения от 1 до 4 блоков лучше, чем только 1 или 2.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 27 дек 2018 07:02:56 |
Цитата: Korniko от 27.12.2018 06:50:23
Почему?
Ту выше вообще утверждали, что лучше оставить десять старых добрых НББ.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 21:49:31 |
Т.е. получается либо 10 ББ с ложными целями, либо 3 авангарда.
По моему при массовом пуске первый вариант даже предпочтительней - попробуй сбей 300 ББ с ложными целями. Во всяком случае пока ПРО не научилось блоки воеводы сбивать, зачем использовать Авангард и сокращать более чем в 3 раза количество ББ с одного носителя?
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 22:16:32 |
Цитата: pkb от 26.12.2018 21:49:31
У ПББ гипотетически возможно уточнение координат цели на заатмосферных участках траектории.
АПЛ, которая демаскировала себя первыми пусками, - сверх-важная цель, её уничтожение - спасение нескольких десятков объектов.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 дек 2018 20:07:53 |
Цитата: Byn Cros от 26.12.2018 19:48:03
Была ОКР, а теперь, возможно, стала "темой".
ИМХО, Авангард - первый, доведенный до серии, образец ПКБ. Это же не значит, что подобные ПКБ будут один в один , как нынешний Авангард,
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 19:05:55 |
Сообщение удалено
normalized_
26 дек 2018 19:06:58
normalized_
26 дек 2018 19:06:58
Отредактировано: normalized_ - 26 дек 2018 19:06:58
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 26 дек 2018 19:07:52 |
Цитата: Серьга от 26.12.2018 15:02:19
И еще от МО:
"Пуск ракеты комплекса «Авангард» из позиционного района Домбаровский"
|
xrvr ( Слушатель ) |
| 27 дек 2018 01:26:52 |
Буржуи клевещут, что Авангард может разгоняться до Mach 20, или 24,696 км/ч
От полигона до Камчатки расстояние 6000 км, т.е. он туда долетел за 15-20 минут?
Учитывая, что американцы мониторят такого рода запуски, я думаю они немного обалдели, и сейчас в спешке придумывают новые способы попила своего бюджета.
Кстати, нос обьекта 4202, который сейчас похоже стал Авангардом, очень совпадает с картинкой из вики про амер. Х43А
От полигона до Камчатки расстояние 6000 км, т.е. он туда долетел за 15-20 минут?
Учитывая, что американцы мониторят такого рода запуски, я думаю они немного обалдели, и сейчас в спешке придумывают новые способы попила своего бюджета.
Кстати, нос обьекта 4202, который сейчас похоже стал Авангардом, очень совпадает с картинкой из вики про амер. Х43А
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 27 дек 2018 02:54:41 |
Цитата: xrvr от 27.12.2018 01:26:52
1. Подлетное время принципиально не отличается от времени полета классических ББ.
2. Не факт, что амерам теперь сообщают о предстоящих пусках по всем внутренним трассам. Возможно, этот, так называемый жест доброй воли Горбача уже и похерили. Это насчет мониторинга.
3. Это не нос объекта, это элемент конструкции наземного агрегата,в котором находится или объект или ещё какой-нибудь элемент. Например переходник ТПК.
|
|
Rukh ( Слушатель ) |
| 01 янв 2019 19:50:06 |
Цитата: Foxhound от 01.01.2019 19:17:21
Совершенно верно, дело не только в деньгах, но и в потребном количестве пусков. США хотели 24 низкоорбитальных КА для полноценного нижнего эшелона SBIRS. Причём летать они должны на разных орбитах, чтобы перекрывать всю территорию, которую нужно держать под наблюдением, т.е. вывести несколько спутников одной ракетой будет затруднительно (теоретически можно, но потребует лишних затрат топлива последней ступени на доразгон и маневрирование, что существенно снизит выводимую полезную нагрузку). Но допустим, сумели забросить по два спутника одним носителем, итого 12 пусков. Но тут возникает другая проблема - низкоорбитальные аппараты, особенно с оптикой (и прочими чувствительными элементами), долго не живут. Даже следовые количества газов и мелкого орбитального мусора на эту самую оптику влияют фатально, кроме того снижение орбиты из-за торможения пусть и сверхразреженной, но ещё существующей атмосферой и неравномерностью гравитационного поля (Земля ведь не шар, что влияет на полёт спутников - на высоких орбитах пренебрежимо мало, а вот на низких - нет) требует компенсации (т.е. расхода топлива на спутнике) или же быстро спустит его с орбиты. Короче говоря, спутники на таких высотах живут максимум полгода (в моё время "Кобальты" вообще не больше пары месяцев работали).
Получилось не менее 24 пусков в год, причём каждый год, для поддержания численности подобной орбитальной группировки. А сколько у янки было пусков для вывода спутников (всех) на орбиту в прошлом году? ..