Цитата: _Sasha_ от 21.03.2021 11:02:22Вы знаете - эта новость именно с этими же цифрами болтается по интернету еще с 2019 года.\n\nтак что да, где то там эта фабрика уже второй год и находится.
Вообще на будущее - если вам сообщают только относительные цифры - вас 100% пытаются нае...ть - и это не только к Китаю относится, а вообще ко всему.
Если бы вы привели данные том, что TSMC на ФАБ_ХХ выпускает ХХХ чипов по 14 нм технологии из 300 мм пластин, а SMIC на ФАБ_УУ довело выпуск чипов до УУУ по 14 нм технологии из 300 мм пластин - я бы поверил в то что у Китае есть хоть какие то отличные от 0 шансы реализовать свою программу, независимо от позиции США.
Но учитывая что выход чипов до 95% китайцы еще в 19 году довели - а информации о количестве осуществленных поставок как не было так и нет - я лично испытываю сомнения в том, что там есть что то кроме громадья планов, обещаний и приписок.
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, но из всего вышеперечисленного не следует неспособность SMIC производить высокотехнологичные продукты (хотя и обратное тоже не следует). Проблема в дороговизне технологий, которая привела к тому, что TSMC каннибализировала рынок. Проблемы не только у китайцев - умерли или стагнировали многие американские и европейские компании.
Вот данные по долям рынка (первые три места):
- TSMC (Тайвань) - 50.63%
- ASE Technology holding (Тайвань) 19.55%
- Applied Materials Inc (США, Силиконовая долина) 3.1%
Данные взяты здесь:
https://csimarket.co…p?code=TSMФактически, все кампании за пределами Тайваня стагнируют или занимают какие-то ниши, которые не интересы гигантам. При такой разнице в объемах ни о какой возможности отнять долю рынка речи не идет.
Но запрет на поставку чипов компаниям с очень большими объемами как раз освобождает рынок - создает зоны, недоступные для TSMС.
Это как запрет на импорт сельхоз. продукции в России, который очистил рынок.
Достаточно ли этого и сумеет ли Китай это использовать - это вопрос. Но некий шанс у SMIC внезапно появился.
PS Здесь речь о контрактном производстве. Есть еще в мире 2 компании полного цикла (IDM): Intel и Samsung. Они, кстати, тоже хотели в контрактное производство, но особого успеха пока не добились.