Цитата: Александр__1 от 15.10.2021 10:23:15Демографическая катастрофа? А не была ли эта катастрофа следствием причин имевшихся в предшествующие годы?
Нет. Вы путаете естественное снижение прироста населения в виду урбанизации и прочих вполне естественных причин и катастрофу, когда ВДРУГ ни с того ни с сего, из плюс 500 получается минус 500. Разница в миллион. Приведите мне подобный скачок хоть в 20, хоть в тридцатых, хоть 80-х.
ЦитатаЯ не стал делать от крещения Руси, а сдвинув на 8 лет Вашу выборку получил другую статистику
Ничего вы не получили. Это понятно даже вам. (на будущее: сравнивайте сравнимое, т.е. если ваш оппонент приводит критерий "естественное движение населения", то не надо в ответ рассуждать про коэффициенты рождаемости). Это вам дружеский совет. Чтобы не попадать в смешные ситуации.
ЦитатаЗаезженная пластинка, уже 100500 раз сдували пыль марксисты с этой старой агитки.
Вы это сказали просто чтобы хоть что-то сказать? Потому что никакого отношения к периоду с 1987 года по 1993 ваши слова не имеют.
ЦитатаУдивительно, что Вы не первый кто пытается меня записать в антисоветчики
По идее, людям свойственно рассуждать о причинах. Перестаньте вести себя, как антисоветчик и вас СРАЗУ перестанут в них записывать.
Это еще один совет.
Цитатарождаемость падает давно, а в девяностых падение ускорилось, но причины раньше, сильно раньше
Ложь.
В 1960 году в РСФСР родится 2 782 353
В 1970 - 1 903 713 (ура, антисоветчики правы, рождаемость падает давно)
В 1980 - 2 202 779 (блин... такую теорию обломали проклятые советы)
Если смотреть с шагом в пять лет, картина еще более нерадостная для антисоветчиков. Население растет, прирост населения колеблется, но выходит на уровень 1960 года в 1987.
И вдруг, после 1991 года падение рождаемости СРАЗУ ВДВОЕ! (1987 год - 2 499 974, а в 1993 - уже 1 378 983)
ЦитатаО смертности так же заезженная методичка, причины смерти разные, в том числе и смерть по старости, без конкретизации причин роста смертности Ваши слова демагогия. Для кругозора, в 1980-м году в ДТП погибло 7 тыс человек, а в 1990-м году 12 тыс, в 2003-м году 35 тыс человек, все эти данные идут в графе -смертность.
Прекрасный пример демагогии))) В 2003 году общая смертность - 2 365 826. Как вы считаете, динамика изменения величин менее 1% следует анализировать с умным видом? Или достаточно рассмотреть основные причины смертей?
Теперь по смертности в рассматриваемый период.
Берем те же реперные точки:
1960 - 886 090 (взял совершенно случайно - это абсолютный рекорд за всю историю наблюдений)
1970 - 1 131 183
1980 - 1 525 755
1987 - 1 531 585
1993 - 2 129 339
Выводы не столь явные как с рождаемостью, но тоже скачок присутствует явно.
Резюме: если вы в состоянии понять, что вам написали, то от вас требуется привести любые другие периоды, где фиксировалась схожая картина. Коллега
Безыменский188 приводил вам такую точку - 1941 год, наверняка что-то похожее мы увидели бы в 1917 году, если бы были данные. Все обозначенные точки являются катастрофами с точки зрения демографии, экономики, строительства и прочих сфер деятельности Человека.