Цитата: grizzly от 11.04.2021 07:54:33Ну хоть что-то дельное приняли.
1:2 - еще можно было бы пободаться, тем более, что даже в истории известен факт, когда в результате удара тяжёлой конницы одного из князей был убит один из сыновей Чингисхана. А если бы этой тяжёлой конницы было в несколько раз больше?
Только из-за дебилизма князей они не выступили единой силой, а были разбиты по частям.
А за сто лет до Калки объединённое войско южнорусских князей разбило половцев, хотя те имели такое численное превосходство, что в начале боя русское войско оказалось окружённым.
1. Не могли. Они размазаны на очень большой территории. И контингенты с Волыни и Галича не перкинешь под Рязань и Муром.
1.1. Кулькан был убит под Коломной в трехдневном бою с опорой на крепость.
Тяжелой конницы в Русской Земле не могло быть много. Это дорого. Это безумно дорого. Тяжелый ламеллярный доспех одетый поверх кольчуги,налокотники ,наголенники, оплечья, тяжелый трехчетвертной шлем с личиной/маской, пояс с юбкой. (Смотри погибший сотник в Изяславле).
Тяжелое копье, дорогой высокий конь...
Это даже не Меседес 600,это уровень Ролс-Ройс Фантом или Мазерати с Бугатти...
А Древняя Русь, мягко говоря, небогатое государство с безмонетным денежным обращением и натуральным хозяйством
2. То что половцев разбили в походах 1111-1113 -это стечение обстоятельств и военный гений Святополка 2 и Владимира Мономаха. А до зтого половцы щемили юднорусских княщей так, что тот же брат Мономпха Ростислав утонул в Стугне при поражении от половцев, да и в 1185 году Игоря Кончак и Гза вполне себе разбили в пух и прах.
3. Даде если бы Мстислав Романович уступил в бой вместе с другими Мстиславами -их бы разбили. 15 тыс против 6 и обученная закаленная армия с гчень высоким боевым духом против разрозненных неслаженных дворов князей.