Цитата: gvf от 31.12.2021 15:22:40Власть это не кресло в которое можно сесть и тебе дадут (кто-то, из Высших Сил) кнопки и руль.
Ельцин занял место в результате баланса сил, который сложился к тому моменту.
--
Выход из того тупика мог быть только при помощи внешних, ага инопланетяне прилетели, сил.
Хотите сказать, что Ельцин сыграл в той ситуации лишь роль болванчика?
Поскольку я не владею достаточной информацией, то могу лишь предполагать, что вы имели в виду.
И кто были субъектами того баланса...
Но к ним можно, кмк, отнести следующих...
1) Активным многолетним субъектом могли быть внешние игроки... планировавшие долгосрочную операцию. Какую роль в этом мог сыграть, например, Андропов - мне неведомо. Но кажется крайне странным его внимание к явно никакой персоне Горбачева, которого он рассматривал как возможного кандидата на пост аж заместителя председателя КГБ СССР)) У людей, которые знают Горбачева не по книжкам, а по тем временам, подобное намерение может вызвать лишь удивление. А с Ельциным, как известно, Горбачева объединяло, в частности, репрессированное прошлое его семьи.
В пользу внешних субъектов свидетельствует и этакая забавная симпатия Бильдербергского клуба к столь невзрачной персоне, как Чубайс))
2) В самом начале 90-х гг один очень мудрый и информированный человек в частной беседе определил происходящее как
процесс легализации криминального капитала. Полагаю, теневики и криминал были заинтересованы в изменении строя. ОПГ получили потом широкое поле возможностей.
3). Что касается дефицита... то хорошо запомнила очень странную историю одного руководителя мясоперерабатывающего комбината, который рассказывал, что в конце 80-х его машины, предназначенные для Москвы, неоднократно на подступах к Москве заворачивали какие-то вооруженные люди. Не верить словам того человека у меня не было никаких оснований. Чьих рук было это дело?
4) Наверняка еще среди чиновников тех времен была группа "умников" с завистливыми глазами... засматривающимися на уровень жизни Запада... мечтающих приобщиться и готовых ради бабла и шмоток на предательство.
Кого я не учла?))
.............Цитата: Vampir от 31.12.2021 16:10:00Ну а до этого как минимум пару десятилетий (глубже даже брать не будем) стояли у руля экономического управления те, кто якобы умели хозяйствовать. Умельцы такие на все руки.
И критично-кризисная ситуация конца 80-х - начало 90-х это творения именно их лап. Их! Не Чубайса с Гайдаром. Они только в 1992 году начали заниматься экономикой России.
А тотальный и полный звиздец, который до их э-э, реформ в стране наступил чьих рук дело? Этот вопрос предпочитается оставлять за скобками.
"Во всем виноват Чубайс!" Точка.
А до него в экономическом блоке управления что СССР что РСФСР были сплошь гении и таланты.
Да, как и в политическом блоке в общем-то тоже.
............Думаю, вы знаете историю про повторение слова "халва"?..
Вот так же выглядят ваши (и не только) настойчивые попытки переписать историю, очернить и оплевать хозяйственников и руководство страны, которое за 30 коротких лет сумело и поднять страну из послевоенного хлама, и сделать ее за очень короткий срок мировой и космической державой.
И представить тех, кто добивал страну в 90-е, ее этакими спасителями.
Да - возможно, жертвы ЕГЭ вам поверят.
Что касается меня, то выше я уже просила - не тратьте на меня свое драгоценное время.