Цитата: Standart от 08.01.2022 03:32:56Я Вас умоляю, все НКО могут получать финансирование из разных фондов и источников, но выполняют они конкретные задачи правительств и спец.служб конкретных стран! Кто руководит спец.службами? Очевидно, что приказы исходят от высшего руководства этих стран.
Начали Вы твердо и решительно, но буквально с четвертого предложения начали "съезжать".
Вот оказалось, что приказы могут исходить не от высшего руководства, а от руководства другой партии:
Цитата: Standart от 08.01.2022 03:32:56В случае с США могут исполнить тайно приказы не непосредственного начальства, а, например, руководства другой партии (тут зависит от партийной принадлежности начальника службы).
Вы еще пытаетесь вернуться:
Цитата: Standart от 08.01.2022 03:32:56В отличии от всех стран мира спец.службы США чьи бы они приказы не исполняли, они никогда не будут действовать против интересов своей страны! МИ6 тоже не будет работать против короны, но для неё незападло и поработать на США, впрочем как и другим службам западных стран. Ну, а глубже - у США есть чёткая геостратегическая задача и они от неё не отступят до тех пор пока будут в состоянии что-то предпринимать. Западные страны разделяют их взгляды, по-простому, Шерхан и стая табаки. Нет никаких эфемерных независимых НКО для продвижения только узких интересов каких-то корпораций, за каждым фондом будут торчать уши спец.служб и правительств.
Ваше описание "техники" событий последних дней безупречно. Я это безо всякого сарказма.
Цитата: Standart от 08.01.2022 03:32:56В данной случае фраза "Британцы через турков при финансовой поддержке США" означает: в операции в Казахстане были задействованы боевики из идлибской зоны. Среди этих боевиков было много выходцев из СНГ, они имеют опыт боевых действий в городских условиях, захвате оружия у военных, опыт организации засад, Белые каски это их ноухау (в отличии от свезённых американцами в Афганистан).
Но посмотрите, как Вы сами "поплыли". Изначально - англичане, в меньшей степени - американцы. Что значит "в меньшей степени"? Это как? Солдат подчиняется своему командиру, а "в меньшей степени" кому-то еще? Англичане, по-вашему, сначала курировали, а потом, т. е. сейчас, оказались не в состоянии и у Вас появились турки.
Цитата: Standart от 08.01.2022 03:32:56Так вот, изначальными кураторами их были англичане и в меньшей степени американцы. Сейчас идлибская зона под контролем турок и соответственно все боевики прошли через турецкие спец.службы. Поскольку так сложилось исторически, что МИ6 действует в Турции активнее ЦРУ, то по мнению автора британцы спланировали операцию и действуя через турецкие спец.службы потихоньку перевозили боевиков. Если честно я не верю, что в таком умственном состоянии, в котором находится МИ6 последние годы они способны спланировать что-то стоящее. Но то, что без участия турок тут не обошлось это 100% точно. Кто боевиков снабжал билетами, документами, деньгами?
Поскольку Казахстан наводнён всевозможными НКО, USID одно чего стоит, то понятно, что финансирование шло через американские нко, жирный кошелёк есть только у США.
Именно эту ситуацию я и пытаюсь осмыслить с использованием понятия "мировые НКО". Я хочу сказать, что сети, которые создавали еще англичане, в меньшей степени американцы сейчас могут перехватить и по своему усмотрению использовать хоть турки, хоть кто угодно еще. Потому что спецслужбы конкретных стран могут выполнять приказы своего руководства, а могут - руководства другой партии! Это же Вы сами написали!
Я пытаюсь объяснить, почему такое возможно. Мое объяснение появились структуры (я их назвал "мировыми НКО"), которые переросли государства и перехватили у них управление всеми этими организациями, структурами и НКО, которые первоначально создавали спецслужбы. Теперь те же самые организации, структуры и НКО стали инструментом, с помощью которого "мировые НКО" манипулируют спецслужбами и целыми правительствами. Это стало возможным, потому что НКО - это организации, которые
сами ищут себе спонсоров. Они могут не только продавать свои услуги спецслужбам, но и покупать эти самые спецслужбы. Вот почему "в случае с США [спецслужбы] могут исполнить тайно приказы не непосредственного начальства, а, например, руководства другой партии". Конечно! Пообещают сотруднику спецслужбы место в сенате, корпорации или НКО и он будет исполнять приказы совсем не те, которые должен по конституции.