Цитата: ILPetr от 23.05.2022 13:41:29Лучше иметь (в распоряжении) плохой танк, чем не иметь хороший. Суровая реальность, окружающая нас своей безжалостностью...
(При этом я не считаю линейку легких танков плохими. Они просто такие, какие были.)
лучше иметь самоходку на базе плохого танка, чем плохой танк!Собственно история замены на конвеере ГАЗа танка T-70 на САУ СУ-76 именно про это.
САУ СУ-76 на шасси T-70 оказалась намного более эффективной и нужной войскам машиной чем танк T-70.
Причем стоимость изготовления и трудоемкость самой СУ-76 (без учета орудия) была как бы не ниже чем T-70 (не нужно нарезать погон башни!).
Можно было бы, сразу разработать ее в 42 г, вместо T-70?
Наверно можно, ничего особо сложного по сравнению с Т-70 в конструкции СУ-76 не было.
Если конечно сразу правильно скомпоновать машину. В случае с СУ-76 проблемы были именно с компоновкой.
То же самое касается убогих танчиков T-40/30/60 - БТР в разведбаты и мотоциклетные полки, тягачи для 57/76 мм пушек в ИПТАПы, САУ вооруженные 45 мм ПТП и 76 мм ПП в открытой рубке, ЗСУ со спаренным ДШК на шасси танка Т-40, были бы на порядок более эффективны и востребованы в войсках чем убогие танки T-60.
Причем трудоемкость и стоимость БТР, ЗСУ и САУ была даже меньше чем танка T-60 - не нужно нарезать зубья погона башни
А производство танков T-40/60/70 было разбазариванием ресурсов из-за религиозного убеждения части военных что боевая бронированная машина должна обязательно иметь закрытую вращающуюся башню.
Собственно эти религиозные убеждения и привели к появлению монструозного КВ-2.
Хотя проще, надежнее и дешевле было вместо него выпускать САУ с той же гаубицей (или с более мощной) в неподвижной рубке.
Что собственно и сделали в 43 г спроектировав очень удачную самоходку СУ-152 (на том же самом шасси).
Никаких сложностей в том чтобы вместо КВ-2 выпускать СУ-152 - НЕ БЫЛО!
СУ-152 с гаубицей M-10 весила бы заметно меньше чем КВ-2, была бы надежнее, менее трудоемкой и более дешевой в производстве!
Более того, кроме 152 мм гаубицы, в 40-41 гг, в эту САУ, можно было бы легко смонтировать 107 мм пушку M-60, которая кроме всего прочего, могла бы эффективно бороться с танками.
То же самое касается многочисленных телеуправляемых, химических, огнеметных и двухбашенных танков T-26 - летом 41 года эти машины были практически бесполезны в войсках
Но вот САУ на их шасси, вооруженные 76.2 мм пушкой Ф-22 в открытой рубке, стали бы очень эффективными истребителями танков.