Цитата: масагет от 12.01.2016 22:27:01Во-во,по этому индексу они и вывели бакс за 23 с чем то рубля. Интересно кому это выгодно?
Вы не поверите, но оно так, по большому счету, и есть. Котлета - это только очень наглядный до анекдотичности пример. А в реальной экономике (не путать с финансовыми спекуляциями) для изготовления единицы некоего сфероконического стандартного продукта всегда, независимо от места производства, затрачивается вполне стандартный объем труда. Ну, там местные условия могут, конечно, влиять (климат там, отопление зимой, капитальные строения с толстыми или фанерными стенами и так далее) но не сильно, не на порядки себестоимость меняют. То есть - и американский рабочий и российский (как и украинский) выточит на своем токарном стандартном станке за смену вполне сопоставимое количество гаек. Американский стоматолог, как и российский за смену запломбирует вполне определенное количество кариесов. То есть выход готовой продукции за смену на одинаковом оборудовании одинаков, что на заводе в России, что в Америке.
Однако для того, чтобы на полученную за эту рабочую смену зарплату купить вполне определённый ништяк, ту же курицу в борщ или штаны, американскому рабочему надо трудиться 1, например, час, а российскому - минимум 3-4 часа. Ну а поскольку за равный труд должна быть и равная оплата, то отсюда и получается, что ихний бакс должен стоить 20-25 рублей. Тогда зарплата американскому рабочему в баксах и российскому в рублях за одинаковый труд будет одинакова. Бигмачный индекс - это шутейная иллюстрация данного факта.
Если же доллар стоит сильно дороже, если российский рабочий за час своего труда может купить существенно меньше товару - то российскому рабочему явно недоплачивают за его труд. И тут вспоминается старый политэкономический термин - норма эксплуатации. И выходит, что российский рабочий эксплуатируется раза в 3-4 сильнее американского рабочего, а труд нашего рабочего присваивается эксплуататором. Именно это присвоение части труда, неоплата его, и позволяет на недооценённой национальной валюте продавать свои ништяки нашим экспортерам по конкурентным (если не демпинговым) ценам.
"Выигрывают" здесь только экспортеры. Любой производитель работающий на внутренний рынок, даже если умудряется работать исключительно на отечественном сырье, комплектующих и оборудовании (что фантастика, заход в валютную цепочку есть всегда) - вот он попадает в анус. И чем сильнее недооценена национальная валюта, тем глубже он в этом анусе сидит. Поскольку и из зарплат его работников, из стоимости его продукции, изымается часть недооцененной валюты и перенаправляется на удовольствие экспортеров. А как только ты начнешь платить адекватную зарплату за труд, счастье экспортеров заканчивается. Им приходится оптимизировать производство, совершенствовать его. А это затраты и немалые. А нафига тратить, когда можно рубль в очередной раз уронить и в очередной раз поднять норму эксплуатации своих рабочих?
Примерно такое рассуждение Вам привел бы любой преподаватель политэкономии любого заштатного советского ВУЗа. Поскольку именно труд, трудозатраты и оплата за труд есть мерило экономики, а не курс рубль/USD у валютных спекулянтов.
А теперь - кому выгодно раскачивать мульку про бигмачный индекс? Ответ элементарен - хохлам четверть века промывали мозги на предмет их цеевропейскости. Россиянам - начинают вливать в мозг, что их труд неодоценён, минимум, втрое. Давайте, мол, кончайте работать забесплатно, устраивайте забастовки, требуйте установления реально обоснованного курса национальной валюты... То есть - разрушайте те остатки промышленности, что вы сумели сохранить с советских еще времен. Лишайтесь своих конкурентных (на мировом рынке) преимуществ и так далее. Вот что стоит за сегодняшним информационным накатом про бигмачные 23 рубля за доллар. Это экономическая война против России.