Цитата: rat1111 от 15.02.2016 23:13:28Несомненно. Но инструментом реализации были как раз неполживцы с одной стороны и красные - с другой. Война была проиграна именно изза внутренней смуты
Кстати, трогательное единение неполживцев и инфракрасных можно наблюдать и сейчас, т.с. в реальном времени. Зайдите для примера на прр и найдите отличия от граней или цензора - один к одному "сраная рашка катится в сраное дерьмо"
Не всё так однозначно!
Почему-то половина царских офицеров воевала за красных.
Может быть причина именно в том, что верхушка станы сгнила и оказалась не способной обеспечить развитие государства?
И исправить это положение тогда было уже невозможно, т.к. слабостью власти успешно пользовались не только внутренние "либералы", но и внешние мощные враги?
Т.е, как всегда у нас против недееспособной власти выступают 2 силы:
те, кто хочет, чтобы власть страну развивала и те, кто этого на хочет.
Такие есть и среди "красных", и среди "либералов".Среди красных таких большинство, среди либералов - единицы.
Правильно ли уравнивать их, исходя из "партийной" принадлежности?
И мазать одной краской?
А потом, не забудем, именно правильные красные подняли страну и победили в ВОВ. И создали такой задел, который позволил нам пережить "перестройку" и снова встать на ноги.
По поводу нынешних "партийцев" любого окраса (!) моё мнение простое:
они все статисты для создания впечатления многопартийности.
Никакого другого смысла в их существовании нет.
Именно с этой целью власть их всех холит и лелеет! И даже финансово подкармливает!!
И даёт болтать, что вздумается: ибо - демократия
А реальных партий (но нигде не зарегистрированных!) только две:
это партия созидателей и партия разрушителей.