Цитата: Stari от 09.10.2016 22:49:40Для таких современных войн уже и название придумали.
Гибридными называют.
Под ваше определение не подпадают, но войнами считаются, в штабах планируются и уже ведутся.
Опять Вы со своим пиаром термина "гибридные войны"... повторю: эти "современные средства" не породили прям ну совсем НОВУЮ концепцию, всего лишь идёт возвращение от концепции клаузевица "война - это боестолкновение, и мы не хотим слышать о неких полководцах якобы побеждавших без битв" к концепции более древней, КЛАССИЧЕСКОЙ - концепции скорее Сунь Цзы, в которой средства ведения войны разнообразны и хитроумны (а масштабные боестолкновения - не "единственное средство войны", а одно из, причём не самое выгодное) неизменны разве что абстрактные принципы сосредоточения, рассредоточения, введения в заблуждение, психологического воздействия на своих и чужих.
То, что вам рассказывали ребята из Генштаба - это лишь отражение этого процесса возвращения к той "древней" концепции, а термин, придуманный американцами "гибридные войны" - скорее показатель того, что они мало знакомы с этим глобальным процессом и как и вы считают, что происходит нечто "небывалое и ну совершенно новейшее". Да, новые технические средства, связь, управление, использование неожиданных средств и ходов - но это и есть то, что у того же Лиддел Гарта и поименовано задолго до придумки термина "гибридные войны" - "непрямыми действиями"...
Не верите мне - ну вот вам из википедики из статьи про гибридную войну:
Цитата: ЦитатаСледует подчеркнуть, что единого для всех стран и военно-политических объединений термина, обозначающего согласованное применение политико-дипломатических, информационно-психологических, экономических и силовых инструментов для достижения стратегических целей, в настоящее время не существует. В правительственных структурах и аналитических сообществах иностранных государств широко употребляются такие определения, как «неявные военные действия», «нелинейные», «асимметричные», «нетрадиционные» и «гибридные» операции.
Цитата: ЦитатаВ частности, в руководящих и экспертных кругах Североатлантического союза для обозначения якобы новой формы противоборства, как правило, пользуется понятие «гибридные войны» (действия, операции)
Обратите внимание кроме всего прочего на упомянутые "нелинейные", "неявные" - это и есть лиддел-гартовская "стратегия непрямых действий". А у Бэзила Л-Г. это и есть критика клаузевизма с его "пробиванием лбом стен чисто военными средствами исключительно через лобовое боестолкновение", исторические описания нелинейных ("гибридных") действий, которые давали колоссальное преимущество лучшим полководцам прошлого и много чего другого (про этику, психологию войн)...
Короче говоря - не надо подражать пиндосам, которые изобрели велосипед и ведут себя как Зоркий Глаз, что через неделю обнаружил, что одной стены нету...
Денис Давыдов со своими диверсионно-партизанскими действиями - это то, что амеры сейчас якобы "обнаружили" и своё название придумали - это тоже непрямые, "гибридные" действия. Напечатанная в полевой типографии Наполеоном фальшивая якобы парижская газета, в которой было про мятеж в Париже и про отъезд из армии со значительными силами в столицу Наполеона (эту газету подбросили в осаждённую крепость и осаждённые радостно вышли побить якобы обезглавленные и ослабленные французские войска - тут их Наполеон и скушал) - это тоже гибридная война, как это назвали бы пиндосы. И убийство Павла первого - это тоже непрямые, "гибридные" действия наглосаксов в войне с Наполеоном.
В общем - названий новых, как они это любят, пиндосы могут напридумывать сколько угодно, но когда начинаются их попытки расшифровать это ими якобы придуманное - НИЧЕГО принципиально нового, лишь ощущение, что эти теоретики не инетресовались историей военных противостояний и конфликтов прошлого.
Если пиндосские мозги долго военные действия воспринимали исключительно как тупое лобовое месилово из "Хороший, плохой, злой", где каждый день за мост тупо в лоб деруццо, а сейчас открыли для себя "о, нечто новое, можно мост бы обойтить или Клинта Иствуда пустить, чтоб мост подвзорвал, Ура! Мы гении! Первооткрыватели! Запатентуем!" - это их проблемы.