Цитата: neantichrist от 08.01.2019 05:07:42Руководство, техническая и научная элита СССР знали (и в какой степени, если знали) о Лунной программе США?
Попытка ответить на этот вопрос простым "знали!" неумолимо ведет опроверга к вопросу - так что, теоретики-келдыши и практики-челомеи и чертоки пустышку тянули? Или (как вариант) - знали, но молчали!
Ну хорошо, ТОГДА - молчали, ну а сейчас? Зачем госмашинка РФ тратит деньги на пропаганду 6-ти кратного посещения Луны астронавтами США?
Зачем техническая и научная элита РФ уже десятки лет УЧИТ студиозов строить РН, СУ для РН и КК на примерах из программы Аполлон?
И ведь неплохо строят, после окончания ВУЗов, да, Cemen?
Вопрос интересный. Точного ответа однако нет. Ясно одно - никто тех кто в то
время определял техническую политику в этот интересный вопрос особо не
углублялся. Если почитать мемуары возникает ощущение что знали то что писали
наши газеты. Наша программа независимо развивалась на основе собственных
разработок и в не разрывной связи с оборонными программами. Была секретной
и вообще никак не была связана с американскими разработками, тоже секретными.
Так что и и особой надобности вникать в детали американских разработок у них
не было. И времени на это тоже не было из-за постоянной перегрузки и дикой
штурмовщины. Поэтому и не вникали. Это в целом так сказать. Судя по мемуарам
например Чертока были конечно любители английского языка и международной
кооперации (в теории). На свой страх риск даже переводили рекламные статейки
из открытых англоязычных журналов и даже все это распространяли, но особого
значения вся эта информация не имела и не могла иметь.
Зачем тратят деньги на пропаганду аферы с Аполлоном? Разные люди
по разному. Те в Роскосмосе кто повязан с НАСА совместными проектами
и распилом финансовых потоков понятно зачем. Крикалев итд. Для них
скандал и весьма вероятный разрыв с НАСА грозит совершенно конкретными
материальными потерями. Многих вообще могут уволить за ненадобностью.
Есть масса тех кто материально с НАСА не связан но в случае раскрытия
аферы понесет огромный моральный ущерб. Леонов, Савицкая итд. например.
В этом случае вопросы у нашего народа куда смотрели наши космические
профессионалы обязательно возникнут. На эти неприятные вопросы придется
отвечать. И ответы для многих могут быть очень унизительными.Оно им надо?
Ну а самый распространенный случай как всегда и везде бывает - просто по
глупости.
Не думаю что разработки Аполлона являются основой наших программ
обучения студентов методам строительства РН, СУ для РН и КК. Для этого
у нас есть собственная основа. Хотя бы потому что те кто эти учебники
писали сами занимались этим а не изучением каких то мифических
разработок НАСА по рекламным статьям в открытой прессе.