Цитата: Василиск от 06.01.2019 21:36:29Вот я и спрашиваю - почему, когда дело касается нашей команды,которая сомневается в правдивости чьих-либо слов...
1. оказывается, Василиск здесь, на ветке "Были или нет американцы на Луне" форума ГА, считает себя членом "нашей команды".
Ну что ж, спасибо за признание.
Я то по наивности считал, что слаженная работа "опровергателей" - случайность.
А оно вона оно как... Наша команда!
2. Замечательная характеристика "членов нашей команды" и одновременно объединяющий их родовой признак, это то, что они "сомневаются".
Ну что ж, точнее не скажешь.
Результат недостатка Знаний (тем более - полного их отсутствия) - это сомнение. Кто бы спорил.
Но, кроме сомнений, у некоторых "членов команды" есть еще и невежество.
Как пример такого невежества - "познания" некоторых о советских радиотехнических средствах, которыми... :
Цитата1) Lexx : Враньё. Никакими радиотехническими средствами невозможно определить, экипаж ли находится на траектории к Луне, или банальный ретранслятор.
2) pmg : ...видео с Луны ... вполне можно было передавать с Земли а с Луны только ретранслировать с помощью простейшего и уже хорошо освоенного и многократно проверенного оборудования.
3) Lexx : у СССР не было технических возможностей удостовериться или опровергнуть американские высадки на Луну.
Чем "замечательны" эти высказывания?
Прежде всего - незнанием Истории изучения Космоса в СССР.
Тем, что в/у анонимы уверены и пытаются настоять на этом: амеры на Луну не летали, а ретранслировали кино, снятое на Земле! И так 7 (семь) раз. А ученые и инженеры СССР - не могли отличить! Что ж это за ученые и инженеры такие?
Также тем, что идея "ретранслятора" дает возможность продолжить процесс
Познания сведения разрозненных высказываний опровергателей в логически стройную картину :
- долетал ли до Луны "ретранслятор"?
- садился ли на поверхность Луны?
- ретранслировал ли оттуда, с поверхности Луны??
- взлетал ли он обратно на окололунную орбиту, чтобы транслировать "возвращение домой"?
- возвращался ли он (ретранслятор) на Землю?
я это так подробно спрашиваю авторов версии "ретранслятор вместо астронавтов" потому, что любимая забава опровергателей - хаос, отсутствие логической, непротиворечивой СИСТЕМЫ Знаний, в которой каждый Факт, Знание, дополняют друг друга, а не противоречат друг другу и здравому смыслу.
Пока готовятся ответы по теме "ретранслятор вместо астронавтов", самое время сообщить невеждам о достижениях советских ученых и инженеров в области "радиотехнических средств исследования Космоса". Прежде всего радиолокация космических объектов и космическая радиосвязь.
как известно, СССР в 60-е годы ( задолго до начала полетов по программе Аполлон) имел выдающиеся научные и технологические достижения в этих областях Знаний и Техники:
- радиолокация Венеры (1961 г.) и Марса (1963 г.),
- обеспечение радиосвязи ( в т.ч. - ТВ-сигнал, телеметрия) с ИСЗ, КА как на околоземной орбите, так и с теми КА, которые летали к Луне и даже к планетам Солнечной системы.
И вот советским ученым и инженерам, спроектировавшим и построившим "радиотехнические средства", которые обеспечивали все эти научные достижения, некоторые походя могут бросать "у СССР не было...".
О времена, о нравы!
Т.е. - принять отраженные от поверхности другой планеты (не Луны!) на расстоянии 0.23АЕ невероятно слабые радиоволны - могли, а через почти 10 лет отличить трансляцию с поверхности Луны от ретрансляции - не могли!
Обеспечить радиосвязь с КА в межпланетном пространстве - могли, а вот отличить трансляцию от ретрансляции на траектории Земля-Луна-Земля - не могли!
Вот так оплевывают достижения СССР в Космосе вообще, и в космической радиолокации и радиосвязи - в частности.