Николай Степанович ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 21:51:51 |
rat1111 ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 22:47:34 |
Николай Степанович ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 23:13:27 |
Цитата: rat1111 от 10.06.2021 22:47:34
rat1111 ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 23:28:34 |
Николай Степанович ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 23:40:44 |
Цитата: rat1111 от 10.06.2021 23:28:34
Sergey_KGRD ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 23:49:48 |
rat1111 ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 23:51:17 |
Николай Степанович ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 00:00:00 |
Цитата: rat1111 от 10.06.2021 23:51:17
Nobody ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 01:45:18 |
Николай Степанович ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 07:07:21 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 01:45:18
Николай Степанович ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 12:55:16 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 12:52:38
Trifon ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 15:00:48 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 15:27:41 |
Цитата: Trifon от 11.06.2021 15:00:48
rat1111 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 20:17:20 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 01:45:18
Nobody ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 20:42:51 |
Цитата: rat1111 от 11.06.2021 20:17:20
rat1111 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 21:02:35 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 20:42:51
alexandivanov ( Слушатель ) | |
25 июн 2021 09:46:54 |
Цитата: АнтонЛ от 16.06.2021 11:58:30
ЦитатаГлавная функция войны — разрушение. Если война недостигает своей цели, то есть разгрома одной из конфликтующих сторон, то происходит обмен разрушениями, ускоренное потребление материальных и людских ресурсов с обеих сторон. Такая война завершается миром, основанном на взаимном компромиссе. Если же война завершается разгромом одного из противников и победитель не руководствуется соображениями гуманизма и «высокой политики» поддержки .своего соперника, то побежденная цивилизация претерпевает глубокие преобразования своих внутренних демографических, политических, экономических, национальных и даже духовных структур. Однако в истории бывали случаи, когда цивилизация, разгромленная в военном и экономическом отношениях, продолжала оказывать сильное воздействие на завоевателя. Например, Древняя Греция, побежденная Римом, сохранила огромное духовное и культурное влияние на него. Некоторые цивилизации, например Индия, нередко завоевывались, но при этом сохраняли свою самобытность. Что касается Китая, то он в конечном счете ассимилировал своих завоевателей.
...
В XIX в. широко обсуждался вопрос о пользе или вреде войны. Многие немецкие, французские, американские военные теоретики считали войну условием прогресса, высшим достижением цивилизации. Либеральные экономисты, например Дж.С. Милль, считали, что войны возникают из-за торговых барьеров и что общество свободной торговли должно быть свободно от войн. К. Маркс, напротив, полагал, что начиная с XIV—XV вв. войны возникают из-за капиталистической конкуренции за ресурсы и рынки.
Можно выделить четыре точки зрения на причины войн:
согласно «дарвинистской» концепции, война есть борьба за жизнь и, как таковая, свойственна всем биологическим видам, в том числе и человеку;
сторонники концепции «первородного греха» считают, что именно отход человека от первоначального идеального состояния привел к конфликтам;
марксистская точка зрения исходила из того, что источником войны является институт эксплуатации;
с позиций «теории великого человека» война есть следствие того, что агрессивные личности навязывают свою волю пассивной массе. 16
Исследователи указывают на неосновательность широко распространенных дарвинистских и фрейдистских концепций изначальной агрессивности человека. Палеоантропологические данные (например, наскальные рисунки) подтверждают тот факт, что древнейшие люди использовали оружие для охоты, но не для убийства. В древности существовала такая традиция: воины враждебных племен, вооруженные копьями и дубьем, вставали друг против друга и начинали выкрикивать воинственные слова, размахивали оружием. Однако после «выплеска агрессии» все расходились... Этологи нашли, что и среди животных практически отсутствует внутривидовая агрессивность. Американский исследователь А. Сторрс предложил модель «детской зависимости» для объяснения агрессивности: длительная зависимость детей и подростков от взрослых создает у молодежи чувство фрустрации, которое и находит выход в агрессивности. Однако эта гипотеза не объясняет, почему лишь немногие из людей прибегают к агрессии. Более приемлемой для объяснения агрессивности можно считать теорию «фрустрации-агрессивности», рассматриваемой в социальном контексте. Согласно этой теории, случаи линчевания негров в южных штатах США учащались в те годы, когда падала цена на хлопок. Фрустрация массы белых бедняков находила выражение в более активном участии их в действиях ку-клукс-клана, когда их гнев обращался на негров, а не богачей. Но в ситуациях, когда фрустрация масс сочеталась с влиянием «фокусирующей» революционной идеологии, народ выступает против действительных угнетателей, о чем свидетельствовали революции в Мексике, Китае, Испании, России, Вьетнаме.
....
Павел Гуревич, доктор философских наук, профессорМожете не интересоваться войной, но тогда война заинтересуется вами.Троцкий....
Эта книга — о будущих войнах и борьбе с ними. Она написана ради того боснийского ребенка, которому взрывом оторвало пол-лица, и ради его матери, остекленелыми глазами глядящей на то, что осталось. Она написана для ни в чем неповинных людей завтрашнего дня, которые будут убивать и умирать по причинам, им непонятным. Эта книга — о мире. Это значит, что книга — о войне в поразительных новых условиях, которые мы создаем в совместной гонке к враждебному будущему.
...
Сегодня, когда мир вырывается из промышленной эпохи в новый век, многое из того, что мы знаем о войне и борьбе против нее, до опасного устарело. Возникает новая революционная экономика, основанная 30 на знании, а не на обычном сырье и физическом труде. Это замечательное изменение мировой экономики несет с собой параллельную революцию в природе военных действий.
Мы считаем, что новая точка зрения может дать мировому сообществу лучшее основание для действий.
...
Не интервенция постфактум ударной бригадой, а рассчитанная превентивная акция, основанная на понимании той формы, которую могут принять завтрашние войны. Мы здесь не предлагаем панацеи. Мы предлагаем иное: новый способ размышлений о войне. И это, как мы считаем, может быть некоторым скромным вкладом в дело мира, поскольку революция в ведении войны требует революции в борьбе за мир. Борьба против войны должна быть адекватна той войне, которую она должна предотвратить.
...
Мы переживаем фантастический моментистории. Скрываясь за модной мрачностью сегодняшнего дня, наступают некоторые весьма положительные и гуманизирующие перемены. Ширящаяся Третья волна экономики гальванизировала весь Азиатско-Тихоокеанский регион, породив торговую и стратегическую напряженность, но в тоже время открыв возможность быстрого выхода из ямы нищеты для миллиардов людей. Массовый рост мирового населения наблюдался между 1968 и 1990 годами, но, вопреки гробовым прогнозам, количество еды на душу населения в мире растет быстрее, а число хронически недоедающих людей сократилось на 16%. С помощью технологий Третьей волны, менее энергоемких и менее грязных, мы можем начать убирать экологический беспорядок, принесенный промышленностью Второй волны в эпоху массового производства. Труд, ранее огрублявший и лишавший разума тех счастливцев, которым повезло найти работу, может быть преобразован в занятие, приносящее радость и пользу для ума. Цифровая революция, помогавшая поднять Третью волну, несет в себе потенциал образования для миллиардов.
....
ЦитатаПравительства также глубоко занимаются делами планирования. Кейнсианское манипулирование послевоенной экономикой может быть неадекватным, но оно не случайно. Во Франции Le Plan стал обычным признаком национальной жизни. В Швеции, Италии, Германии и Японии правительства активно вторгаются в экономический сектор, чтобы защитить определенные отрасли промышленности, капитализировать другие и ускорить рост. В Соединенных Штатах и Великобритании даже на местном уровне есть то, что хотя бы называется отделами планирования.
Тогда почему, несмотря на все эти усилия, система должна вырываться из–под контроля? Проблема не просто в том, что мы слишком мало планируем, мы планируем слишком плохо. Отчасти трудности можно проследить до самых предпосылок, подразумеваемых нашим планированием.
Во–первых, само технократическое планирование является продуктом индустриализма, отражает ценности быстро исчезающей эпохи. И в своем капиталистическом, и в коммунистическом варианте индустриализм был системой, сосредоточенной на максимизации материального благосостояния. Так, для технократа как в Детройте, так и в Киеве экономическое продвижение — основная цель, технология — основной инструмент. Тот факт, что в одном случае продвижение приводит к личной выгоде, а в другом теоретически к общественному благу, не меняет сути, общей для обоих. Технократическое планирование экономо–центрично.
Во–вторых, технократическое планирование отражает субъективную парадигму времени индустриализма. Стремясь освободиться от подавляющей ориентации предшествующих обществ на прошлое, индустриализм пристально сосредоточивался на настоящем. На практике это означало, что его планирование касалось будущего, находящегося под рукой. Когда Советы в 20–х годах впервые предложили идею пятилетнего плана, она потрясла мир как безумно футуристическая. Даже сегодня, за исключением самых передовых организаций по обе стороны идеологического занавеса, прогнозы на один или два года считаются «долгосрочным планированием». Горстка корпораций и правительственных служб начала, как мы увидим, беспокоиться о горизонтах в 10, 20 и даже 50 будущих лет. Однако большинство — слепые приверженцы следующего понедельника. Технократическое планирование краткосрочно.
В–третьих, отражая бюрократическую организацию индустриализма, технократическое планирование основывалось на иерархии. Мир был разделен на управленцев и работников, тех, кто планирует и выполняет планы, и решения принимались одними для других. Эта система, адекватная, пока перемены разворачивались в индустриальном темпе, разрушается, когда темп достигает сверхиндустриальных скоростей. Все более нестабильная среда требует все большего количества незапрограммированных решений снизу; потребность в мгновенной обратной связи стирает различие между конвейером и персоналом; иерархия шатается. Планировщики слишком далеко, они слишком безразличны к местным условиям, слишком медленно откликаются на перемены. Поскольку контроль сверху не работает, исполнители планов начинают требовать права участвовать в принятии решений. Однако планировщики сопротивляются. Ведь подобно бюрократической системе, которую оно отражает, технократическое планирование по сути недемократично.
.....
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
11 июн 2021 20:52:27 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 01:45:18
Nobody ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 21:04:12 |
ЦитатаСейчас система лучше для людей имеющих доходы выше среднего, и примерно одинакова для имеющих средние доходы, и хуже (опаснее) для ниже среднего.
И рост коммунальных платежей в этом играет большую роль. Небогатые беднеют, богатые богатеют
CapitanNemo ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 11:35:46 |
ЦитатаЦитата: Николай Степанович от 11.06.2021 00:40:44
Об том и речь . Они считают эти паразиты , что раз квартирка твоя , строй себе всё сам. Плати за трубы . За свет за подводку света , за выработку энергии .
Николай Степанович ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 12:53:14 |
CapitanNemo ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 12:59:09 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 13:50:42 |
Nobody ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 14:15:15 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 15:23:30 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 14:15:15
Nobody ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 18:40:33 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 18:59:53 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 18:40:33
Nobody ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 19:27:21 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 19:55:40 |
Цитата: Nobody от 11.06.2021 19:27:21
Trifon ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 15:08:48 |
CapitanNemo ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 15:12:06 |
Цитата: Trifon от 11.06.2021 15:08:48
Sergey_KGRD ( Слушатель ) | |
10 июн 2021 23:28:57 |
Trifon ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 12:06:53 |
Trifon ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 14:38:41 |
НаталияС. ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 17:12:39 |
Цитата: Trifon от 11.06.2021 14:38:41
Александр__1 ( Слушатель ) | |
11 июн 2021 18:13:28 |
Цитата: НаталияС. от 11.06.2021 17:12:39