Цитата: mse от 03.04.2023 10:32:15Чем? ПЗРК?
Чем-то Торо-Панцире-Соснообразным (Деривацию-ПВО тоже можно будет добавить, если допилят).
Цитата: mse от 03.04.2023 10:32:15Любой комплекс с РЛС тут-жэ получает антирадиолакацыонную мислю.
Сейчас, на почве бурного развития систем распознавания образов, становится популярным не только сопровождение, но и обнаружение целей в оптическом диапазоне (включая ИК), на Сосне вообще никакой РЛС, например, не предусмотрено.
Цитата: mse от 03.04.2023 10:32:15Она летит гораздо быстрее бомбы. Испортить не успеет.
ПВО умеет уже и дурить ПРР, и коварно портить даже их, несколько сбитых над донбассом вредин (HARM-ов в смысле) - тому порука.
Цитата: mse от 03.04.2023 10:32:15А вот контрбатарейная артель/БР легко накроет вашу крупнокалиберную, которая будет стрелять раз-два в минуту и собираться-разбираться минут за пять.
И как она накроет то нас, если крупный калибр имеет дальность на десятки км большую, и работает по целям на переднем крае противника? Будет тайно прорывать нашу оборону, чтобы развернуться на позиции в нашем глубоком тылу? ОТР тоже надо ещё вначале через заслон ПВО прорваться
Не говоря уже о том, что крупнокалиберка может быть в виде РСЗО пакетного заряжания и сниматься с позиции через десятки секунд после залпа, а в прочее время работать штатной РСЗО бригады / дивизии, стреляя не столь слоновьим калибром
Цитата: mse от 03.04.2023 10:32:15Ну да, вы ещо посетуйте, что вражье ПВО может работать по нам, вражья артель и гадская пихота стреляет и норовит попасть. Какая-то неправильная война...
Да по всему будут стрелять и пытаться убить. Арту в любом случае сложнее поломать чем относительно хлипенькую птичку, да ещё и несущуюся в небе на скорости в сотни км/час - авиацию даже уничтожать не надо полностью, достаточно "техническую неисправность" организовать, далее всё пойдёт самотёком. Арту с перебитой гидравликой / ходовой можно оттащить в рембат и восстановить, самолётик со сдохшим в полёте управлением / двигателями - ток на сдачу цветмета. Стоимость дежурства даже мега-арты в укрытии рядом с позицией на порядки меньше стоимости у БПЛА-полуторатонника
Цитата: Artkonstruktor от 03.04.2023 10:17:31И если у вас линия фронта более 1000 км, то вам необходимо иметь , как минимум, три, ТРИ Карл, воздушные армии.
Вот тогда у вас появится возможность "давить по всему фронту месяцами".
Тем более имея на вооружение ударные БЛА.
Выделенное - это путь джедаев, т.е. ю-эс-арми. С военным бюджетом в 10 раз больше нашего, при далеко не на порядок большей эффективности (а то и наоборот, на порядок меньшей) во многих реально прошедших конфликтах.
Никакой беспилотник не будет более удобным средством огневой поддержки сухопутных войск, чем входящая в наземные силы артиллерия.
Средством усиления авиации (для борьбы с ПВО, ударов по вражеским аэродромам, демонстрационных действий) - безусловно да, но и цена такой машины, как в производстве, так и в плановом обслуживании будет самолётной.