Удаленный пользователь | |
18 сен 2019 12:34:55 |
Удаленный пользователь | |
18 сен 2019 13:00:27 |
Удаленный пользователь | |
18 сен 2019 15:13:47 |
polak ( Слушатель ) | |
18 сен 2019 17:23:26 |
Alexxey ( Слушатель ) | |
18 сен 2019 17:47:46 |
Цитата: polak от 18.09.2019 17:23:26
Цитата: polak от 18.09.2019 17:23:26
polak ( Слушатель ) | |
18 сен 2019 20:03:56 |
Цитата: Alexxey от 18.09.2019 17:47:46
Курилов ( Слушатель ) | |
18 сен 2019 22:07:34 |
Цитата: polak от 18.09.2019 20:03:56
Удаленный пользователь | |
18 сен 2019 23:37:44 |
Цитата: Курилов от 18.09.2019 22:07:34
Курилов ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 01:16:59 |
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"
ЦитатаНо Вы не отвлекайтесь, вам сегодня много фото накидали со "странностями". Действуйте, громите скептиков по всем фронтам.Очень хорошо, что вы странности взяли в кавычки, этим подчеркивается их суть. На многочисленных примерах уже сотни раз показано, что любая "странность" благополучно разрешается ознакомлением с матчастью, то есть журналом миссии, картами, смежными фотографиями, соответствующим эпизодом в телетрансляции (если таковая есть).
Удаленный пользователь | |
19 сен 2019 02:20:22 |
Цитата: Курилов от 19.09.2019 01:16:59
ЦитатаАга, а теперь снимите на одном кадре посадку или взлет с такой "лунной поверхности".
ЦитатаЕсли вы сами не догоняете принципиальные отличия между этими кадрами и реальной съемкой, возникают серьезные подозрения, что вы троллите.
ЦитатаОчень хорошо, что вы странности взяли в кавычки, этим подчеркивается их суть.
ЦитатаНа многочисленных примерах уже сотни раз показано, что любая "странность" благополучно разрешается ознакомлением с матчастью, то есть журналом миссии, картами, смежными фотографиями, соответствующим эпизодом в телетрансляции (если таковая есть).
Соответственно, так называемые "странности" вы генерируете исключительно на почве незнания и нежелания знать.
ЦитатаУмные люди это давно уже поняли А не слишком умным ничего не поможет, разъясни им хоть тысячу псевдо-странностей.
Курилов ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 21:30:36 |
ЦитатаЭто как?
ЦитатаНу конечно, на самом деле это ведь не странности, а вполне закономерности. Мошенник всегда прокалывается на мелочах. А их много, это далеко не все. Если для Вас эти отражения не кажутся странными, Вы легко объясните природу их возникновения, правда?
ЦитатаА фото я кому показывал?
ЦитатаЭто Вы, значит, сейчас аргументированно доказали, посмотрев в мурзилку?
ЦитатаИ да, покажите, где там симуляция выхода Армстронга на поверхность, о которой Леонов говорил "подсняли"?
Удаленный пользователь | |
20 сен 2019 07:25:54 |
Цитата: Курилов от 19.09.2019 21:30:36
ЦитатаЭто вот так, например: https://www.youtube.…ONIax0_1ec
ЦитатаС отражениями вам уже все исчерпывающе объяснили.
ЦитатаФото и я могу показать сколько угодно. Странности-то в чем? Про каждую фотку можно найти место, где было снято и время. Сможете хоть одно несоответствие показать?
ЦитатаТак вы можете указать хоть какое-то противоречие между "мурзилкой" и фотографиями? Нет?
ЦитатаВы в самом деле настолько ленивы и несообразительны, или прикидываетесь?
Я же вам дал ссылку прямо на таймкод здесь, выход на поверхность всего через 2 минуты от этого таймкода: https://glav.su/foru…age5391656
Смотрите с 2:47:10.
ЦитатаЦитата: Просто_русский от 19.09.2019 02:07:47
Кто Вам сказал, что Леонов говорил именно об этих кадрах? Можете хотя-бы назвать дату выхода фильма?
Курилов
20 июля 1969 года.
Канал CBS сопровождал этими симуляциями показ трансляции высадки на Луну, чтобы наглядно показать зрителям, что происходит.
Курилов ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 10:12:22 |
ЦитатаОбъясните, что означает
"а теперь снимите на одном кадре посадку или взлет с такой "лунной поверхности""
и где это можно увидеть по ссылке. Телепать ваши мысли не имею желания.
ЦитатаМеня учили, что врать нехорошо. Вам такого никогда не говорили?
ЦитатаОба фото сняты от телеги. В противоположных сторонах от ЛМ.
ЦитатаДаже цели такой не имею. Нет никакой необходимости искать косяки в субтитрах к фильму, если в самом фильме косяков достаточно.
ЦитатаВы серьёзно хотите сказать, что вот это американцы "подсняли" и показывали, как выход Армстронга на Луну? Кому? Обитателям палаты дурдома?
ЦитатаТак что там с "ни ухом ни рылом"? Вы продолжаете настаивать, что притащенный Вами фильм снимался он лайн?
Удаленный пользователь | |
20 сен 2019 10:50:43 |
Цитата: Курилов от 20.09.2019 10:12:22
ЦитатаЭто значит, что в непрерывной съемке сначала видна поверхность с высоты в километры, а в конце - с нескольких метров.
ЦитатаТак что вам непонятно-то? Двоящиеся кратеры вы вроде заметили сами.
ЦитатаТак они в обе стороны ходили от ЛМ. Но на полтора километра - только в одну сторону. В другую метров на 100. Карту я для кого кинул?
ЦитатаЭто показывалось в качестве иллюстративной симуляции, перед выходом Армстронга на Луну. Никто не говорил, что на этом кадре мы реально показываем Армстронга. А для впечатлительных обитателей палаты специально подписали "CBS Simulation"
Когда появляется возможность дать картинку с Луны, ее начинают показывать вместо этой симуляции. \n\nЧто вам непонятно-то? Были сняты симуляции основных этапов высадки, чтобы сопровождать ими репортаж о происходящей высадке на Луну. В нужный момент показывали те или иные фрагменты. Сейчас бы для этого использовали компьютерную графику.
Именно эти кадры полностью соответствуют о том, что говорил Леонов.
Курилов ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 11:11:53 |
Ну что ж, альтернативному уму альтернативное плавание.
ЦитатаСнимайте эту штуку начиная метров с 5 и приближайтесь, пока не уткнётесь носом. Нет проблем.На этой штуке один миллиметр соответствует нескольким сотням метров на Луне. Как вы на ней собрались что-то снимать с детализацией в метры? Вы хоть немного думаете прежде чем писать?
ЦитатаОпять уходите в несознанку? Или находитесь там перманентно? Вы же только что утверждали, что "всё объяснили" про "странные" отражения в шлемах. И где?Я про отражение тени в стекле, которое обсуждается уже несколько страниц. Если вы про какое-то другое, выражайтесь яснее, телепатов здесь нет.
ЦитатаНе знаю для кого. 100 метров это явно явно из пальца, не из карты.Надпись LM видите? Видите, что влево ушли на меньшее расстояние, чем вправо? Ок, там чуть ближе к 200 метрам, а не 100. Все равно гораздо ближе, чем в другую сторону.
ЦитатаЕщё раз. Именно об этих кадрах Леонов говорил, что "подснято"? Именно эти кадры транслировались по ТВ всему миру как выход Армстронга? Мусье, Вы уже порядком притомили своей альтернативной реальностью.Да, судя по всему, именно об этих кадрах Леонов говорил, что они подсняты. И именно их показывали до того, как стали показывать прямой эфир с телекамеры на Луне.
photo_vlad ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 11:28:34 |
Liss ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 11:51:02 |
photo_vlad ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 12:18:43 |
Цитата: Liss от 20.09.2019 11:51:02
Liss ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 12:37:39 |
photo_vlad ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 12:42:43 |
Цитата: Liss от 20.09.2019 12:37:39
Vick ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 13:50:31 |
Gremlin ( Слушатель ) | |
27 сен 2019 09:33:54 |
Цитата: Liss от 27.09.2019 07:37:32
ЦитатаЦитата: Gremlin от 27.09.2019 05:07:02
Ну а Вам, лично Вам, какое дело до этих "криптоисторических" (надо же, какое слово придумал) концепций? Учитывая:
Вас так ущемило, что аж спать и кушать не можете, так что всей своей комарильей бегаете по всему рунету и изо всех сил боретесь с не Вашими проблемами? Это, позвольте спросить, такая совершенно альтруистическая миссия, которую Вы считаете своим долгом нести в массы, или таки работа, кем-то оплачиваемая?
Почему спрашиваю.
Одно дело, когда это работа. Да, сомнительная, да, не очень приятная, клоуна из себя строить не всем нравится. Но как способ заработка - вполне пойдет, если моральные принципы достаточно гибкие. В конце-концов, не продажа наркоты или детская порностудия. Конечно, с журналистикой это не имеет ничего общего, скорее напоминает другую древнейшую профессию, но то такое. Настоящий журналист обязан сомневаться в официозе, если начинают всплывать разные нестыковки, противоречия, ляпы официальной версии. И уж конечно, он должен знать, что при расследовании какого-либо сомнительного исторического "факта" всегда возникает "КУЧА несогласованных" (а с чего бы им быть согласованными - это же не официоз, который и подвергается сомнению) версий, зачастую и противоречащих как официозу, так и друг-другу. Но это должно быть ясно настоящему представителю "второй древнейшей", а представителю "первой" - это как раз и не нужно, ему платят совсем не за то. Он долбит, как дятел любые сомнения, версии, отличные от официоза, занимается троллингом, демагогией, иногда угрозами (если совсем тупой), и при этом необратимо деградирует. Ибо перейти из "второй древнейшей" в "первую" - легко,ведь думать, сомневаться, рыть, искать не надо, все что нужно принесут и дадут, даже любые "исторические документы" задним числом "найдут" как тут уже было, надо толькодолбить всегда, долбить везде, долбить на суше и в водене лениться везде скакать и клеймить сомневающихся. А вот перейти назад уже не получится. Ибо и репутэйшн подмочен, и мозги деградировали. И тут одна дорога - в бордель подешевле с зарплатой пониже.
Другое дело, когда это "за идею", безвозмездно. Тут более интересный случай. Чаще всего клинический, но не обязательно. Клинику оставим в стороне, ибо для лиц, возомнивших себя мессией нести просвещение людям, чаще всего намного более просвещенным, чем просвещатель, медицина, увы!, бессильна.
Этот случай характерен для сообщности людей, которых впрямую касается официальная трактовка какого-либо исторического факта. Касается лично, либо посредством предков. Причем, события, связанные с этим историческим фактом, чаще всего носят трагическо-героический характер. Можно такое понять? Да, конечно, можно! Например, непрекращающиеся попытки переписать роль, заслуги, жертвы народов СССР во второй мировой вообще, и в ВОВ в особенности. Тут уж мы все как один не уступим ни пяди, ибо все в прямую к этому причастны. Да и то, мы не будем бегать по всем без исключения площадкам рунета, с пеной у рта доказывая что-то русофобам. Нарвался на такую помойку, посмотрел с омерзением, высказал все, что думаешь об этих педе...тах и пошел читать книгу о войне своему сыну (или внуку), чтобы помнил и знал. А государство для пущих корчей таких переписывателей провело очередной феерический парад в честь дня Победы. А что те, кто не причастен к нашей Победе? А им всяким полякам, испанцам и уж тем более американцам, в подавляющем большинстве своем совершенно похрен кто там чего переписал про роль СССР в ВМ2. У них уже со школы все переписано и зашито.
Или взять, например, евреев и холокост. У них вообще любые версии о факте холокоста, отличающиеся от их версии официального исторического факта караются жестко. Почему? Потому, что сомнения в этом факте вообще могут разрушить сию сообщность людей. И они со священной яростью будут защищать официальную версию, все как один. Не смотря ни на какие факты, нестыковки и сомнения. А мне вот совершенно пофиг, если кто-то приведет какие-то факты или сомнения в историческом факте холокоста.
Таким образом, должна быть мотивация, очень серьезная мотивация группы людей так непримиримо бороться с появлением сомнений в каком-либо историческом факте. Причем сомнения в этом факте должны впрямую угрожать существованию этой группы или задевать ее жизненные интересы.
Так вот, мне таки интересно, господа защитники, какова ваша мотивация защищать с пеной у рта на всех площадках рунета американскую (а американскую ли?) версию "исторического факта" от совершенно обоснованных сомнений?
Профессиональную мотивацию вы с негодованием отвергаете.
Клиника? Возможно, но далеко не у всех.
Остается только сообщность людей, интересам которой впрямую угрожает разоблачение американских (американских ли?) сказок о высадке людей на Луну в 70-х годах прошлого века.
Что же это за общность/группа? Вы - явно не американцы. Да и не угрожает по большому счету именно американцам разоблачение аферы.
А кому угрожает?
А тем, в чьих руках все без исключения СМИ, историческая (и не только) наука, финансовая сфера, образование, юриспруденция, фактическая власть практически во всех странах.
Хм, кто бы это мог быть?
Курилов ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 11:51:50 |
Это он вам лично сказал?
ЦитатаДескать, это было нужно "для логики и монтажа и Кубрик снимал всё это в Голливуде".Так кадры симуляции и нужны были для логики монтажа: камера на Луне никак не могла показать Армстронга вылезающего из люка, она его физически могла видеть только когда он уже на лесенке. Поэтому момент выхода из люка продемонстрирован в симуляции.
Вот видео, где Леонов говорит эти слова:
photo_vlad ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 11:54:35 |
Цитата: Курилов от 20.09.2019 11:51:50
Vist ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 16:05:04 |
Удаленный пользователь | |
19 сен 2019 16:29:04 |
Цитата: Vist от 19.09.2019 16:05:04
Vist ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 17:14:53 |
pmg ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 22:37:48 |
Цитата: Vist от 19.09.2019 17:14:53
Удаленный пользователь | |
19 сен 2019 22:49:38 |
Цитата: pmg от 19.09.2019 22:37:48
Vick ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 23:15:35 |
Цитата: pmg от 19.09.2019 22:37:48
Vick ( Слушатель ) | |
20 сен 2019 13:36:36 |
Цитата: pmg от 19.09.2019 23:29:58
Удаленный пользователь | |
20 сен 2019 05:33:16 |
Цитата: Vick от 19.09.2019 23:15:35
Alexxey ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 16:59:22 |
Цитата: Vist от 19.09.2019 16:05:04
polak ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 00:01:39 |
Цитата: Курилов от 18.09.2019 22:07:34
Курилов ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 00:51:50 |
Цитата: polak от 19.09.2019 00:01:39
Удаленный пользователь | |
19 сен 2019 01:07:47 |
Цитата: Курилов от 19.09.2019 00:51:50
Курилов ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 01:29:21 |
Удаленный пользователь | |
19 сен 2019 02:29:01 |
Цитата: Курилов от 19.09.2019 01:29:21
polak ( Слушатель ) | |
19 сен 2019 11:09:38 |
Цитата: Курилов от 19.09.2019 00:51:50
Удаленный пользователь | |
19 сен 2019 01:01:33 |
Цитата: polak от 19.09.2019 00:01:39
Luddit ( Слушатель ) | |
18 сен 2019 19:15:15 |
Цитата: polak от 18.09.2019 17:23:26