Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52Будимиру вопрос был задан, не вам - так хрена вы тут выпрыгиваете?
Из искры возгорелось пламя...
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52И вопрос был задан конкретный - наблюдали или нет.
Так наблюдали и что?
Вот вы налюдаете с улицы, как
некто зашёл в баню,
а что он там делает, вы наблюдать не можете, потому что вас туда без билетика не пущають )
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52миллионы зевак "наблюдали" то, что сообщали им СМИ на основании той информации, что сообщала в СМИ НАСА.
Ну вот и ответ на вопрос.
Вы у банщика спросили, что там делает
некто, а тот вам сказал,
что хотел сказать: в парилке парится.
Вы и поверили - ведь банщик знает, что говорит, он в курсе, это раз, авторитет, это два.
А на самом деле этот
некто был тайным поставщиком не сертифицированных банных веников и давно уже втихаря удалился через второй выход.
Но вы ничего об этом не знаете и не узнаете.
Вам об этом
НАСА банщик просто не расскажет.
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А сотни специалистов отслеживали и наблюдали каждую секунду полета, от старта до возвращения на Землю.
Я уже выяснил, что никакие специалисты ничего не наблюдали кроме того, что им показывал Хьюстон.
С территории США. А не с Луны.
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А потом другие тысячи специалистов изучали научно-технические результаты полетов. А другие сотни специалистов изучали доставленный Аполлонами лунный грунт - да, да, американский лунный грунт, какие бы истерики и словоизвержения это не вызывало, не вызывает и не будет вызывать у Будимиров всех сортов.
Уже хорошо известно, что кто как изучал.
Достаточно того, что на подлинность ни одна крошка американского лунного грунта не была проверена никогда.
Всё это забалтывается и замыливается бесконечным трёпом про то, что специалисты подделку заметили бы.
Конечно, заметили бы.
Да вот только
задачи это заметить им никто не ставил.
И чтобы заметить подделку, нужно хорошенько поработать на специальном дорогом и редком оборудовании, которое нельзя просто так взять и получить в своё распоряжение. А с лупой в руках, не заметит ничего ни один специалист.
Один из американских специалистов об этом так прямо и сказал - что американские образцы лунного грунта это точно такие же булыжники, как и на Земле,
что послужило большим разочарованием для учёных.Но том легенда об американском лунном грунте и стоит до сих пор, что
никто дорогостоящее целенаправленное комплексное исследование его подлинности так и не проводил.
И не будет проводить.
Даже мантра такая есть, её заведующий лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Евгений Слюта озвучил:
"У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы." (
ссылка)
А это означает, что никакой официальной
проверки на подлинность не будет.
Безусловно, заявление Слюты антинаучно.
Но другой, неполитизированной науки у меня для вас нет.
Так что не жалуйтесь.