photo_vlad ( Слушатель ) | |
08 фев 2020 22:37:22 |
ЦитатаЦитата: Alexxey от 02.02.2020 12:38:54
О, это очень благодатный корм для троллей.
Ю. А. Тимофеев: "Таким образом, мне посчастливилось в июле 1969 года быть непосредственным свидетелем выхода Н. Армстронга и Б. Олдрина на поверхность Луны, слушать переговоры (конечно, на английском языке), которые проводились в течение этапов этой знаменательной миссии." — второе безусловно возможно, но первого не могло быть никак.
Luddit ( Слушатель ) | |
08 фев 2020 22:49:44 |
Technik ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 08:57:01 |
Цитата: Будимир от 09.02.2020 08:38:56
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 09:04:03 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 08:57:01
Technik ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 09:24:52 |
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 09:59:43 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 10:18:20 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 10:13:30
Nemec ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 10:17:19 |
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 10:21:08 |
Цитата: Cemen от 09.02.2020 10:17:19
Technik ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 10:29:33 |
Цитата: Cemen от 09.02.2020 10:17:19
Будимир ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 10:50:50 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 10:29:33
Technik ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:11:58 |
Цитата: Cemen от 09.02.2020 11:01:39
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:25:45 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 11:11:58
Будимир ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:10:48 |
Цитата: Liss от 09.02.2020 10:57:57
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:22:56 |
Цитата: Liss от 09.02.2020 10:57:57
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:50:30 |
Цитата: Liss от 09.02.2020 11:45:23
Будимир ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:42:33 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 11:13:34
Будимир ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 13:09:43 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 13:01:58
ЦитатаЭто, значить, все, что свалилось на поверхность Луны с первой-второй-третьей-четвертой космической скоростью и ничуть не затормозилось атмосферой - так в целости и сохранности и лежит на поверхности??? Мощно...
Есть у меня подозрение, что если бы подобное свалилось бы вам в лоб - следов на нем, в отличие от поверхности Луны, не осталось бы ровно никаких. Но тем не менее, ваша формулировка - "Дык и так ясно, чего там, в этом пантеоне, навалено" - принята для последующего использования. Мерси.
Здесь
Сударь, извольте отвечать за базар. Вы же заявили, что «… чем ещё может быть булыжник с Луны? Атмосферы нет, всё (!), что сверху свалилось, то и лежит на поверхности». Так?
Не являюсь спецом в астрономии, но что-то мне подсказывает, что отнюдь не весь поверхностный слой Луны сложен из метеорного/астероидного/кометного вещества. В противном случае «Иглы» не садились бы на Луну, а проваливались бы в этот слой. Ну, не садились «Иглы», не было их там – проваливались бы, а не ездили по Луне наши «Луноходы». Их пребывание там вы, надеюсь, не будете отрицать?
Поскольку подавляющее большинство «булыжников» не было оборудовано тормозными двигателями и тормозными парашютами (и даже если они были оборудованы парашютами, толку от них по известной причине не было бы), то они соприкасались с Луной на скорости КАК МИНИМУМ несколько кэмэ в секунду. Опять-таки что-то мне подсказывает, что при встрече с такой скоростью с твердой (в обозримое историческое время, когда Луна из магмы – для простоты – уже превратилась в твердое тело) поверхностью, каменный или каменно-металлорудный «булыжник» превращается в пыль (ту самую, которая, по-вашему, составляет весь поверхностный слой и куда проваливались бы "Иглы" и "Луноходы" по самое это самое... ну, вам по пояс будет (с)) . Создавая при этом кратер и выбивая из поверхности Луны те самые булыжники, несколько из которых – как я считаю - лежат в том самом хранилище.
В порядке удивления... В принципе не так уж много принимал участие в срачах дискуссиях по поводу "были-не были", но вот что заметил.
После появления снимков LRO - которые по моему ИМХУ являются мощнейшим доказательством высадок - не встречал ни единого опровергателя, у которого возникла ХОТЯ БЫ ТЕНЬ сомнения в его позиции "не было их там и быть не могло!".
Впрочем, мою позицию аргументация опровергов тоже поколебать не способна.
ЦитатаЯ ведь ясно, по-моему, написал, что НЕ ВЕСЬ поверхностный слой Луны сложен из метеорного/астероидного/кометного вещества. Что он большей частью – застывшая магма, не подвергавшаяся никакой атмосферной (тем более водной) эрозии, кроме эрозии метеоритной. В противном случае «Иглы», если бы он был, в порядке умозрительной модели, весь состоял из пыли от разбившихся о Луну метеоритьв, не садились бы на Луну, а проваливались бы в этот слой.
На догоняющих траекториях… Остающихся прямолинейными даже и тогда, когда метеорит попадает в гравитационное поле Луны, да? Не получается, хоть убейте. Любой метеорит, да вообще любое небесное тело, попавшее в гравиполе Луны, будет изменять свою траекторию с «же» меньше земного «же» вшестеро - но все же будет изменять, и при столкновении с поверхностью Луны вектор скорости тела будет если не попиндикулярен к поверхности, то весьма близок к этому.
Вот взял навскидку фото Луны. Может быть, вы будете наблюдательнее меня, и найдете хотя бы один след от «посадки» на догоняющей траектории – т.е. что-то типа каньона – но я такого не увидел.
Отсюда
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 11:18:04 |
Цитата: Будимир от 09.02.2020 10:50:50
Будимир ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 10:30:29 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52
ЦитатаВы представляете количество публикаций, где ОДНОВРЕМЕННО и наш и амовский грунт изучался? Это надо упороться, чтобы не сообразить, что ты юзаешь одно и то же. Ну и как бэ данные по составу наших и амовских образцов в открытом доступе. Можно глубоко не копать, а просто на химию поглядеть
перегрев ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:30:58 |
Цитата: Будимир от 09.02.2020 10:30:29
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:40:43 |
Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:30:58
Будимир ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 09:36:02 |
Цитата: Technik от 09.02.2020 08:57:01
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 09:01:53 |
Цитата: Будимир от 09.02.2020 08:38:56
перегрев ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:02:31 |
перегрев ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:13:17 |
ЦитатаВсё, что показывается на экране телеметрической аппаратуры, одновременно записывается на постоянные носители для дальнейшей расшифровки. Запись отображается точно такой же самой линией, что видна на экране осциллоскопа.
перегрев ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:18:54 |
Цитата: Cemen от 09.02.2020 12:14:00
photo_vlad ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:30:36 |
Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:18:54
перегрев ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:37:00 |
ЦитатаВсё, что показывается на экране телеметрической аппаратуры, одновременно записывается на постоянные носители для дальнейшей расшифровки. Запись отображается точно такой же самой линией, что видна на экране осциллоскопа.
viewer ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:20:45 |
Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:02:31
перегрев ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:23:41 |
Цитата: viewer от 09.02.2020 12:20:45
viewer ( Слушатель ) | |
09 фев 2020 12:40:47 |
Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:23:41