Цитата: Doctor_D от 15.09.2021 10:21:55А с чего вы взяли, что можно было законсервировать? Так то, это общий тренд для всех развитых стран.
Сравнивать распадающиеся браки (аналогично- общая тенденция) и аборты- не верно в корне. Хотя бы потому, что разводы не имеют побочным действием бесплодие.
Ну, и самое главное- а зачем нужна высокая рождаемость? Ну, помимо "шоб було!"
Поясню: говоря простыми словами, люди размножаются по желанию, слава богу. Т.е. каждый заводит столько детей, сколько хочет (к примеру, есть немало многодетных семей у инвалидов по псих заболеваниям- их не смущают ни отсутствие жилья, ни материальные проблемы).
Миллионы солдат? Тоже мимо. Современная армия не требует.
Миллионы ученых и т.п? Ну, по моему, проще повысить качество работы с имеющимся материалом в этом плане.
Что осталось? Миллион монахов? Просто- обычных бездельников?
Есть какие-нибудь рациональные обоснования?
Хм, правительство считает низкую рождаемость серьезной проблемой, вы нет)))
Даже забавно - весь форум несколько дней обсуждает мигрантов, но вам рождаемость не нужна))))
Пусть рождаемость не будет высокой, но и низкая - это не норма))))
Про аборты вы конечно правы - пагубное действо, вот только опять же на практике даже аборты не мешали рожать на 1 миллион больше чем сейчас. И разводы - сиречь распад семьи как ячейки общества точно также не способствуют увеличению рождаемости.
Повторюсь - я никогда и не отрицал, что общий тренд в развитых странах на снижение рождаемости, только акцентировал внимание на том, что мы в своё время опустились ниже нормального тренда - если бы убыль населения в России находилась пределах 100 тыс., но минус 700 тыс. - извините перебор.
Отредактировано: АнтонЛ - 15 сентября 2021 17:30:01