Цитата: Doctor_D от 15.09.2021 14:33:41Это, кстати, вполне отчётливо видно на примере стран типа Японии, Кореи и прочих. Так сказать- от толп рабочих на фабриках-потогонках до толп клерков в раздутых офисных штатах и сфере услуг, которая вокруг этого крутится.
Это та же самая ошибка что и с "отдельно взятой деревней", только здесь берется "отдельно взятая корея". Считать надо не только трудовые ресурсы, ушедшие в сферу услуг, скажем, в Корее, но и трудовые ресурсы, пришедшие в промышленность, скажем, в Китае, куда из Кореи вывели производства. Суммарный баланс (включая, кстати, всех этих менеджеров, которые обеспечивают логистические цепочки) - будет сильно положительным.
"Экономика услуг" - это миф. Без опоры на "удаленные" индустриальные экономики - она не жизнеспособна. Собственно пропаганда велосипедоезды и червякоедения в западной европе - не спроста...
Ну и плюс тоже надо не забывать, что по мере технического прогресса "сфера услуг" растет и сама по себе по вполне объективным причинам. Грубо говоря, при Сталине на 100 детей было достаточно одного условного учителя, который научит их читать и считать и доучит до 4-го класса. Сейчас на 100 детей - надо 100 учителей. и так - везде
Отредактировано: rat1111 - 16 сентября 2021 15:00:01