Цитата: Безыменский188 от 17.11.2022 13:03:11Это сильно заметно по здешним антикоммунистам. А мы вынуждены шутить над убогими, потому что очень трудно на серьёзных щщах обсуждать дешевые подлоги и манипуляции родом ещё из пропаганды Троцкого, Геббельса и Кукурузной Твари.
Ну хотя бы Ваш пример. Вы действительно не видите разницы между "не стрелять" и "не поддаваться на провокации"?
А ведь в этом зазоре легко помещается измена Родине.
Позвольте пару слов в защиту Рата...
Как я понял его посыл - наш коллега намекает на то, что в условиях тоталитаризма и жесткой вертикали власти - терялась разумная инициатива, и слабые духом однозначно воспринимали приказ "
не поддаваться на провокации" как приказ "
не стрелять".
Но это порождает главный антитезис - насколько правдив миф о тоталитарной атмосфере страха в конце 30-х - начале 40-х годов? Не выпестован ли этот миф нашими перестроечными либералами с подачи наших англосаксонских партнеров?
И вот если - это только миф или очень сильно раздутый миф, то логика данного посыла уже не совсем верна.
Всё же построить 9000 заводов в таком аморфном и реально несильно централизованном государстве как СССР - без разумной инициативы наверное сложно...
Тем не менее, однозначно лизоблюды, дураки, приспособленцы пробивались во власть в 30-е и последующие годы, такова природа привлекательности власти для отдельных индивидов и клановости, партийности, коррупции в конце концов....
И если провести прямые параллели с современностью - мы живем в условиях демократии, никакого тоталитаризма или репрессий даже близко не просматривается (наоборот даже слишком мягко))))) - тем не менее достаточно часто среди нашей элиты мелькают люди, которые более озабочены тем, как прикрыть свой тыл, а не разумной инициативой...
Поэтому я всё же соглашусь со Сталиным - кадры решают всё - и как тогда - так и сейчас - качественных, инициативных, надежных кадров существенно не хватает....