АВИАЦИЯ и иные...
13,056,307
33,400
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 12:33:03 |
Смотрю выступление президента!
новая дискуссия Дискуссия 4.124
И прибываю в крайней степени изумления!!!(о%уеваю)
"Сармат" с неограниченной дальностью
Крылатая ракета с неограниченной дальностью с ядерной энергетической установкой...
А гиперзвуковые ("Кинжал") ракеты уже на опытно боевом с 1 декабря прошлого года и хреначит на более чем 2000 км
А крылатый управляемый блок маневрирующий в атмосфере во всех плоскостях и диапазонах высот на 20 махах(авангард) ,так вообще ору в голос
И тролинг 80лвл, это не всё, но на сегодня хватит. И ждём, по интернету, предложений по названиям представленных вашему вниманию, "плюшек" Присылайте варианты на сайт МО РФ
"Сармат" с неограниченной дальностью
Крылатая ракета с неограниченной дальностью с ядерной энергетической установкой...
А гиперзвуковые ("Кинжал") ракеты уже на опытно боевом с 1 декабря прошлого года и хреначит на более чем 2000 км
А крылатый управляемый блок маневрирующий в атмосфере во всех плоскостях и диапазонах высот на 20 махах(авангард) ,так вообще ору в голос
И тролинг 80лвл, это не всё, но на сегодня хватит. И ждём, по интернету, предложений по названиям представленных вашему вниманию, "плюшек" Присылайте варианты на сайт МО РФ
Отредактировано: Внимательный - 02 мар 2018 14:45:28
ОТВЕТЫ (185)
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 12:37:39 |
Я тоже офигеваю и требую спецов помочь разобраться...
Кроме вот этой КР с ядерной СУ.
Гиперзвуковая авиационная ракета Кинжал. И даже видео показали. Типа она уже несет опытное боевое дежурство в Южном военном округе. Это как?!!
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 12:53:07 |
И несет Кинжал не стратег (хотя скорее всего тоже может) и даже не Ту-22М3, а Миг-31
|
Technik ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 13:05:45 |
Цитата: EDDISON от 01.03.2018 12:57:47
Если на нижнем фото что-нибудь и новое, то на верхнем - борт 592. На фото которого прибили новый текст.
592 - испытательный еще конца 70-х. Которого на свете, я так понимаю, давно нет - списан по старости.
Президента так подставлять - за это яйца надо отрывать с корнем.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:10:17 |
Сообщение удалено
Nobody
01 мар 2018 18:56:45
Nobody
01 мар 2018 18:56:45
Отредактировано: Nobody - 01 мар 2018 18:56:45
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:15:28 |
Сообщение удалено
Nobody
01 мар 2018 19:52:44
Nobody
01 мар 2018 19:52:44
Отредактировано: Nobody - 01 мар 2018 19:52:44
|
Горец ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:19:52 |
Цитата: Nobody от 01.03.2018 13:15:28
Вопрос чисто технический. Сейчас нет возможности посмотреть видео, поэтому интересуюсь с какого пилона был сброс.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:25:14 |
Цитата: Горец от 01.03.2018 13:19:52
С центрального, на брюхе. Точнее сказать сложно. На вид "Кинжал" отнюдь немаленький.
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:35:07 |
Сообщение удалено
Nobody
01 мар 2018 18:56:35
Nobody
01 мар 2018 18:56:35
Отредактировано: Nobody - 01 мар 2018 18:56:35
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:36:30 |
Цитата: Nobody от 01.03.2018 13:35:07
Она и должна быть здоровой.
Все таки 2000 км на гиперзвуке требует много топлива.
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:45:59 |
Цитата: Danila96 от 01.03.2018 13:36:30
кинжал между прочим будет и ядрный заряд нести!
это позволяет ракете гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы ПВО и ПРО, доставляя к цели на дальность более 2 тысяч километров ядерные и обычные боевые заряды
https://tvzvezda.ru/…5-oa34.htm
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:48:20 |
Цитата: EDDISON от 01.03.2018 13:45:59
Я только не понял, как она мимо договора проходит, ладно бы без ЯБЧ была... ?
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:58:23 |
Цитата: Danila96 от 01.03.2018 13:50:09
СНВ-3 конечно - у нее же дальность 2000 и она КР, хоть и гиперзвуковая. Или не КР?
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:57:23 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 13:48:20
так это не стратегическое оружие то к СНВ отношения не имеет, так же как и к договору о средней дальности 500-5000 - там лишь наземные ПУ нельзя, морские и воздушные - сколь угодно
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:00:40 |
Цитата: EDDISON от 01.03.2018 13:57:23
Не на КР накладываются по любому ограничения, если дальность выше столько-то и несет ЯБЧ, то плиз в договор. Не зря наши новую Х-50 (возможно не точно вспомнил название) разрабатывают без ЯБЧ, чтобы ее могли нести Су-30, 35, 34 типа аналог амерского ДЖасма.
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:03:37 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 14:00:40
ну вот знающие люди пишут
https://glav.su/foru…age4768975
Ограничение есть на число зарядов для СНС и СЯС. То есть зарядов для СТРАТЕГИЧЕСКИХ вооружений. И то не для всех. На стратегический бомбардировщик можно подвесить и 12 и 16 ядерных КРБД, а засчитывается за ним всего один заряд. На заряды для тактического оружия (а это не значит, что меньшей мощности) ограничения по численности нет. Хоть миллион, ежели потянете.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:08:01 |
Цитата: EDDISON от 01.03.2018 14:03:37
так все правильно пишут - если эта дура КР и летит на 2000 и несет ЯО, то она КРБД и идет в договор, а ее носитель считают за носитель.
Именно потому амерский джасм и наша новая х-50 не несут яо, в таком случаи их не засчитывают.
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:10:47 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 14:08:01
ну так там же чуть ниже
https://glav.su/foru…age4769087
заряды для тактического оружия (а это не значит, что меньшей мощности) ограничения по численности нет. Хоть миллион, ежели потянете.
можем сделать хоть все калибры ядерными и не будет количественного ограничения???
Вы правильно поняли.
было б ограничения - то никакого милиона если потяните не было бы
предлагаю закончтть спор и подождать саперного танка, он рассудит может мы оба чтото не так поняли ...
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:16:20 |
Цитата: EDDISON от 01.03.2018 14:10:47
Калибр он не авиационная КР - там другая тема. Я думаю, что Кинжал все же не КР, а просто УР, потому и не подпадает.
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:13:54 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 14:08:01
В зачет идут не КРБД, а стратегические бомбардировщики. И определение оных в Договорах очень четкое, вплоть до указания типов. Новоявленный "Кинжал" ни под какие существующие Договоры не подпадает.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:21:11 |
Цитата: Горец от 01.03.2018 14:13:54
Вы неправы - в договоре четко прописано понятие КРБД, любой носитель договорной КРБД стает носителем по СНВ-3. Если например Х-101 подвесить к Ту-22М3, то все ТУ автоматом пойдут в договор. Потому и не подвешивают. А вот если эта КРБД изначально разработана в безьядерном варианте и ядерный не предполагается, то ее носитель в договор не идет. Именно так обстоят дела с ДЖАСМ и нашей новой Х-50, о чем я выше написал. Недавно БШ по этой теме тоже писал.
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 14:31:28 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 14:21:11
А где оговорена степень крылатости ракеты?
Кинжал больше похож на аэробаллистическую ракету. Собственно и траектория в ролике об этом говорит.
Но самое главное вовсе не это.
Интересно, какая скорость у нее на конечном участке? Это я к вопросу о способе наведения, все ж
Упс... Спасибо, поправил скорость.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:36:01 |
Цитата: Пешеход от 01.03.2018 14:31:28
Я о том и пишу, что скорее всего это не КР, иначе пришлось бы МИг-31 в договор заносить...
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:34:12 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 14:21:11
Крылатые ракеты большой дальности - это свыше 5500 км. Так что не подпадает ни в каком случае.
И сдаётся мне, что этот "Кинжал" - это и есть "Циркон", вернее, его авиационная версия. Данкомм говорил, что "Циркон" создается, как межвидовой РК.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 10:12:38 |
Цитата: Senya от 03.03.2018 07:20:10
В данном случае причина одна и вполне конкретная: при полете на ПМВ атомную бомбу можно бросать либо с кабрирования либо на парашюте и большом замедлении срабатывания.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:16:44 |
Цитата: sergo78 от 01.03.2018 14:08:01
Все зависит от того какой носитель.
Если ТУ160 или ТУ95 - то стратегические и ограничения по договору.
А если СУ или МИГ - никаких ограничений и даже ТУ22 со спиленной штангой дозаправки можно.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 14:22:18 |
Можно вешать - Х-101?
Вы все же неправильно трактуете договор.
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:47:09 |
Сообщение удалено
Nobody
01 мар 2018 18:56:29
Nobody
01 мар 2018 18:56:29
Отредактировано: Nobody - 01 мар 2018 18:56:29
|
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:11:40 |
Цитата: Technik от 01.03.2018 13:05:45
Ну что за дичь, что это меняет?
Тут как в анекдоте: "Жопа есть а слова нет!" Причём понимать надо буквально
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 01 мар 2018 13:15:31 |
А вы приведите фото с подписью "машина президента" - но на фото будет "Победа". Вот этот борт то же самое - но для профессионалов. Для лохтората, понятное дело, и так сойдет.
|
|
SMF ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:32:23 |
Цитата: Technik от 01.03.2018 13:05:45
Вы так понимаете? Естественно испытания новой ракеты должны были проводить борта из Жуковского или Ахтубы. Откуда знаете, что этот конкретный списан? Насколько известно этот борт принадлежит РСК "МиГ" и вполне летает.
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:02:52 |
Сообщение удалено
Nobody
02 мар 2018 07:10:58
Nobody
02 мар 2018 07:10:58
Отредактировано: Nobody - 02 мар 2018 07:10:58
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:00:38 |
Да уж, придется точно пересмотреть. Я прямой эфир не смотрел, за рулем был. Так мне знакомый журналист (причем с серьезным военным уклоном) начал эти фишки на ходу по Ватсапу накидывать. Походу в Шоке все. Интересно у "партнеров" валерьянка в ходу?
ПыСы. Я как то в разговоре с ним упомянул про окончание Олимпиады. Ну так она кончилась, теперь держите.
|
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:04:30 |
Цитата: Priboi5 от 01.03.2018 13:00:38
Валерианка тут не поможет, только коктейль из тяжелых наркотиков даст временное облегчение(уход в иную реальность), я так думаю
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 13:10:48 |
Лазерное оружие с прошлого года в Войсках
. Шойгу сидит ржет. Не, ну за вид рож хотя бы некоторых из партнеров можно было бы и копеечку дать.