Цитата: перегрев от 18.07.2019 21:26:16Если верить вот этой статье за авторством генерала-майора Вильданова, то планировалось в полный рост. Один подвижный защищенный КП на 10 – 15 пусковых, несение дежурства на маршрутах патрулирования, рассредоточение в угрожаемый период. Всё по-взрослому. Причем, "рывок на рысях" по сигналу от системы предупреждения о ракетном нападении был всего лишь одним из вариантов. Не, можно конечно допустить, что Вильданов бестолочь и не знает о чём пишет, но как по мне, это так себе версия
А если этой статье не верить? Ни один из открытых (и уж простите за отсутствие пруфов
- закрытых) источников о ПКП не говорит (для примера:
тыньц и
тыньц), сами пиндосы денег на разработку подобных пунктов управления в рамках создания Small Intercontinental Ballistic Missile никогда не выделяли, испытания, соответственно, не проводили. В ТТ для Мартин Мариетты на SIСBM речь идет о создании МБР и высокозащищенной подвижной ПУ, развертываемых на инфраструктуре существующих баз МБР М-3 и МХ
с минимальными доработками этой самой инфраструктуры и только в части БСП. Почему Мидыхат Петрович расшифровывает "высокозащищенный ПУП (пункт управления пуском)", как подвижный - я не знаю. Предположить - могу: ну не укладывается в голове у старого ракетчика, живущего по нашим канонам ПГРК, что у подвижного комплекса может быть только СКП. СКП нашего полка (5-е звено), ближайший аналог пиндосовского отряда, обязательно должен быть, по нашим правилам, дополнен ПКП рп. И шестым звеном - ПКП рдн. И седьмым "А" - АПУ. А лучше и 7-Б - в МОБДе которое. Это же все повышает живучесть комплекса. Так по шаблону и пишет о пиндосах. Не генеральское это дело - в источниках ковыряться, а референты нонче... Ну торганули, что нет этого у исключительных - все на защищенном ПУП отряда и закончилось.
По остальному - ну, собственно, если по ПКП мне удалось посеять у Вас зерно сомнения в его наличии, то и остальные вопросы снимутся сами собой. И почему район рассредоточения Карлика оценочно накрывался простым переприцеливанием наших ракет с УКП, и почему Карле в окрестностях АВБ Малмстром и С
о с таким конструктивом пришлось бы туго. Соглашусь с одним - задумка, возможно, была не плоха, но орг. моменты подкачали. В самом начале этого бурного обсуждения камрад НАлЕ писал, что комплекс они, по результату, вывели на испытания рассредотачиваемый, а не полноценный ПГРК - с этим и предлагаю согласиться.
ПыСы За задержку в возможном ответе не обессудьте - я на недельку на рыбалку
.