Цитата: В. Вилежаня от 04.05.2015 10:52:41Просто для уточнения.
В 1581 году Ермак с 500 казаков и 300 людей Строгановых переходит Камень (Уральские горы).
В 1590 году по указу Федора Иоаныча из Поморья из Соли Вычегодской уезда переселяются в Сибирь первые 30 человек крестьян.
В 1648 году Устюжский казак Семейка Дежнев огибает самый северо-восточный мыс Евразии. Всё, дальше земля кончилась. Дальше только на корабле, но это позднее.
Так русские за время жизни одного человека прошли такое огромное расстояние. Это был не экстремальный туризм, а освоение земли. Хотя экстрима хватало.
Вот про Ермака - получается очень интересно. А именно, когда Иван IV взял Казань и, чуть позже, Астрахань, то сибирский хан Едигер присягнул русскому царю в добровольном порядке. И обещался поставлять России дань для Сибири естественную и посильную (мехами хотел расплачиваться, по шкурке с головы). А почему присягнул - так не сильно и добровольно, а воевала тогда Сибирь с Бухарой (хан Кучум - бухарец, а не сибирец). И потеряв всякую логистику, всякую связь с метрополией (Портой), Сибирь оказалась в блокаде. Едигеру надо было или сдаваться бухарцам, или что-то делать. Он выбор свой сделал, присягнул России. За ним и другие ханы земель зауральских поприсягали русскому царю тоже. То есть Сибирь стала
под русскую руку за несколько лет до похода Ермака. Присягнула добровольно, русские там с пищалями не ходили и никого насильно голосовать не заставляли. Сами сибирцы выбрали с кем им лучше, с бухарцами или с русскими.
Так что, к моменту похода Ермака земли Сибирикого ханства были уже в вассалитете русском. Лет так 20. Считай, целое поколение русских подданных выросло. Правда, завоевавший Сибирь, в конце концов, хан Кучум этого вассалитета признавать не захотел и дани белому царю не платил. Отсюда - поход Ермака был не на чужие земли, не был завоевательным походом, но освободительным, Ермак там, на деньги тогдашних олигархов Строгановых (ну понятно же, что Россия ни при чём, даже военторгом не заведовала), с "ополчением" восстанавливал "конституционный" порядок на вассальной территории, изгонял с неё бухарских завоевателей, оккупантов, ну и восстанавливал нарушенные поставки дани, пушнины. Как никак - статья экспортного дохода Русского государства. Русские, как известно, всегда приходят за своими деньгами. В общем, Ермак приводил сибирцев в чуйство. Если присягнули Царю Русскому, то и не вертитесь под клиентом, а исполняйте свои присяги должным образом.
Как то так поход Ермака в Сибирь в общеисторическом контексте видится. Не с него "покорение Сибири" началось. Она сама пришла. Со всеми своими землями. Иван IV от такого внезапного приращения государства Российского просто ошалел слегка. Так как понимал, что такое Блистательная Порта на тормозах не спустит. И ему надо всеми силами срочно переводить экономику Россию на военные рельсы. Готовиться к большой войне с Турцией. А с ней воевать - не крымчаков с ногайцами по степи гонять. Отсюда и вполне показательно миролюбивая политика (вплоть до срытия укреплений на Северном Кавказе) Ивана по линии соприкосновения с турецкими интересами. А Сибирь - так получилось, сама пришла, не прогонять же... И Астрахань с Казанью хрен вы, обрезанные, назад получите...
Как то так ситуация видится.