Цитата: Zeratul от 06.07.2019 01:27:06\n\nИз какого ствола?
Обсуждение зациклилось на 57 мм, напомню недавнею историю с Т-95 где речь шла о 152 мм, в итоге принята "Армата" со 125 мм и перспективой 152.
Немного истории
45-мм противотанковая пушка обр. 1942 года (М-42). Оно использовалось с 1942 года до конца Великой Отечественной войны, но в связи с недостаточной бронепробиваемостью было частично заменено в производстве в 1943 году на более мощную пушку ЗИС-2 калибра 57 мм.
Основной противник PzKpfw IV вершина Ausf.J вес 25 тонн, лоб корпуса 80 мм, лоб башни 50 мм.
Хотел бы обратить внимание на длину ствола орудий
45-мм М-42 , 3087 мм/68,6 калибров.
57-мм ЗиС-2 , 4160 мм/73 калибров
30-мм 2А42 , 2400 мм/
Теперь отталкиваясь от габаритов давайте впихнём в БМП наше перспективное орудие.
Длина ствола у автоматической 57-мм пушки АУ220М/"Кинжал", которую сейчас предлагают для "Деривации" и Т-15 (а в будуем для Курганца и других машин) - 75 калибров (больше чем у ЗиС-2, там было 73 калибра).
Начальная скорость калиберного снаряда АУ220М - 1000 м/с (больше чем у ЗиС-2, там было 990 м/с).
Бронепробиваемость у ЗиС-2 калиберным бронебойным снарядом БР-271 - 91 мм при угле 90 градусов на дальности 1000 метров.
Соответственно, у современных снарядов АУ220М с бОльшей начальной скоростью снаряда бронепробиваемость будет намного больше чем у ЗиС-2. Вполне возможно, что пробьёт 100+ мм на дальности 1,5-2 км. \n\n
Нормальной длины впихнули.
Вот Т-15:
Учитывая, что длина Т-15 по разным данным - 9,2-9,5 метров, длина ствола получается около 4,25 метра без дульного тормоза, как раз 75 калибров.
Вот "Деривация":
Учитывая, что длина БМП-3 - 7,1 м, опять же длина ствола получается около 4,2 метра. Полноценное орудие АУ220М с начальной скоростью калиберного снаряда 1000 м/с.
С учетом использования современных средств наведения, там каждый выстрел будет равен пораженной цели. 80-100 выстрелов = 80-100 уничтоженных целей. Плюс ПТУРы.
Сомнений в мощности 57 мм орудия нет, есть сомнение, что целые подразделения из таких БПМ (взвода, роты, батальоны) не смогут долго или полноценно выполнять свою работу в бою или разумно расходовать свой БК.
Здесь говорили, что несколько десятков целей в бою это слишком много. Что запас БК фугасами - даже избыточен и т.д.
Позвольте усомниться. Можно представить себе картину, где батальон боевиков (300 человек) засел на возвышенностях и по нему из дали работает рота БМП с 57 мм. Если у противника есть мелкие БПЛА, есть имитаторы оптики и боевого оружия, то от БК роты БМП быстро ничего не останется. Это уже не говоря о работе по десяткам настоящих целей.
Поэтому мой совет: на БМП нужен НЗ, чтобы в горячке боя не израсходовать весь боезапас.
Роте из 57 мм БМП нужна дополнительная (одна-две ?) 57 мм арт установка (Деривация) с 148 снарядами и машина с дополнительной механической бое-укладкой к ней.
Ещё надо исправить недостаток малого склонения орудия в 5 градусов. Если на равнине это не существенно, то на холмистой местности и в горах будет заметно.
Есть и ещё вопросы. . Вес 57 мм модуля в три раза превышает вес 30 мм модуля.
Вызывает вопрос скорость вращения 57 мм модуля в сравнении с 30 мм.