Цитата: DMAN от 04.12.2019 13:24:40/////////
По СНВ-3 выскажу свое видение. Ни нам, ни пендосам в текущих условиях
договор не выгоден. 1550 зачетных ББ я считаю недостаточным. ПМСМ
необходимо где то за пару десятилетий достичь уровня минимум в 3000
- 4000 штук ББ. Потому стороны СНВ-3 потиху похерят, без особого шума.
А затем лет за 5-7 договорятся о новых уровнях и подпишут новый договор.
Потому особо по судьбе СНВ-3 особо не переживают. Нет четкой реакции
ВПР России, нет особого повода для дискуссий. Развитие СЯС идет своим
чередом, комплексы разрабатываются и модернизируются. Учения
проводятся, ракеты летают. Все по фен-шую.
Я вот не берусь судить сколько и чего достаточно, ибо никогда ядерным планированием не занимался и его методика и алгоритмы мне неизвестны. Может вы и правы, а может и нет: почему то же подписали в свое время указанные уровни (1550 ББ). Вы считаете, что все это время, пока действовал СНВ3 + еще означенные у вас же 20 лет, т.е. суммарно 30 лет, ядерное сдерживание осуществлялось и будет осуществляться Россией не на достаточном уровне?! Тогда, по-идее, нужно наказывать всех причастных к этому преступлению по всей строгости, определяемой тяжестью деяния. Но я уверен, что указанные цифры были определены не случайным образом и являются потому достаточными. Тем более, что, как верно подметил камрад Лудит, теперь, после кончины ДРСМД, "на сдачу" "среднеудаленным" (Евразия) можно "отсыпать" из "другого кармана", полностью перенацелив "этот карман" исключительно на зведно-полосатых...
Мне интересно другое - почему пиндосы понимая, что:
- состояние их ЯОК, особенно на фоне состояния его российского аналога, не позволяет рассчитывать на ощутимый выигрыш в этой гонке, о чем мы прекрасно знаем, как и о том что они знают, что мы это знаем ;
- такое состязание вообще бессмысленно, потому что, после достижения некоего порогового значения, количество перестает играть роль аргумента и что такие значения уже достигнуты, во-первых, а во-вторых, очевидно, что Россия на это "соревнование" попросту не явится;
тем не менее, продолжают "стращать" нас "выходом за периметр"?
Есть несколько вариантов ответов:
1. Потому что чудаки (и на букву "Ч" и на букву "М" одновременно);.
2. Потому что хотят, закончив старый договор, предложить новый, в который, в его предмет, вошли бы новые классы вооружений, доселе не существовавших ("Посейдон") или не относимых ранее в перечень СЯС (КР потому что теперь "Буревестник").
3. Иное, не понятно что.
Что же все таки на самом деле? Какой пункт или их комбинация? И каковы наши, сразу оговорюсь - спокойные и уверенные в себе, действия должны быть?