Цитата: Курилов от 30.06.2019 18:13:55С количеством все в порядке, а вот так ли все хорошо с качеством этих "подозрений"? Анализ любого из подозрений неизменно заканчивается одинаково: разоблачители оказываются ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить, не могут свести концы с концами в своих собственных теориях, ну и так далее.
Даже на ваших примерах это видно, вы же не сказали, что вот осветительные приборы стояли так-то и так-то, поэтому здесь вот такие тени, а там вот такие полосы. Просто кидаете картинку и делаете тот вывод, на который изначально настроены: если pmg что-то непонятно, значит афера!
Этим абзацем вы только выявили собственные мотивы: идейная США-фобия мешает вам смотреть на вещи здраво, и объективно оценивать факты. По отношению к противнику это губительно вдвойне: если априори считаешь, что противник тупой и немощный - гарантированно проиграешь.
Кстати, с чего вы решили, что гипотетическое "разоблачение аферы" могло бы быть на пользу России?
В первую очередь же возникнет вопрос - если знали, почему скрывали 50+ лет? Если знали, но скрывали - значит соучастники.
Кроме того, возникнет вопрос к советской и российской науке, ведь огромное количество инженеров космической отрасли прямо говорили и писали, что полеты были. А советские и российские ученые исследовали лунный грунт, занимались лазерной локацией Луны, итд.
Так что подобное развитие событий рикошетом ударило бы и по России заодно.
А вот кому может быть выгоден такой поворот - так это Китаю. Скомпрометировать сразу две конкурирующие державы, да к тому же получить возможность заявить о тайконавте как о первом человеке на Луне - это ли не китайская мечта?
Уж не работают ли некоторые профессиональные разоблачители на самом деле на Китай??
На все эти вопросы есть простые и убедительные ответы, но они вам
не понравятся. Тут уж ничего не поделаешь.
Как известно количество уже есть одновременно и качество тоже.
Да и с собственно качеством по моему все в порядке. Не все но кое
что даже судебного качества, на мой взгляд.
Тут у нас директивно принято скептики а не "разоблачители". Так вот
скептики смертные и очень разные люди, поэтому им свойственно
иногда ошибаться. То же самое относится и к защитникам НАСА.
Среди тех и других есть люди разной компетенции. Это очень некорректно
мазать всех одной краской. Просто не соответствует действительности
и скорее характеризует ваш собственный уровень мышления.
Я не знаю как стояли осветительные приборы. Прежде всего это
зависит от того что это были за приборы. И никто не обязан это
знать. Предъявлять такие претензии тоже совершенно не корректно.
Зато мне точно известно и понятно, что тени на этом конкретном
снимке не параллельны. Кроме того мне точно известно и понятно,
что в условиях которые видны на самом снимке эти тени обязаны
быть параллельнымми. Отсюда я делаю логический и понятный мне
вывод что это не Луна, а вся программа Аполлон в части высадки
людей на Луне является фальсификацией. Не больше и не меньше.
И не надо пожалуйста мне приписывать лишнего. Ваши собственные
мысли например.
Ко всем странам кроме России я отношусь одинаково, с уважением.
Я не считаю США тупыми и немощными. Наоборот я считаю что
это очень умный и опасный противник. Поскольку по сути своей
в данный момент это империя лжи, которая претендует на мировое
господство, она опасна не только для России но и для всех других
стран, включая конечно и сами США.
Разоблачение аферы было бы России очень полезно потому что
подорвало бы доверие к империи лжи как сверхдержаве. Это устранило
бы одну из главных экзистенциальных опасностей для нашей
нашей цивилизации и создало бы для нашей страны лучшие условия
развития. Например мы смогли бы больше тратить на космические
исследования а не ядерные вооружения.
У нас единая история и я не делю науку на советскую и российскую.
А вопросы к нашей науке и правительству в связи с аферой Аполлон
естественно возникают. Точнее уже возникли. На них придется ответить.
И в этом я не вижу ничего для нас плохого. Это очистит атмосферу
и у нас тоже. А те кто сознательно врал (если это будет доказано),
скрывал данные и выгораживал НАСА своим авторитетом, должны
быть наказаны, независимо от прошлых заслуг и занимаемых должностей.
Это по моему для всех, кроме вас, вполне очевидно.
Ну если китайцы окажутся первыми на Луне значит так тому и быть.
Заслужили значит. Наше начальство на Луну и Марс вообще не рвется.
Думаю что это стратегическая ошибка. Далеко не единственная судя
по всему. Ну значит нужно найти и выдвинуть другое начальство лучшего
качества.
Про Китай мысль конечно свежая, но попахивает обычной демагогией.
В отличие от империи лжи, современный Китай не рвется к мировому
господству и не вмешивается в наши внутренние дела. Что дальше
будет посмотрим.