Цитата: pmg от 30.06.2019 19:55:26
Как известно количество уже есть одновременно и качество тоже.
Вы серьезно?
То есть, если плоскоземельцы выкатят список из 1001 "доказательства" плоской Земли, следует посчитать, что количество уже само по себе качество?
То же и с лунным заговором, насочинять можно сколько угодно "пунктов", однако если все они представляют собой полную фигню, то количество роли не играет.
ЦитатаДа и с собственно качеством по моему все в порядке. Не все но кое
что даже судебного качества, на мой взгляд.
Покажите, что именно считаете "судебного качества"?
ЦитатаТут у нас директивно принято скептики а не "разоблачители". Так вот
скептики смертные и очень разные люди, поэтому им свойственно
иногда ошибаться. То же самое относится и к защитникам НАСА.
Среди тех и других есть люди разной компетенции. Это очень некорректно
мазать всех одной краской. Просто не соответствует действительности
и скорее характеризует ваш собственный уровень мышления.
С чего вы решили, что я мажу всех одной краской? Слово "некоторые" вы не заметили?
Но на мой взгляд, в целом все наоборот: защитники могут ошибаться в деталях, а люди, называющие себя скептиками, ошибаются уже в исходной посылке. И вряд ли они действительно скептики, ведь они априорно, без всяких фактов приняли для себя исходный постулат об афере, и не относятся к этому постулату скептически.
ЦитатаЯ не знаю как стояли осветительные приборы. Прежде всего это
зависит от того что это были за приборы. И никто не обязан это
знать. Предъявлять такие претензии тоже совершенно не корректно.
Зато мне точно известно и понятно, что тени на этом конкретном
снимке не параллельны. Кроме того мне точно известно и понятно,
что в условиях которые видны на самом снимке эти тени обязаны
быть параллельнымми. Отсюда я делаю логический и понятный мне
вывод что это не Луна, а вся программа Аполлон в части высадки
людей на Луне является фальсификацией. Не больше и не меньше.
Зато я могу вам подсказать, как были расположены осветительные приборы. Осв. прибор (1 шт), габаритами 700000 км, расположен от сцены на расстоянии 150 млн км, приблизительно.
Так же могу точно вам сказать, что не существует способа расставить осв.приборы так, чтобы от рядом стоящих вертикальных предметов получить четкие сходящиеся тени на ровной поверхности.
Съемка велась на склоне кратера, поверхность там по определению неровная. Считаете поверхность ровной - вам нужно это доказать, чего вы так и не сделали.
ЦитатаРазоблачение аферы было бы России очень полезно потому что
подорвало бы доверие к империи лжи как сверхдержаве. Это устранило
бы одну из главных экзистенциальных опасностей для нашей
нашей цивилизации и создало бы для нашей страны лучшие условия
развития. Например мы смогли бы больше тратить на космические
исследования а не ядерные вооружения.
Если это такое благо для нашей страны, почему разоблачение не было сделано уже давно? Поводов к тому было более чем достаточно. Вы не допускаете, что вы веруете в это оружие (знание наших об афере), как в чайник Рассела - то есть сущность, которой на самом деле нет?