Были или нет американцы на Луне?
13,364,894
110,295
|
Удаленный пользователь |
| 26 июн 2019 23:32:30 |
Интересные фото апполониады.
новая дискуссия Дискуссия 8.772
Доброй ночи всем.
При наличии времени просматриваю фото лунных миссий.
Попадаются достаточно интересные. Самое интересное присматриваться к мелким деталям. Конечно это требует времени и внимательности.
Если вам интересно, могу выкладывать для обсуждения.
Начнем с этой
Стоит ровер, вроде все нормально, но как он тут оказался? Следов, если подъехал нет. Принесли и поставили?
Следующая вроде колеса крутиться начали а не едет.
Следующая. Телефончик на потолке чтоб не забыть накалякал
С уважением
При наличии времени просматриваю фото лунных миссий.
Попадаются достаточно интересные. Самое интересное присматриваться к мелким деталям. Конечно это требует времени и внимательности.
Если вам интересно, могу выкладывать для обсуждения.
Начнем с этой
Стоит ровер, вроде все нормально, но как он тут оказался? Следов, если подъехал нет. Принесли и поставили?
Следующая вроде колеса крутиться начали а не едет.
Следующая. Телефончик на потолке чтоб не забыть накалякал
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (657)
|
|
Gremlin ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 02:11:46 |
Цитата: Протеин от 26.06.2019 23:32:30
Обратите внимание на положение тела за штурвалом. Попробуйте вот так же, с таким положением спины сесть на стуле и посидеть минут 5. А потом представьте, каково было бы ехать по ухабам в таком положении. Масса-то, как мера инерции, никуда не девается даже на Луне.
По второму фото. Да, реквизит сильно зачухан, местами поломан, есть фото "межпланетного корабля" с невыкрученными рымболтами и открученными винтами (Корней, только не вздумай комментировать!), с электрическими "соплями", с протертым до металла ЛКП... Сейчас набегут военпреды со всякими юридическими инженерами и научными журналистами и на раз-два пояснят, что это в процессе испытаний все так
Кстати, много лет назад встречал не помню где описание эпической перемоги путем ремонта какого-то тумблера пайкой в полете. Сейчас, сколько не искал, найти не могу. Это была бы вишенка на торте. Никто не встречал такого момента в сценарии саги?
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 12:35:37 |
Цитата: Gremlin от 27.06.2019 02:11:46
Правильная посадка за рулём. Что нарушил Дэйв Скотт?
Цитата: Gremlin от 27.06.2019 02:11:46
Это вряд ли... Я, например, не слышал, чтобы галлюцинации транслировались в интернет...
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2019 09:51:07 |
Доброго дня всем.
В сети можно найти тысячи фото из сборочных цехов космической отрасли. Весь персонал строго в белых халатах, с масками на лице и в белых перчатках. Чистота как в больнице.
Смотрю на на фотографии сделанные внутри кораблей апполониады и не верю своим глазам. Все грязное, обшарпанное, потертое, как будто это все юзали много лет. Буду потихоньку подтверждать ссылками на эти фото. смотреть
смотреть
смотреть
Попытки сфоткать звезды на разных выдержках здесь
Мне интересно, в большей степени, психологические аспекты существования экипажа в миссиях. Их представляют в качестве роботов беспрекословно выполнявших все инструкции. А где человеческие слабости?
Вот фотография. Что мешало лунонавту поднять забрало и сфоткаться с нормальным лицом? Солнце низкое, светит с боку. Точно не ослепнет мгновенно. Внутри модуля они селфи делали, что мешало делать на луне? Попонтоваться американцы любят, у них это с молоком матери впитывается.
С уважением
В сети можно найти тысячи фото из сборочных цехов космической отрасли. Весь персонал строго в белых халатах, с масками на лице и в белых перчатках. Чистота как в больнице.
Смотрю на на фотографии сделанные внутри кораблей апполониады и не верю своим глазам. Все грязное, обшарпанное, потертое, как будто это все юзали много лет. Буду потихоньку подтверждать ссылками на эти фото. смотреть
смотреть
смотреть
Попытки сфоткать звезды на разных выдержках здесь
Мне интересно, в большей степени, психологические аспекты существования экипажа в миссиях. Их представляют в качестве роботов беспрекословно выполнявших все инструкции. А где человеческие слабости?
Вот фотография. Что мешало лунонавту поднять забрало и сфоткаться с нормальным лицом? Солнце низкое, светит с боку. Точно не ослепнет мгновенно. Внутри модуля они селфи делали, что мешало делать на луне? Попонтоваться американцы любят, у них это с молоком матери впитывается.
С уважением
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 10:21:06 |
Цитата: Протеин от 27.06.2019 09:51:07
Мое имхо)) если когда нибудь лет эдак через сто люди и полетят впервые на Луну то первое что они сделают на поверхности имея в руках съёмочную технику это снимут себя с открытыми, честными лицами и желательно на фоне Земли. Чтобы всё человечество видело что Это Вася Батарейкин а не кто то другой стоит такой красивый на поверхности другой планеты за многие тысячи километров от такой Родной и такой далёкой Земли но мысленно он со всем человечеством)))
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 12:16:56 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 10:21:06
Должен Вас огорчить, не через сто лет, а прямо сейчас, современный восьмиклассник Бася Ватарейкин может сочинить такое фото. И он там будет такой красивый, и Земля крупно и во всех деталях. И что это Вам даст?
А вот в 1972 г Джин Сернан снял на Луне злостного нарушителя ТБ Джека Шмита с полуподнятым "санвизором". На фоне Земли, как Вы заказывали. Вполне возможно, он и лицо видел своими глазами, но на фотографии получилось вот так:
Что делать? Как дальше жить?
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 12:57:44 |
Цитата: Vist от 27.06.2019 12:16:56
Ждать когда научно-технический прогресс достигнет должного уровня и позволит человечеству слетать на Луну и сделать там честную и качественную фото-сессию и вернутся невредимыми обратно!
По моим расчетам не меньше ста лет.
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:01:26 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 12:57:44
Чего именно в научно-техническом прогрессе, с вашей точки зрения, на данный момент не хватает для полетов на Луну? Что именно должны напрогрессировать и наизобретать в эти 100 лет?
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:09:26 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 13:01:26
А вы с какой целью интересуетесь?
Да много чего ещё нужно, ведь ничего же нет
Так только теоритические рассуждения и фантастические проекты которые без конца сдвигают вправо и вправо
так что сто лет не меньшеСпорим?
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:41:29 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 13:27:37
Так что там насчет спора? Или предоставьте пожалуйста свои виды на будущее полетов на Луну.
Окей?
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:55:14 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 13:41:29
Споры меня не интересуют. Вопрос был о том, что нужно для полетов на Луну, и что из этого на данный момент технически неосуществимо? Ответа от вас не последовало.
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 14:17:10 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 13:55:14
Да помилуйте я ответил что кроме фатазий и красивых прожектов на эту тему ничего и нет! Перечитай внимательно выше.
И напиши что уже есть готового для полетов пилотируемых на Луну, если конечно знаешь)))
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 14:40:18 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 14:17:10
То есть: ракет никогда никаких в космос не летало? Людей в космос не запускали и они не находились там в течение длительного времени, с последующим возвратом? На Луну никогда ничего не сажали мягко, и не производили взлетов с Луны?
Внезапно, для полета к Луне и обратно больше ничего и не требуется. Да, дорого, миллиардов 200-300 зелененьких придется потратить. Но нет никаких научно-технических проблем, тем более таких, на решение которых потребовалось бы 100 лет.
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 14:47:07 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 14:40:18
Сто лет не меньше нужно для осуществления пилотируемых(людьми) полетов на Луну
Точка! Или открой тайну когда по твоему полетят? Год назови, ну смелее
зы\ а вот по однопусковой схеме, вообще никогда не полетят это я тебе точно говорю))
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:00:10 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 14:47:07
На 100 лет прогнозировать можно вообще что угодно - участникам дискуссии все равно не суждено проверить, кто был прав :D
И факт полета зависит не только от технической осуществимости, но и от политической и экономической воли. 300 ярдов баксов на дороге не валяются, а миссия аналогичная Аполлону, будет стоить никак не меньше на сегодняшние деньги.
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:21:23 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 15:00:10
Хорош уже из пустого в порожнее воду переливать)) или сроки называй или не ввязывайся в умные и конкретные разговоры
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:04:56 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 13:55:14
Курилов, эти ваши слова означают, что вам не знакомы школьные основы, а именно труды К. Циолковского и его знаменитая формула. А вот американцы о ней знали, когда проектировали и пытались строить ракету Сатурн 5 и корабли Аполлон. Откройте учебник, посчитайте, какой должна быть ракета, чтобы донести до Луны экипаж хотя бы из двух человек. А затем безопасно вернуть их на Землю.
И постарайтесь найти в современной космической технике что-то такое, что способно решить эту задачу.
SLS, на которую у амеров столько надежд, не может поднимать даже половину того, что требуется.
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:14:42 |
Цитата: Cemen от 27.06.2019 15:04:56
Ну вы уже открыли, посчитали? Нашли нестыковки между тем, что у вас получилось, и параметрами лунной ракеты?
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:02:50 |
Цитата: Luddit от 27.06.2019 14:52:10
Если есть проблема с массой, она решается двух-трех-пуском, то есть это тоже не проблема.
Что еще, где затык и техническая невозможность? Помогайте газотрону, он не справляется с этим простым вопросом.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:10:05 |
Цитата: Курилов от 27.06.2019 15:02:50
И это не самая большая проблема. Вторая проблема, безопасность экипажей - о чем вообще речи не шло в имитации полетов.
И главное, денег у США нет на двух-трехпусковые полеты.
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:13:30 |
Цитата: Cemen от 27.06.2019 15:10:05
Тем не менее они планируют именно это. Четырехпуск: SLS плюс три коммерческие ракеты с компонентами посадочного комплекса.
И не за 300 ярдов, а всего лишь за 30-40, потому что SLS уже практически готова.
Как я уже говорил, на фоне трамповской авантюры программа "Аполлон" – идеал порядка и ответственности.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:16:18 |
Цитата: Liss от 27.06.2019 15:13:30
Т.е. вы выдвигаете тезис, что афера теперь подменяется авантюрой.
Говорите "гоп", когда SLS поднимет 65 тонн на орбиту. Пока до этого не меньше 100 лет.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 21:06:36 |
Цитата: Cemen от 27.06.2019 15:16:18
Никто ничем ничего не подменяет. Реальная программа 1960-х – одно дело. Бордель нулевых и 10-х годов – другое.
И да, SLS полетит в 2021 году. Возможно даже, с указанной Вами массой в расчете на низкую околоземную орбиту.
При условии, что США не обрушатся до этого, разумеется.
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 15:24:09 |
Цитата: Liss от 27.06.2019 15:13:30
Вот вам верю а если ещё и сроки назовете хотя бы предположительно первой пилотируемой экспедиции на Луну вообще замечательно будет
Ясно и очевидно уже что по однопусковой схеме пилотируемых полетов на Луну не будет!
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:09:49 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 12:57:44
Научно-технический прогресс уже достиг уровня, позволяющего сделать фотки ровно такие, какие Вы хотите, неотличимые для Вас, от настоящих.
Цитата: газотрон от 27.06.2019 12:57:44
Может сделаете свои расчёты достоянием прогрессивной общественности? Или, как обычно?
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:50:26 |
Цитата: Vist от 27.06.2019 13:09:49
Да видели мы эти фотки типичные Анунаки с Нибиру
Что заначит как обычно по моим расчетам сто лет что непонятного в этих цыфрах?
У тебя есть хоть какое нибудь свое мнение? Если есть то скажи не стесняйся предположительно ну плюс минус пять лет когда ждать отправки первой экспедиции на Луну? Или как обычно опусы начнешь сочинять бессмысленные и беспощадные?
ну или глянь в методичку))
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 13:02:24 |
Цитата: Протеин от 27.06.2019 09:51:07
Нет. Это попытки сфотографировать "зодиакальный свет". Что это такое, надеюсь, загуглите сами. Кстати, это будет интересно и тем, кто любит порассуждать про фотки солнечной короны.
|
|
газотрон ( Слушатель ) |
| 27 июн 2019 14:14:51 |
Цитата: Протеин от 27.06.2019 09:51:07
Раз все молчат то отвечу я)) в отпуске, какое- никакое развлечение))
Ну какие могут быть психологические аспекты если живой человек сидит в замкнутом пространстве да в опасной кислородной среде и только и ждет не полыхнет ли от пука своего или соседского да при пониженном давлении когда внутреннее человеческое давление пытается всеми силами вытолкнуть все кишечные газы вон из тела наружу и внутри атмосферу явно эти газы не озонируют а ещё зная печальный опыт предыдущих пожаров в подобной ситуации одна тоска и уныние. Ясное дело пониженное давление кроме перечисленных выше признаков работоспособности ну никак не добавляет а тут чего гляди статическому электричеству взбредет стрельнуть а деваться то некуда кругом космос
Я думаю Аполлон-1 с астронавтами сгоревшими заживо, стал тем переломным моментом когда следующие жертвы, нация бы уже не простила. Нужен был план пусть авантюристический но успешный и без жертв и тут они встали на скользкую дорожку фальсификации полетов на Луну и всё сопутствующее афере, тем более что атрибуты для этого уже все были и не летающая ну вернее кое как летающая ракета, какое то подобие лунных курятников, совершенно не испытанных ни на взлет ни на посадку ни в каких условиях итд и тпКороче им бы придумать суб-Лунные полеты(придумали же черти суборбитальные полеты :) Там всё просто берешь вот это вот, кое как летающий муляж ракеты, желательно в Лунную ночь для пущего эффекта когда она полная и над Атлантикой, пуляеш ею в направлении луны при скоплении многотысячной толпы зевак а там за горизонтом она шмякнется в океан да это уже и не так важно, объявляешь что суборбитальный запуск прошел успешно
а тем временем с помпой с Боинга сбрасываешь суб-Лунную)) посадочную капсулу в Тихом окиане. Триумф обеспечен! Дальше там можно суб-Марсинаский полет объявлять и тд
пс\ череда американских катастроф с участием кислородной атмосферы
9 сентября 1962 г. * — Первый описанный пожар случился в кабине летательного тренажера на авиабазе Брукс в камере с использованием 100 % кислорода при давлении в 0,34 атм. Из-за угрозы взрыва пришлось применить углекислотный огнетушитель. Оба испытателя потеряли сознание от удушья, но были спасены.
* 17 ноября 1962 г. * — Еще одна авария с использованием 100 % кислорода при давлении в 0,34 атм в камере лаборатории ВМФ. В камере находилось четыре человека, и обычная замена перегоревшей лампочки привела к возгоранию их одежды. Им понадобилось всего 40 секунд, чтобы покинуть камеру, но все четверо получили ожоги. Два человека были серьезно травмированы. Кроме того, асбестовое покрытие, установленное для «безопасности», воспламенилось и обожгло руки одному из испытателей.
* 1 июля 1964 г. * — Этот взрыв произошел в авиационной исследовательской лаборатории во время испытаний датчика температуры воздуха в кабине Аполлона. Никто не пострадал. Состав воздушной смеси не указан, но мы можем предположить использование 100 % кислорода (давление, возможно, близкое к атмосферному).
* 16 февраля 1965 г. * — Пожар погубил двух испытателей в Экспериментальном водолазном центре ВМФ в Вашингтоне. Содержание кислорода составляло 28 % при давлении в 3,78 атм. Материалы камеры, по-видимому, способствовали сверхбыстрому воспламенению, подняв давление до 8,8 атм.
* 13 апреля 1965 г. * — Еще один взрыв в авиационной исследовательской лаборатории во время испытаний оборудования для Аполлона. Состав воздушной смеси и давление не указаны, но полиуретановая прокладка взорвалась.
* 28 апреля 1966 г. * — Очередное оборудование для Аполлона было уничтожено во время тестирования в испытательном центре города Торранс, штат Калифорния. Состав смеси — 100 % кислорода, давление — 0,34 атм.
* 1 января 1967 г. * — Последнее из известных испытаний проводилось за три недели до «жертвоприношения» Гриссома, Чаффи и Уайта. В камере на авиабазе Брукс находились два человека и 16 кроликов. Испытания проводились при 100 % кислорода и давлении 0,49 атм. Все живое погибло в пламени. Возгорание могло произойти от обычного электростатического разряда, аккумулировавшегося на мехе одного из кроликов… Но мы никогда не узнаем это наверняка
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июн 2019 23:11:58 |
Цитата: газотрон от 27.06.2019 14:14:51
Доброго вечера всем.
Продолжим о людях и их экипировке.
Начнем со шлемов и скафандров. Мой вопрос о количестве модификаций остался без ответа.
Вот скафандр перед полетом.
Обращаем внимание на следующие детали:
1. Собственно на голове герметичный прозрачный шлем. На него одевался защитный нашлемник, который мы видим на лунных фотках. То есть, по легенде, они смотрели на луну и предметы через 3!!! стекла. Сколько бликов и переотражений будет на картинке перед глазами в такой конфигурации? (имею опыт техно-дайвера более 30 лет, нырял в разном снаряжении и в разных условиях. Вода как космос
)2. Перчатки
3. Тут под манжеткой, скорее всего, спрятана молния для более комфортного одевания костюма.
4. В шлеме напрочь отсутствуют дюзы для обдува стекла изнутри, иначе запотевание гарантировано при перепаде температур. (на луне оно происходит мгновенно, свет-тень). водолазное оборудование кратко и наглядно)
Техданные человека (кратко)
Теперь нашлемники.
Вот из музея Кенеди
Далее следующие
ну и нашлемник армстронга из музея
По этой теме пока хватит. В следующем обзоре фотки лунных скафандров нескольких модификаций.
Ну конечно их мечталки
С уважением
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 июн 2019 12:57:30 |
Цитата: Протеин от 27.06.2019 23:11:58
Вот еще вариант интересный. У них для каждой миссии разная экипировка была?
А как же испытания, сертификация?
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 29 июн 2019 12:10:33 |
Цитата: Протеин от 27.06.2019 09:51:07
Ну что-вы!
Какие такие роботы!
Да там демократии было выше крыши.
Нашим тоталитарным космонавтам такое даже и не снилось и до сих пор, даже в нынешнем бардаке, остаётся недосягаемым.
Вот, судите сами
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
Авария на «Скайлэбе»
«…Астронавты долго обсуждали план нового выхода в космос, предусмотренного
программой полета на 20 июня, для замены кассет с пленкой в фотооборудовании
комплекта астрономических приборов. Ранее предполагалось, что этот выход
совершит Кервин, но экипаж рассудил справедливо: Кервин и Конрад уже поработали
в космосе, теперь очередь Вейца….»
И даже в какой то миссии астронавты объявляли ... забастовку и сутки не работали!
П.С.
Если сравнить с советскими космическими дневниками, то становится ясным, что все эти американские "космические" похождения высосаны из пальца и ничего общего с реальными миссиями в космосе не имеют.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 июн 2019 12:17:05 |
Доброго дня всем.
Продолжим анализировать фотки детально.
Парадоксы одной серии фоток. Аполло 7.
Найдите 3 отличия:
Фото взял отсюда
1.
2.
С уважением
Продолжим анализировать фотки детально.
Парадоксы одной серии фоток. Аполло 7.
Найдите 3 отличия:
Фото взял отсюда
1.
2.
С уважением
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 28 июн 2019 13:24:03 |
Цитата: Протеин от 28.06.2019 12:17:05
Не очень понятно, когда Вы уже собираетесь приступать к анализу. Чувствуется, что в демонстрируемых фотках Вас что-то удивило, обескуражило, озадачило, но что именно — остаётся пока загадкой.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 июн 2019 14:47:36 |
Цитата: Alexxey от 28.06.2019 13:24:03
Принято, поясняю.
Одна серия фоток, одна миссия, меняли конструктивные детали в полете?
Обвел красным кружком.
Занимались творчеством?
Тут деревянная стремянка приторочена. Зачем?
Красная стрелка.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 28 июн 2019 15:15:56 |
Цитата: Протеин от 28.06.2019 14:47:36
Во-первых, просьба каждую фотографию снабжать её номером.
Цитата: Протеин от 28.06.2019 14:47:36
Маленькие светлые квадратики на стене — куски "липучки" (Velcro), широко применявшиеся для крепления всяких мелочи, чтоб не летала. По порядку: на первом фото в большом кружке у Вас обозначена кинокамера. На втором фото она установлена на кронштейне у окна стыковки в нижней части кадра, а на её месте висит сменный магазин к Хассельбладу (на первом фото он же или аналогичный летает перед лицом астронавта). Вторая Ваша непонятка — пристяжной ремень и его пряжка в различных положениях и, соответственно ракурсах. На что указывает Ваша жёлтая стрелка на окне неясно, в чём печаль?
Цитата: Протеин от 28.06.2019 14:47:36
Номер фото пожалуйста.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 июн 2019 15:25:40 |
Цитата: Alexxey от 28.06.2019 15:15:56
Всегда пожалуйста смотрим тут
Project Apollo Archive AS09-20-3066
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 28 июн 2019 15:33:38 |
Цитата: Протеин от 28.06.2019 15:25:40
Это площадка между люком ЛМ и лестницей.
С чего решили, что она деревянная? Чутьё?