Цитата: Zeratul от 09.01.2020 13:30:00У вас какая-то странная логика. Что вы понимаете под "неприемлемым ущербом" для США? 100 трупов американских военных?
нравятся мне диванные эксперты, основывающие свои выводы на догадках при отсутсвии информации. Раз жертвы никто не показывает - значит врут наверное. Гегемон должен был нанести ответный удар ценой проигрыша Трампа и республиканцев на выборах, безальтернативого ослабления США, тысяч и даже десятков тысяч гробов, а в перспективе - вероятной доработки Ираном до ядерного оружия и ядерного противостояния, при безальтернативном падении рынков. Зато гегемон всем показал бы, что у него есть яйца.
Аналогично, Иран обязан был кровно отбомбиться по американским позициям, чтобы заведомо получить большую войну с миллионами жертв и непонятным результатом. Поэтому, конечно, они отбомбились с большим количеством жертв, которые от нас скрывают власти всего мира. А угрозы Ирана не бомбить их после проведённой сатисфакции, поскольку они ясно назвали конфликт исчерпанным - это было для красоты. Ибо понятно же, как можно исчерпать конфликт, если тысячи раненых и сотни убитых?
Это вот точка зрения диванных экспертов, празднующих перемогу над гегемоном на соломенных ногах.
А вот реакция человека, обладающего информацией, в отличие от вас, уважаемые диванные эксперты:
Пушков сразу после удара Ирана:
Трампу следует остановиться, ибо ответка - это неминуемая ракетная, а затем и сухопутная война, которая будет стоить Трампу победы на выборах.
Призывать к деэскалации стоит не Тегеран, а Вашингтон. Там решается быть ли БОЛЬШОЙ войне
Заявив, что жертв нет, и минимальный ущерб Трамп отказался от эскалации.
никто из респов не потребовал от Трампа военной реакции на удар Ирана, потому что она похоронила бы Трампа. Трамп поступил здраво, отказавшись от эскалации