Цитата: Vist от 13.11.2019 23:29:36Конечно трепетно. Но главное - профессионально. Уж будьте уверены - обнаружив чешуйку перхоти, не побегут оповещать мир об открытии внеземного разума. Кстати, частицы алюминия от упаковочной фольги обнаруживались неизменно на предварительных исследованиях образцов, ещё до передачи их учёным. И это отмечено в Preliminary Science Report.
Ага. Трепетно и профессионально - это наклониться в обычной одежде и разбрасывать слюни прямо над "ценным" образцом.
Плюс засчитан! Идем смело дальше.
Цитатаопределять запах содержимого чашек
Уже прогресс, что не спорите, что это все-таки были чашки, а не бленды с камеры. Осталось только сравнить с теми, откуда пили вприкуску с тортиками (см. соседнюю фото).
ЦитатаВряд ли мероприятие продолжалось больше часа.
Эта такая же имха, как и то, что оно длилось 3-4 часа.
Суть Вы пытаетесь заболтать и вопрос упустить: "Какая такая важность и срочность нужна была в разгерметизации образцов, выстаскивание их на стол и плевания на них?". Почему бы сразу не отдать химикам на исследование. Они же аж молятся на эти образцы!
ЦитатаИнвентаризацию можно было провести и непосредственно в хранилище или в лаборатории. Но тогда немедленно появились бы "скептики". Поэтому действо происходило в комнате для прессконференций со стеклянной стеной, в присутствии репортёров и прочих представителей общественности.
Это очень "профессионально" - взять вывалить все в кучу, залапать руками и соплями. Главное, чтобы "скептики" были утешены
А чо? (С)
ЦитатаНа работе у кого-то лезут волосы, сыпется перхоть?
Открою секрет. У Вас самого лезут волосы и сыпется перхоть. Вы не исключение, даже если Вы верите в лунотоптание и что Ваш кожный роговой слой вообще ни разу не обновляется. Вера - она сильная штука!
А врачи и повара - это сплошь больные люди, что их в шапочки одевают?
ЦитатаАааа... он ещё и пепел стряхивает куда попало... Ну, не принимайте близко к сердцу... Если это не Ваш портрет, конечно.
Вот так они и защищают (С) Почти в каждом предложении переход на личности. Мы ж тупые!
А Вы не потеете, не лысеете и слюней во рту нет. Инопланетяне?
ЦитатаАга. Перхоть ищет. Шлифов не вижу. Их-то и в помине нет. Ни по правилам, ни без правил. Цельный булдыган. Или Вы не знаете, что такое "шлиф"?
Вы так быстро переобулись, что просто диву даюсь. То сами пишете, что шлифы изучают, а то теперь сами признаете, что цельный бульник в мелкоскоп смотрят. Определитесь уж. Либо потом не удивляйтесь надписям "вот так они защищают".
А до этого цельный "бульдыган" в руках потоптали, по столам покидали, руками и соплями испачкали. Зато профессионально!
ЦитатаИ о предпринятых мерах судите только по фотографиям.
Ага. А Вы там были и можете лично задокументировать, что фото врут. На самом деле, они были в скафандрах и герметичных комнатах, наполненных инертным газом.
ЦитатаУровни загрязненности атмосферы боксов водородом, кислородом, монооксидом углерода, диоксидом углерода, метаном, аргоном контролировали с помощью газовой хроматографии. На кислород и воду ставили индикаторы-маячки, перед каждой операцией с образцом.
Покажите рядом с волосатыми руками лапателя хоть один газовый хроматограф. Или опять имхи?
ЦитатаВы там поржали над кадром видео с празднования дня рождения Армстронга в карантине. Его отмечали в той же комнате со стеклянной стеной.
Нет. Вы не поняли. Я там "поржал" над Вашими требованиями доказать, что чашки - это чашки. И что из них можно пить.
ЦитатаЭто какие "оставшиеся"? Прилегающие к поверхности камня? Они вполне подходят для других исследований.
Оставшиеся части - это мелкие частицы, которые остались от сколов и распилов. Вы абсолютно правы, что их можно и нужно исследовать, если только их предварительно не залапали и не заплевали и они не были в атмосфере воздуха нашей планеты. В противном случае можно изучать только воздействие атмосферы и грязных рук.
Но по Вашей версии, исследовали только шлифы, полученные из внутренностей "бульника", хотя Вы уже поняли эту Вашу глупость и уже отказались от нее.
ЦитатаЧё ладно? Чё присматриваться? Сначала, та, что рядом. Там номер образца есть: 15556.0. Это базальт.
Так я про него и говорил. Третий, а не четвертый. Чего не так?
Не пористый, а рельефный? Как Вы рельеф от пор отличаете?
ЦитатаЛогично предположить, что в такой ситуации ртуть будет оседать на всех доступных поверхностях, не давая существенных ее концентраций."
Кто врет?
По "легенденаса", когда корабль пердануло от поверхность Луны, то в облаке обнаружилось 120 кг ртути. 120 кг ртути нифига не существенная концентрация? Вполне можно чаи гонять на такой поверхности.